Пардаев Аббос Шокир

Дело №5-1585/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.о. Сергиев Посад ДД.ММ.ГГГГ года

Московской области

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Пронина Е.М., при секретаре судебного заседания Иргашевой М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Узбекистан Пардаева А. Ш. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, не имеющего регистрацию на территории Российской Федерации, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, официально не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 20 м. во время проведения проверочных мероприятий сотрудниками отдела ОКПИГ УВМ ГУ МВД России по <адрес>, по адресу: МО. <адрес> <адрес>, был выявлен гражданин Р. Узбекистан Пардаев А.Ш. который осуществлял трудовую деятельность без разрешения на работу либо патента на территории <адрес>, а именно работал подсобным рабочим.

Пардаев А.Ш. данный факт признал и пояснил, что приехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ на работу, на миграционный учет не встал, патент в ОВМ не оформлял, работал по устной договоренности с ранее не известным мужчиной, в качестве подсобного рабочего по адресу: МО. <адрес> в границах улиц Пограничная, 2-й Новгородский пер, Суздальская, Владимирская, 1-й Новгородский пер, жилой <адрес>. В органы по вопросам миграции <адрес> по поводу оформления патента или разрешения на работу иностранному гражданину не обращался.

Кроме того, вина Пардаева А.Ш. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: рапортом сотрудника отдела ОКПИГ УВМ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении по ...

...ч.2 ст.18.10 КРФоАП в отношении Пардаева А.Ш. объяснением Пардаева А.Ш. согласно которого он действительно осуществлял трудовую деятельность на территории <адрес> без действующего разрешения на работу иностранному гражданину либо патента; копией протокола осмотра территории с фото.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, полученными без существенных нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит доказанной вину Пардаева А.Ш. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как данное административное правонарушение совершено на территории <адрес>.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание им вины, что в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Санкция ч.2 ст.18.10 КоАП РФ помимо наказания в виде административного штрафа предусматривает также наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.

С учетом изложенного, суд приходит к убеждению о необходимости назначить Пардаеву А.Ш. наказание в виде штрафа и возможности применить к нему форму административного выдворения за пределы РФ в виде самостоятельного и контролируемого выезда за пределы РФ.

Данных, свидетельствующих о наличии препятствий для применения в отношении Пардаева А.Ш. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, суду не предоставлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ст. 34 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст. 24 ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ»,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Узбекистан Пардаева А. Ш. ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с его административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит внесению на счет УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> л/с 04481506070), КПП № ИНН №, ОКТМО №, Счет получателя – 40№, БИК №, Банк получатель - ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18№, УИН 18№, наименование платежа - штраф, наложенный Сергиево-Посадским городским судом.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1.1 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 7 ст. 32.10 КоАП РФ осуществление контроля за исполнением постановления о административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить на ОВМ УМВД России по Сергиево - Посадскому городскому округу <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись Е.М. Пронина

Копия верна.