Пардаев Салимжон Гульматович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Королев Московской области 09 сентября 2022 года

Судья Королевского городского суда Московской области Глазырина Н.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Пардаева С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении Пардаева Салимжона Гульматовича (PARDAEV SALIMZHON), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:

07 сентября 2022 года в 16 час. 00 мин. сотрудниками ОВМ УМВД России по г.о.Королев в результате проведения внеплановой выездной проверки мест пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федерации по адресу: Московская область, г.Королев, ул. Калинина, д. 11 выявлен гражданин <адрес> Пардаев С.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., прибывший на территорию Российской Федерации, который с 05.09.2022г. осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего на территории объекта реконструкции, расположенного по адресу: Московская область, г.Королев, ул.Калинина, д.11, не имея разрешения на работу иностранного гражданина или патента с территорией действия Московская область, MERGEFIELD ФИО нарушая этим требование п. 4 ст. 13, ст.13.3 Федерального закона №115 -ФЗ от 25.07.2002г., то есть совершил административное правонарушение...

..., предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании Пардаев С.Г. свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно с 05.09.2022г. работает в должности разнорабочего на территории объекта реконструкции, расположенного по адресу: Московская область, г.Королев, ул.Калинина, д.11. Близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, а также недвижимого имущества на территории Российской Федерации не имеет. Разрешения на работу или патента с территорией действия Московская области также не имеет, имеет патент с территорией действия г.Москва.

Исследовав представленные материалы, заслушав Пардаева С.Г. суд считает, что факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении №2461/560/22 от 07.09.2022г. (л.д.2), рапортом инспектора ОВМ УМВД России по г.о. Королев (л.д.1); протоколом осмотра территории от 07.09.2022г. с фототаблицей (л.д.9-14); объяснениями Пардаева С.Г. (л.д.3 ), сведениями полученными из АС ЦБДУИГ ФМС России (л.д.18-23), копией паспорта и переводом паспорта, копией патента (л.д.15,16), справкой ОВМ УМВД России по г.о.Королев (л.д.41).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что вина Пардаева С.Г. в совершении административного правонарушения доказана, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином в Российской Федерации.

Действия Пардаева С.Г. суд квалифицирует по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, так как данное административное правонарушение совершено на территории Московской области.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который впервые привлекается к административной ответственности и полностью признал себя виновным, имеет одного несовершеннолетнего ребенка, что смягчает его административную ответственность, кроме того из материалов дела следует, что у Пардаева С.Г. имеется действующий патент на работу, дающий право трудовой деятельности в другом субъекте РФ.

Таким образом, Пардаев С.Г. обладает высокой степенью интеграции в социальную среду Российской Федерации и не представляет угрозы национальной безопасности и общественному порядку.

При таких смягчающих вину обстоятельствах суд считает необходимым назначить Пардаеву С.Г. наказание только в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы РФ.

С учётом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что назначение ФИО3 наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации является несоразмерной мерой ответственности за совершённое административное правонарушение, т.к. не соответствует принципам справедливости и индивидуализации назначенного наказания, а также не является единственно возможным способом достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.10 ч. 2, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Пардаева Салимжона Гульматовича (PARDAEV SALIMZHON), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на УМВД России по г. Королёв Московской области.

Штраф перечислить: УФК по Московской области (Главное Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Московской области) КПП:770301001; ИНН:7703037039; ОКТМО:46734000;счет №40101810600000010102 в отделении 1 МГТУ Банка России по г.Москве 705; БИК: 18811640000016020140.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня его вынесения, а Пардаевым С.Г. с момента вручения ему копии постановления.

Судья Н.В. Глазырина