logo

Пархоменко Максим Игоревич

Дело 7У-5352/2024

В отношении Пархоменко М.И. рассматривалось судебное дело № 7У-5352/2024 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 09 июля 2024 года. Рассмотрение проходило в Втором кассационном суде общей юрисдикции в городе Москве РФ.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пархоменко М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 7У-5352/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.07.2024
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Город Москва
Название суда
Второй кассационный суд общей юрисдикции
Уровень суда
Кассационный суд общей юрисдикции
Судья
Результат рассмотрения
Лица
Пархоменко Максим Игоревич
Перечень статей:
ст.158 ч.3 п.г УК РФ
Стороны
Наконечный Андрей Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)

Дело 2-4927/2015 ~ М-5214/2015

В отношении Пархоменко М.И. рассматривалось судебное дело № 2-4927/2015 ~ М-5214/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Керченском городском суде в Республике Крым РФ судьей Коротковой Л.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пархоменко М.И. Судебный процесс проходил с участием должника, а окончательное решение было вынесено 30 октября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пархоменко М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4927/2015 ~ М-5214/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.10.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Керченский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Короткова Любовь Михайловна
Результат рассмотрения
Дата решения
30.10.2015
Стороны по делу (третьи лица)
МУП МОГОК РК "Войковец"
Вид лица, участвующего в деле:
Взыскатель
Пархоменко Елена Георгиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Должник
Пархоменко Максим Игоревич
Вид лица, участвующего в деле:
Должник

Дело 9-341/2023 ~ М-1983/2023

В отношении Пархоменко М.И. рассматривалось судебное дело № 9-341/2023 ~ М-1983/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Табаковой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пархоменко М.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 мая 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пархоменко М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-341/2023 ~ М-1983/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.05.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Центральный районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Табакова Елизавета Анатольевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
10.05.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Пархоменко Максим Игоревич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ТУ Росимущества в Омской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-2512/2023 ~ М-2012/2023

В отношении Пархоменко М.И. рассматривалось судебное дело № 2-2512/2023 ~ М-2012/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Лебедевой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пархоменко М.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 июля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пархоменко М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2512/2023 ~ М-2012/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.05.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Советский районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лебедева Оксана Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
13.07.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Пархоменко Максим Игоревич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ТУ Росимущество в Омской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
5503217827
КПП:
550301001
ОГРН:
1105543000782
ГСК "АКТАН"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Пархоменко Елена Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра по субъекту РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
5503085391
КПП:
550301001
ОГРН:
1045504038524
Судебные акты

Дело №

УИД №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В.,

при секретаре Кулишовой М.В.,

при помощнике Варченко Т.С.,

с участием истца Пархоменко М.И.,

13.07.2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по иску Пархоменко Максима Игоревича к ТУ Росимущества по Омской области о признании права собственности, установлении фактов, имеющих юридическое значение,

У С Т А Н О В И Л:

Пархоменко М.И. обратился в суд с иском к ТУ Росимущества по Омской области о признании права собственности, установлении фактов, имеющих юридическое значение, указав, что он проживал по адресу адрес совместно с дедом ФИО2, .... года рождения, отцом ФИО3, .... года рождения, матерью ФИО10, .... года рождения.

Дед ФИО2 умер ..... После его смерти отцу ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство на автомобиль <данные изъяты>, .... года выпуска, государственный регистрационный знак №, акции, денежные средства на вкладах.

В наследственную массу после смерти ФИО2 также вошел гаражный бокс и земельный участок под ним, расположенные по адресу адрес. Однако из-за отсутствия правоустанавливающих документов свидетельство о праве на наследство на данный гаражный бокс ФИО2 не было получено.

.... умер ФИО2 После его смерти наследственное дело не открывалось, но истец принял наследство фактическими действиями: вступив во владение, распоряжение наследственным имуществом, так как проживал совместно с наследодателем, на дату его смерти был з...

Показать ещё

...арегистрирован по месту жительства по адресу адрес.

Кроме истца, наследником первой очереди является мать истца, супруга ФИО2, которая в наследство вступать не намерена, просит удовлетворения исковых требований не возражает.

После смерти отца истец продолжает пользоваться гаражным боксом, имеет от него ключи. В подполе гаражного бокса хранятся овощи, соленья, также гаражный бокс используется для хранения вещей.

Просит установить факт принятия им наследства после смерти отца ФИО3, .... года рождения, умершего ...., признать за ним право собственности на гаражный бокс и земельный участок под ним, расположенные по адресу адрес, обязать Управление Росреестра по адрес зарегистрировать за ним право собственности на гаражный бокс и земельный участок под ним, расположенные по адресу адрес.

В судебном заседании истец Пархоменко М.И. доводы иска поддержал, согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Указал, что членские, паевые взносы оплачивал дед и отец. Каких-либо документов об этом он не нашел. Обращался к председателю ГСК «Актан» за получением справки о выплате паевых взносов, тот устно ему отказал со ссылкой на большой размер задолженности. С долгом в части размера истец не согласен. Просил иск удовлетворить.

Ответчик ТУ Росимущества в Омской области в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Пархоменко Е.Г. доводы иска посчитала подлежащими удовлетворению. Указала, что являлась женой ФИО3, умершего ..... Истец ее родной сын. Гаражный бокс № адрес принадлежал свекру, тот купил автомобиль <данные изъяты> и тогда приобрел гаражный бокс. Это примерно конец 90-х - 2000-е годы. С того момента гаражный бокс находится в пользовании их семьи. Ключи имеются у Пархоменко М.И. Она как наследник первой очереди на наследство после смерти ФИО3 не претендует.

Суд с согласия истца считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Выслушав истца, представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Как следует из копии членской книжки № члена кооператива индивидуальных гаражей в ГСК «Актан» по адресу адрес, владельцем гаража значится ФИО2, .... года рождения, прож. адрес. Дата вступления в кооператив – 1998 год. Дата выдачи книжки ..... В отметках о денежных расчетах имеется указание на оплату целевых 850 руб. и членских взносов по 160 руб. б/д. Указанные записи заверены печатью ГСК «Актан». Кроме того, в материалы дела представлены 2 копии квитанций, датированные .... о принятии в кассу ГСК «Актан» от ФИО7 целевого взноса в размере 1 170 руб. и от ФИО2 за переоформление гаража 450 руб.

Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии право собственности на гаражный бокс и земельный участок по адресу адрес, не зарегистрировано.

.... умер ФИО2

В соответствии со свидетельством о праве на наследство после смерти ФИО2 наследником, принявшим наследство является ФИО3

.... умер ФИО3

Согласно свидетельству о рождении отцом Пархоменко М.И. является ФИО3

Наследниками после смерти ФИО3 являются жена Пархоменко Е.Г., сын Пархоменко М.И.

Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На основании п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Как следует из п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что Пархоменко М.И. в установленный законом срок к нотариусу за принятием наследства не обратился, однако, своими фактическими действиями принял наследство после смерти отца ФИО3, вступил в право пользования и владения гаражным боксом, принадлежащим наследодателю, что подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 и третьего лица Пархоменко Е.Г.

В силу положений п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, пользуется им либо несет расходы по его содержанию и сохранению (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.

Анализируя вышеизложенные доказательства, суд признает Пархоменко М.И. наследником после смерти ФИО3, умершего ...., признает за Пархоменко М.И. право собственности в порядке наследования на гаражный бокс №, расположенный в ГСК «Актан».

Право собственности на гаражный бокс возникло у наследодателя ФИО2 в силу закона.

Пункт 4 ст. 218 ГК РФ предусматривает: член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Между тем, доказательств тому, что ФИО2 либо ФИО3 выделялся земельный участок под спорным гаражным боксом, наличие прав у наследодателей на данный земельный участок материалы дела не содержат. В удовлетворении требования о признании права собственности Пархоменко М.И. на земельный участок по адресу адрес суд отказывает.

Данное решение явится основанием для государственной регистрации права собственности истца на спорный гаражный бокс в установленном законом порядке с соблюдением процедуры, предусмотренной Федеральным законом от .... N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" и дополнительного понуждения в судебном порядке не требуется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Пархоменко Максима Игоревича удовлетворить частично.

Признать Пархоменко Максима Игоревича наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3, умершего .....

Признать за Пархоменко Максимом Игоревичем право собственности на гаражный бокс адрес.

В удовлетворении остальной части исковых требований Пархоменко Максиму Игоревичу отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись. Копия верна. Судья:

Свернуть
Прочие