Паршакова Зайтуня Махмутовна
Дело 2-525/2019 ~ М-357/2019
В отношении Паршаковой З.М. рассматривалось судебное дело № 2-525/2019 ~ М-357/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Охинском городском суде Сахалинской области в Сахалинской области РФ судьей Асмадяровой Е.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Паршаковой З.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 сентября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Паршаковой З.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-525/2019
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
12 сентября 2019 года город Оха Сахалинской области
Охинский городской суд Сахалинской области
В составе: председательствующего судьи – Асмадяровой Е.Л.,
при секретаре – Козик Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Охинская ТЭЦ» к Паршаковой Зайтуне Махмутовне о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии, пени за просрочку внесения указанной оплаты, возмещении судебных расходов,
у с т а н о в и л :
АО «Охинская ТЭЦ» обратилось в суд с настоящим иском к Паршаковой З.М., указывая, что ответчик является потребителем тепловой энергии, поставляемой теплоснабжающей организацией АО «Охинская ТЭЦ в квартиру, расположенную по адресу: Сахалинская область <адрес>. Истец надлежащим образом поставил в это жилое помещение тепловую энергию в период с 01.12.2017 по 31.12.2018, а ответчик своевременно не оплатила данные услуги. Задолженность ответчика перед истцом по оплате за тепловую энергию составляет 14407 руб. 57 коп.
В связи с этим в своем исковом заявлении, с учетом уточнений от 10.09.2019, АО «Охинская ТЭЦ» поставило требования о взыскании с ответчика Паршаковой З.М. в свою пользу задолженности по оплате тепловой энергии за период с 01.12.2017 по 31.12.2018 в размере 14407 руб. 57 коп., пени за просрочку внесения оплаты тепловой энергии за период с 01.12.2017 по 31.12.2018 по состоянию на 10.09.2019 в размере 2880 руб. 09 коп., а также о возмещении за счет ответчика судебных расходов истца по оплате государственной по...
Показать ещё...шлины при обращении с настоящим иском в суд пропорционально цене иска в окончательной редакции.
В судебном заседании представитель истца АО «Охинская ТЭЦ» – Шишкина Я.А., действующая на основании доверенности, исковые требования АО «Охинская ТЭЦ» поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила удовлетворить их в полном объеме в редакции искового заявления от 10.09.2019.
Ответчик Паршакова З.М. в судебном заседании исковые требования АО «Охинская ТЭЦ» в редакции искового заявления от 10.09.2019 признала, представила собственноручно подписанное заявление о признании данных исковых требований и требований о возмещении судебных расходов в полном объеме.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку в настоящем случае признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон спора и других лиц, суд находит его подлежащим принятию, что в свою очередь является основанием для удовлетворения исковых требований и требований о возмещении судебных расходов АО «Охинская ТЭЦ» в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 39, частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Исковые требования акционерного общества «Охинская ТЭЦ» к Паршаковой Зайтуне Махмутовне о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии, пени за просрочку внесения указанной оплаты, возмещении судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с Паршаковой Зайтуны Махмутовны в пользу акционерного общества «Охинская ТЭЦ» задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01 декабря 2017 года по 31 декабря 2018 года в размере 14407 рублей 57 копеек, пени за просрочку внесения оплаты тепловой энергии за период с 01 декабря 2017 года по 31 декабря 2018 года по состоянию на 10 сентября 2019 года в размере 2880 рублей 09 копеек, в возмещение судебных расходов денежные средства в размере 691 рубль 51 копейка, а всего – 17979 (семнадцать тысяч девятьсот семьдесят девять) рублей 17 копеек.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд Сахалинской области в течение 1 месяца со дня принятия решения.
Председательствующий судья Е.Л. Асмадярова
Копия верна: судья Е.Л. Асмадярова
СвернутьДело 2-541/2014 ~ М-398/2014
В отношении Паршаковой З.М. рассматривалось судебное дело № 2-541/2014 ~ М-398/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Охинском городском суде Сахалинской области в Сахалинской области РФ судьей Воробьевым Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Паршаковой З.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 мая 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Паршаковой З.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 11-4/2013
В отношении Паршаковой З.М. рассматривалось судебное дело № 11-4/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 12 февраля 2013 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Охинском городском суде Сахалинской области в Сахалинской области РФ судьей Воробьевым Е.А.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Паршаковой З.М. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 4 апреля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Паршаковой З.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор