Паршикова Мария Анатольевна

Дело № 2-577/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2016 года п.Локоть

Брасовского района

Брянской области

Брасовский районный суд Брянской области в составе: председательствующего-судьи Самкова А.Н., при секретаре Свинцовой Н.А., с участием представителя истца Торшиной Х.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Паршиковой М. А. к Сныткинской сельской администрации Брасовского района Брянской области, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Паршикова М.А. обратилась в суд к Сныткинской сельской администрации Брасовского района Брянской области с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что она оформляет наследство, оставшееся после её бабушки – Дроновой П. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Умершей Дроновой П.С. на день смерти принадлежала земельная доля (пая) общей площадью 6,0 га в ТОО «Новый Путь» <адрес>. После смерти Дроновой П.С., Паршикова М.А. фактически приняла наследство, так как забрала вещи, принадлежавшие наследодателю. На указанное наследственное имущество никто помимо истца не претендует.

Паршикова М.А. просила суд признать за ней право собственности на земельную долю (пай) общей площадью 6,0 га в ТОО «Новый Путь» <адрес> в границах земельного участка, кадастровый №, площадью 16 389 960 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, СПК «Новый Путь».

В судебное заседание истец Паршикова М.А., ответчик - Сныткинская сельская администрация <адрес>, третье лицо - Управление Росреестра по Брянской области не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Представитель третьего лица - начальник межмуниципального отдела по Брасовс...

...кому и Навлинскому районам Управления Росреестра по Брянской области (Михеева Е.С.) ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. Вопрос об удовлетворении требований Паршиковой М.А. оставляла на усмотрение суда.

Представитель истца Торшина Х.С. не возражала рассмотреть дело в отсутствие истца (Паршиковой М.А.), ответчика-представителя Сныткинской сельской администрации, третьего лица - начальника межмуниципального отдела по Брасовскому и Навлинскому районам Управления Росреестра по Брянской области (Михеева Е.С.)

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца (Паршикова М.А.), представителей Сныткинской сельской администрации Брасовского района Брянской области, Управления Росреестра по Брянской области.

В судебном заседании представитель истца Торшина Х.С. исковые требования Паршиковой М.А. поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить.

Выслушав представителя истца (Торшина Х.С.), исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Дронова М. А. родилась ДД.ММ.ГГГГ, её матерью записана Дронова Н. М., отцом – Дронов А. П. (справка о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).

Дронова М. А. вступила в брак с Паршиковым В. И. и ей присвоена фамилия ФИО13 (справка о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, Паршикова М. А., является родной дочерью Дронова А. П..

Дронов А. П. родился ДД.ММ.ГГГГ, его матерью записана Дронова П. С., отцом - Дронов П. Т. (справка о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, Паршикова М. А., является внучкой Дроновой П. С..

Дронов А. П. умер ДД.ММ.ГГГГ (справка о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Дронова П. С. умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти 11-МР № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное).

В соответствии с ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В силу ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.

Как уже отмечалось выше, Дронова П.С. умерла 09 августа 1998 года.

На момент смерти Дроновой П.С. на праве собственности принадлежала земельная доля (пай) общей площадью 6,0 га в ТОО «Новый Путь» <адрес> (свидетельство на право собственности на землю серии РФ- ХХ1 БРО-01 №0528295, регистрационный №68 от 27 октября 1994 года).

После смерти Дроновой П.С., Паршикова М.А. фактически приняла наследство, так как наследодатель Дронова П.С. на момент смерти проживала совместно с Паршиковой М.А. (г. Стаханов, Луганская область).

Из ответа врио нотариуса Брасовского нотариального округа №1139 от 19 октября 2016 года на запрос суда следует, что после смерти Дроновой П. С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

Принимая во внимание, что истцом фактически наследство было принято, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о признании права собственности в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Паршиковой М. А. к Сныткинской сельской администрации Брасовского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Паршиковой М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю (пай) общей площадью 6,0 га в ТОО «Новый Путь» <адрес> в границах земельного участка, кадастровый №, площадью 16 389 960 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брасовский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий-судья: А.Н. Самков