Парыгина Елена Вячеславовна
Дело 2а-3767/2016 ~ М-3029/2016
В отношении Парыгиной Е.В. рассматривалось судебное дело № 2а-3767/2016 ~ М-3029/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Верхе-Исетском районном суд г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Майоровой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Парыгиной Е.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Парыгиной Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Мотивированное решение
изготовлено 07.06.2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 июня 2016 года
Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Майоровой И.В.
при секретаре Масленниковой Ю.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Верх-Исетскому району г.Екатеринбурга к Парыгиной Елене Вячеславовне о взыскании налога на имущество и транспортного налога,
У С Т А Н О В И Л :
Административный истец ИФНС России по Верх-Исетскому району г.Екатеринбурга обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере 29 661 руб. 00 коп., пени в размере 2 683 руб. 58 коп., налог на имущество физических лиц в сумме 3 164 руб., пени в сумме 387 руб. 35 коп.
Административный истец извещен путем вручения повестки на почтовом отделении, что подтверждается уведомлением, направил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Административный ответчик Парыгина Е.В.. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.
В соответствии с ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав доказательства по административному делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан уплачива...
Показать ещё...ть законно установленные налоги.
В силу ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации, расчетным путем, на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике, требовать от налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований, взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения.
В соответствии со ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления
срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Закон РФ № 2003-1 от 09.12.1991 «О налогах на имущество физических лиц» устанавливает обязанность налогоплательщиков - физических лиц по уплате налога на имущество. На основании ст. 5 данного закона, исчислен и предъявлен к уплате налог на имущество физических лиц. Объектом налогообложения является имущество, принадлежащее налогоплательщику на праве собственности, а, именно, квартира, находящаяся по адресу: <адрес>
Согласно расчету, представленному истцом, исходя из налоговой базы 566 372 руб. 35 коп. размер налога на имущество физических лиц составит 3 164 руб. 00 коп.
Закон Свердловской области № 43-03 от 29.11.2002 гола «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» устанавливает обязанность налогоплательщиков - физических лиц по уплате транспортного налога в сроки, не позднее 01 ноября года, следующего за отчетным периодом.
На основании абзаца 2, ч. 2 ст. 3 данного закона ИФНС России по Верх-Исетскому району г.Екатеринбурга исчислен и предъявлен к уплате транспортный налог.
Объектом налогообложения являются транспортные средства, принадлежащие налогоплательщику, Ауди А 7, государственный регистрационный номер <иные данные>
Согласно расчетам, представленным истцом и не оспоренным ответчиком, расчет налога за 2014 год составил 29 661руб. 00 коп.
Как следует из материалов дела, административному ответчику по почте выслано налоговое уведомление № 693453 от 02.05.2015 с указанием объекта налогообложения и расчета предъявленного налога с предложением произвести уплату налога.
Вследствие нарушения срока уплаты транспортного налога, налогоплательщику в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислены пени в размере 2 683 руб. 58 коп. "
Вследствие нарушения срока уплаты налога на имущество физических лиц, налогоплательщику в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислены пени в размере 387 руб. 35 коп.
В соответствии со ст. 69 НК РФ направлено требование об уплате налогов и пени № 426391 от 07.10.2015. На дату подачи заявления суммы налога и пени не уплачены.
В силу п. 1 ст. 72 Налогового кодекса Российской Федерации пеня определена как один из способов обеспечения обязательств.
В соответствии с ч.чЛ-5 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Поскольку судом установлен факт неуплаты налогов со стороны ответчика, соответственно, исковые требования в части взыскания пени полежат удовлетворению в полном объеме.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, отсутствие возражений со стороны ответчика, а также доказательств уплаты взыскиваемых налогов, суд удовлетворяет требования административного истца в полном объеме.
При подаче административного иска, административным истцом государственная пошлина не была уплачена, в связи с чем, на основании сч.1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд взыскивает с административного ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 276 руб. 88 коп.
Руководствуясь ст. 293, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ИФНС России по Верх-Исетскому району г.Екатеринбурга к Парыгиной Елене Вячеславовне о взыскании налога на имущество и транспортного налога удовлетворить.
Взыскать с Парыгиной Елены Вячеславовны недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере 29 661 руб. 00 коп., пени в размере 2 683 руб. 58 коп., налог на имущество физических лиц в сумме 3 164 руб., пени в сумме 387 руб. 35 коп.
Взыскать с Парыгиной Елены Вячеславовны госпошлину в размере 1 276 руб. 88 коп. в доход местного бюджета.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со днягтшшятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга.
Судья
Свернуть