Пашалиди Лолита Константиновна

Дело № 2-2173/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2015 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Трубникова Ю.Л.

при секретаре Севостьяновой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице Филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Керчь к Пашалиди Лолите Константиновне, Пашалиди Карине Андреевне о взыскании задолженности по коммунальной услуге теплоснабжения, -

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице Филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Керчь обратилось в суд с иском к ответикам о взыскании задолженности по коммунальной услуге теплоснабжения. Исковые требования мотивированы тем, что истец является поставщиком услуги по централизованному теплоснабжению, а ответчики – потребителями указанной услуги, поставляемой в квартиру № № дома № № <адрес> Вследствие ненадлежащего исполнения соих обязанностей по внесению платы за коммунальную услугу по теплоснабжению у отвечиков образовалась задолженность за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., которую истец просит взыскать с ответчиков солидарно, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Стороны в судебное заседание не явились.

От представителя истца поступило заявление о ра...

...ссмотрении дела в заочном порядке.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что в <адрес> зарегистрирована Пашалиди Лолита Константиновна, ДД.ММ.ГГГГр. и Пашалиди Карина Андреевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р.( л.д.4).

Истец - Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице Филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Керчь является теплоснабжающей организацией, осуществляющей продажу потребителям произведенной тепловой энергии по магистралям, внутридомовым сетям на территории г Керчь, пгт. Ленино, пгт. Багерово, г. Щелкино.

Ответчики являются потребителями тепловой энергии, которая подается в дом через систему централизованного отопления.

Однако вследствие ненадлежащего исполнения своих обязанностей по внесению платы за услуги по теплоснабжению у ответчиков образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила ст.ст. 539 – 547 ГК РФ.

Из ч.1 ст. 540 ГК РФ следует, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.

Согласно ч.1 ст. 153, ст. 154 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которые включают плату за отопление.

Сумма задолженности ответчиков по коммунальным услугам по теплоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.( л.д.4), что принимается судом во внимание как доказательство по делу, поскольку данные расчеты ответчиками не оспаривались, собственных расчетов они суду не предоставили.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице Филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Керчь подлежат удовлетворению.

Понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. подлежат взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст. 540 ГК РФ, ст.ст. 153, 154 ЖК РФ, ст.ст. 59,60,67, 71, 98, 194- 198, 233-235 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Иск Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице Филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммуэнерго» в г. Керчь удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Пашалиди Лолиты Константиновны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Пашалиди Карины Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р проживающих по адресу: <адрес> в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице Филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Керчь ( р/счет 40602810140480000012 в ОАО «Банк РНКБ»; получатель: ГУП РУ «Крымтеплокоммунэнерго»; ИНН/КПП 9102028499/911143001; БИК 043510607) задолженность за поставленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Взыскать солидарно с Пашалиди Лолиты Константиновны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Пашалиди Карины Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р проживающих по адресу: <адрес> в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице Филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Керчь ( р/счет 40602810441020000003 в ОАО «РНКБ» отделения ОО №102; получатель Филиал ГУП РУ «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Керчь; ИНН/КПП 9102028499/911143001; ОКПО/ОКОГУ -00477038/2300230; БИК 043510607; ОГРН 1149102047962.) государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд Республики Крым заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 21 декабря 2015г.

Судья /подпись/ Ю.Л. Трубников