logo

Пащыев Бекмырат Меретгелдиевич

Дело 5-111/2011

В отношении Пащыева Б.М. рассматривалось судебное дело № 5-111/2011 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Химкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Морозовой Е.Е. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 31 марта 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пащыевым Б.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-111/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.03.2011
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Химкинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Морозова Елена Евьгеньева
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
31.03.2011
Стороны по делу
Пащыев Бекмырат Меретгелдиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.о. Химки 31 марта 2011 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Морозова Е.Е.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Пащыев Б.М. ... гражданина Республики ..., ... привлеченного к административном ответственности по ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и которому разъяснены судьей его права, предусмотренные ст.ст.25.1, ч.2 ст.24.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гр.Пащыев Б.М., являясь иностранным гражданином, совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении режима пребывания и уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах: Пащыев Б.М., являясь гражданином иностранного государства - ... с ДД.ММ.ГГГГ прибывал на территории РФ. По прибытии в РФ на миграционный учет по месту пребывания, в установленные законом порядок и сроки по настоящее время не встал. По окончании установленного законом срока пребывания в РФ для иностранных граждан прибывших в РФ в порядке, не требующем получения визы (90 суток с момента въезда в РФ), территорию РФ по настоящее время не покинул, с ходатайством о продлении срока пребывания в РФ, а также по вопросу выезда из РФ, в компетентные органы по настоящее время не обращался, чем грубо нарушил положения Федерального Закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Пащыев Б.М. виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил то, что действительно прибывал на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ По прибытии ...

Показать ещё

...в РФ на миграционный учет по месту пребывания в установленные законом порядок и сроки по настоящее время не встал.

Кроме того, вина Пащыев Б.М. в совершении административного правонарушения подтверждается: рапортом ... от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № об административном правонарушении, содержащим объяснение Пащыева Б.М., справкой об отсутствии на миграционном учете ... в отделе УФМС.

Исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, нахожу доказанной вину Пащыева Б.М. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который впервые привлекается к административной ответственности, полностью признал себя виновным, что учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. При этом, суд не усматривает оснований для назначения Пащыеву Б.М. дополнительного наказания, предусмотренного ст.18.8 ч.1 КоАП РФ, в виде административного выдворения за пределы РФ, считая, что цели наказания Пащиеву Б.М. могут быть достигнуты без его выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.18.8 ч.1, 23.1 ч.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.ст.5, 20 Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ»,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пащыева Б.М. ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации, с перечислением денежных средств: ....

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья:

Свернуть
Прочие