Пашегоров Николай Иванович
Дело 2-1152/2015 ~ М-965/2015
В отношении Пашегорова Н.И. рассматривалось судебное дело № 2-1152/2015 ~ М-965/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шпаковском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Шестаковой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пашегорова Н.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 мая 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пашегоровым Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1152/15
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 мая 2015 года г. Михайловск
Шпаковский районный суд Ставропольского края
в составе: председательствующего судьи Шестаковой Т.В.
при секретаре Шабуниной А.В.
с участием: истца Пашегорова Н.И.
представителя истца Пашегорова Н.И. по доверенности Суворовой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда гражданское дело по иску Пашегорова Н.С. к Администрации МО г.Михайловска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Пашегоров Н.И. обратился в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к Администрации МО г.Михайловска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований истец Пашегоров Н.И. указал, что он является наследником по завещанию после смерти матери - П.Н.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
На основании Постановления главы администрации Шпаковского района Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ его маме П.Н.С. был предоставлен в общую долевую собственность (- доля) земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства площадью - га, кадастровый номер №, расположенный по адресу: примерно в - км по направлению на северо-запад от ориентира здание администрации сельсовета, <адрес>
Право собственности на данный земельный участок было зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной ...
Показать ещё...регистрации, кадастра и картографии по СК.
При обращении к нотариусу по Шпаковскому нотариальному округу Гаджиевой А.М. на предмет вступления в наследство после смерти матери Пашигоровой Н.С. им был получено Постановление об отказе в совершении нотариального действия № от ДД.ММ.ГГГГ г., которым постановлено в Выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на - долей в праве общей долевой собственности в земельном участке отказать. Причиной отказа послужил факт того, что Соглашение об определении размера земельной доли в праве долевой собственности в выделенном в натуре земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ было составлено после смерти владельца земельного участка - П.Н.С., то есть не имеет юридической силы. Свидетельство о государственной регистрации права было выдано ДД.ММ.ГГГГ года, также после смерти владельца земельного участка. П.Н.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ года. Если Соглашение об определении размера земельной доли в праве долевой собственности в выделенном в натуре земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения было подписано по доверенности, то в соответствии со ст. 188 п. 6 ГК РФ доверенность прекратила свое действие в связи со смертью гражданина, выдавшего доверенность.
Поскольку принадлежавший наследодателю на праве общей долевой собственности земельный участок находился в его собственности на законных основаниях, после смерти правообладателя он подлежит включению состав наследственного имущества.
В связи с чем просит, признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ выданное Управлением Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю, на земельный участок (общая долевая собственность, доля в праве -- площадью - га, кадастровый номер №
Прекратить запись о регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Включить в состав наследственного имущества после смерти П.Н.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, - долю в общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного, производства площадью -- га, кадастровый номер №, расположённый по адресу: примерно в - км по направлению на северо-запад от ориентира здание администрации сельсовета, <адрес>
Признать за ним, Пашегоровым Н.И., право собственности в порядке наследования на - долю в общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства площадью - га, кадастровый номер №, расположенный по адресу: примерно в - км по направлению на северо-запад от ориентира здание администрации сельсовета, <адрес>.
В судебном заседании истец Пашегоров Н.И. поддержал заявленные исковые требования и просил удовлетворить в полном объеме.
Представитель истца по доверенности Суворова М.А. так же поддержала заявленные исковые требования ее доверителя и просила их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации МО Новомарьевского сельского совета будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представив суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, вынести по делу решение на усмотрение суда.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представив суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, вынести по делу решение на усмотрение суда.
Третье лицо нотариус по Шпаковскому нотариальному округу Гаджиева А.М. будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представив суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
Учитывая мнение участников процесса, а также руководствуясь нормами ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика, третьих лиц, по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Заслушав пояснения истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Пашегорова Н.И. по следующим основаниям.
Согласно свидетельства о смерти выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что П.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ года, о чем произведена актовая запись № (л.д.6).
Из свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании завещания, удостоверенного нотариусом по Шпаковскому районному округу Гаджиевой А.М. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в реестре № наследником имущества П.Н.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ является: Пашегоров Н.И., наследство состоит из: недополученной трудовой пенсии, на счета. Так же из свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного нотариусом Гаджиевой А.М. следует, что наследником имущества после П.Н.С. является Пашегоров Н.И., наследство состоит из земельного участка площадью - кв.м. с кадастровым номером №, находящегося на землях населенных пунктов предоставленного для с/хоз. назначения и для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного на нем жилого дома с надворными постройками по адресу: <адрес>
Из свидетельства о государственной регистрации права выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании постановления главы администрации Шпаковского района СК № от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом общего собрания собственников земельных долей СПК (колхоза) «--» № от ДД.ММ.ГГГГ года, П.Н.С. является собственником общей долевой собственности, доля в праве- земельного участка, земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства площадью <адрес> га., кадастровый номер №, участок находится примерно в - км. по направлению на северо-запад от ориентира здание администрации сельсовета,<адрес> (л.д.7).
Согласно архивной выписки Постановления главы администрации Шпаковского района СК от ДД.ММ.ГГГГ года, закреплен в коллективно-долевую собственность, в бессрочное (постоянное) пользование земельные участки за сельскохозяйственными предприятиями района. (л.д.10).
В соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке, земельному участку расположенному по адресу: по направлению на северо-запад от ориентира здание администрации сельсовета,<адрес> присвоен кадастровый номер №. (л.д.8)
В связи с вышеизложенным суд находит требования истца Пашегорова Н.И. о признании свидетельства о права собственности на землю на земельный участок, расположенный примерно в - км. по направлению на северо-запад от ориентира здание администрации сельсовета<адрес> недействительным, поскольку вышеуказанное свидетельство было выдано ДД.ММ.ГГГГ года, после смерти П.Н.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ и исключении из ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> сведения о собственнике земельного участка по направлению на северо-запад от ориентира здание администрации сельсовета,22 <адрес>, ст.Новомарьевская, подлежащими удовлетворению..
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п.8 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании право собственности в порядке наследования.
Свидетель П.В.В. суду пояснил, что П.Н.С.. умершая в ДД.ММ.ГГГГ являлась его тетей, а истец Пашегоров Н.И. является его двоюродным братом. Ему известно, что П.Н.С. получала земельный пай из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в ст.Новомарьевской, и свидетельство на этот земельный участок было выдано уже после смерти П.Н.С.. Других наследников после смерти П.Н.С. кроме как ее сына Пашегорова Н.И. нет., спора по наследству он не слышал.
Свидетель С.В.Г. суду пояснил, что П.Н.С. он знал с ДД.ММ.ГГГГ, она умерла в ДД.ММ.ГГГГ. Ему известно, что у П.Н.С. был земельный пай и она получала сельскохозяйственные продукты за него, как ей был выделен этот земельный участок ему не известно.
С учетом изложенного, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные Пашегоровым Н.И. исковые требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.11,22 ЗК РФ, ст. 421, 610 ГК РФ, ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Пашегорова Н.И. – удовлетворить.
Признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ выданное Управлением Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю, на земельный участок (общая долевая собственность, доля в праве -) площадью - га, кадастровый номер №.
Прекратить запись о регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Включить в состав наследственного имущества после смерти П.Н.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, - долю в общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного, производства площадью - га, кадастровый номер №, расположённый по адресу: примерно в - км по направлению на северо-запад от ориентира здание администрации сельсовета, <адрес>
Признать за ним, Пашегоровым Н.И., право собственности в порядке наследования на - долю в общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства площадью - га, кадастровый номер №, расположенный по адресу: примерно в - км по направлению на северо-запад от ориентира здание администрации сельсовета, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца через Шпаковский районный суд Ставропольского края.
Судья Т.В.Шестакова
Свернуть