logo

Пашинян Самвел Эдвардович

Дело 5-464/2015

В отношении Пашиняна С.Э. рассматривалось судебное дело № 5-464/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Мельниковой Т.Л. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 ноября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пашиняном С.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-464/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.10.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Советский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мельникова Татьяна Леонидовна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
11.11.2015
Стороны по делу
Пашинян Самвел Эдвардович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.15 ч.3 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-464/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Советский 11 ноября 2015 года

Судья Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Мельникова Т.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Пашинян С.Э.,

рассмотрев дело об административном правонарушении (протокол (номер) ОУФМС России по ХМАО - Югре в Советском районе) в отношении индивидуального предпринимателя Пашинян С.Э., (персональные данные), привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ИП Пашинян С.Э., заключив (дата) срочный трудовой договор с гражданкой Республики (наименование) О.С., имеющей паспорт гражданина Республики (наименование), в нарушение п. 8 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» не уведомил в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения договора территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции (УФМС России по ХМАО - Югре) о заключении трудового договора с иностранным гражданином, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ.

ИП Пашинян С.Э. в судебном заседании с протоколом согласился, пояснив, что не знал о необходимости уведомления УФМС о заключении трудового договора с иностранным гражданином.

Судья, заслушав Пашинян С.Э., исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно п. 8 ст. 13 Федеральный закон от 25.07.2002 N 115-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в...

Показать ещё

... сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.

Указанное в абзаце первом настоящего пункта уведомление может быть направлено работодателем или заказчиком работ (услуг) в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции на бумажном носителе либо подано в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Факт совершения ИП Пашинян С.Э. инкриминируемого правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении от (дата), объяснением Пашинян С.Э. от (дата), в котором индивидуальный предприниматель признал факт нарушения требований закона в части сроков предоставления уведомления о привлечении к трудовой деятельности гражданки Республики (наименование) в адрес УФМС России по ХМАО - Югре, свидетельством о регистрации Пашинян С.Э. в качестве индивидуального предпринимателя, свидетельством о постановке на учет в налоговом органе, копией срочного трудового договора от (дата), заключенного с гражданкой Республики (наименование) О.С., копией паспорта О.С.

Таким образом, суд находит вину ИП Пашинян С.Э. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ - не уведомление территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, о заключении трудового договора с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.

Отягчающих наказание обстоятельств судья не усматривает.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает совершение правонарушения впервые, устранение нарушения, выразившегося в подаче уведомления о заключении договора с гражданкой Республики (наименование).

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, то, что отсутствие уведомления о привлечении к работе иностранного гражданина лишает соответствующие органы возможности контролировать осуществление иностранными гражданами трудовой деятельности, а также, учитывая финансовое положение индивидуального предпринимателя, суд считает, что наложение штрафа на ИП Пашинян С.Э. не может способствовать выполнению задач административного наказания, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности.

Руководствуясь ст. 2.9, п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя Пашинян С.Э. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности индивидуального предпринимателя Пашинян С.Э. сроком на 14 (четырнадцать) суток.

Данное постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья Т.Л. Мельникова

Свернуть
Прочие