Пасик Венера Маратовна

№

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата> года <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе председательствующего Волкова М.В.,

при секретаре судебного заседания Ярилиной А.А.,

с участием представителя истца ПасикВ.М. – Кузьмина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Пасик Венеры Маратовны к Амировой Фариде Ибрагимовне о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство

УСТАНОВИЛ:

Пасик В.М. обратилась в Красноглинский районный суд <адрес> с названным иском, мотивировав свои требования тем, что <дата> умер ее дедушка Зайнуллин М.М., который не оставил завещание. Единственным наследником по закону является истец, других наследников не имеется. О смерти наследодателя она узнала только <дата>, поскольку давно проживала в другом городе, кроме того Зайнуллин М.М. был слепым, что препятствовало общению. Ответчик является племянницей наследодателя, других родственников не имеется.

Поскольку истец не знала и не должна была знать об открытии наследства, Пасик В.М. просит суд восстановить ей срок принятия наследства после смерти Зайнуллина М.М., умершего <дата> и признать ее принявшей наследство после его смерти.

Амирова Ф.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, об уважительности причин неявки суду не сообщила, явку представителя не обеспечила.

В силу ст. 167 и 233 ГПК РФ и с учетом мнения явившихся в судебное заседание участников процесса, не возражавших относительно продолжения рассмотрения дела, суд считает...

... возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства, на что представитель истца дал свое согласие.

Представитель истца Пасик В.М. – Кузьмин А.В.по доверенности от <дата> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме по указанным основаниям.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд находит иск Пасик В.М. подлежащим удовлетворению последующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что<дата> умер Зайнуллин М.М., что подтверждается повторным свидетельством о смерти от <дата> серии № №.

Из материалов дела следует, что Пасик В.М. является внучкой Зайнуллина М.М., что усматривается из представленных в дело свидетельств, выданных органами ЗАГС.

Из объяснений истца следует, что о смерти дедушки <дата> ей сообщила его племянница Амирова Ф.И., которая <дата> перевела ей на банковскую карту 100000 рублей, сообщив, что выполняет этим волю Зайнуллина М.М., что подтверждается справкой по операции ПАО «Сбербанк России».

Согласно сообщению Нотариальной <адрес> от <дата> № наследственное дело после смерти Зайнуллина М.М. не заводилось.

Доказательства наличия других близких родственников у наследодателя в дело не представлены.

Как следует из п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9"О судебной практике по делам о наследовании" споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из материалов дела следует, что Пасик В.М. долгое время проживает в <адрес>, а наследодатель Зайнуллин М.М. проживал в <адрес>, по этой причине они не общались.

Доказательства того, что Пасик В.М. знала или должна была знать о смерти Зайнуллина М.М. и об открытии наследства суду не представлены.

Поскольку истец не знала и не должна была знать об открытии наследства, обратилась в суд с требованием о восстановлении срока принятия наследства в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме, так как они основаны на законе, подтверждаются представленными в дело доказательствами, совокупность которых является достаточной для удовлетворения иска по указанным основаниям.

В связи с чем, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Пасик Венеры Маратовны к Амировой Фариде Ибрагимовне о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство удовлетворить.

Восстановить Пасик Венере Маратовне, <дата> года рождения срок принятия наследства после смерти Зайнуллина М. М., умершего <дата>.

Признать Пасик Венеру Маратовну, <дата> года рождения принявшей наследство после смерти Зайнуллина М. М., умершего <дата>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Волков

Мотивированное решение суда составлено <дата>.