Пасхальная Екатерина Владимировна
Дело 2-1123/2018 ~ М-398/2018
В отношении Пасхальной Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-1123/2018 ~ М-398/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Рыбинском городском суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Косенковой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пасхальной Е.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 марта 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пасхальной Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, занимаемого по договору специализированного найма (служебного помещения, общежития и др.)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1123/18
Мотивированное решение составлено 29.03.2018 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Косенковой О.В.
при секретаре Калятиной О.Ю.,
с участием прокурора Ляликовой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 28 марта 2018 года гражданское дело по иску Военного прокурора Ярославского гарнизона в интересах Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны России отделение (территориальное, г. Ярославль) к Пасхальному Игорю Юрьевичу, Пасхальной Екатерине Владимировне, ФИО1 о признании утратившими право пользования, выселении без предоставления другого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Военный прокурор Ярославского гарнизона в интересах ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны России обратился в суд с иском к Пасхальному И.Ю., Пасхальной Е.В., ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселении без предоставления другого жилого помещения.
Истец мотивировал исковые требования тем, что проведенной военной прокуратурой Ярославского гарнизона проверкой установлено, что в 2010 году военнослужащему Пасхальному И.Ю. на период прохождения военной службы предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Согласно решению о предоставлении военнослужащему-гражданину Российской Федерации, проходящему военную службу по контракту в ВС РФ (гражданину Российской Федерации, уволенному с военной службы), и членам его семьи субсидии для приобретения (строительства) жилого помещения (жилых помещений) № 03-28/588 от 06.06.2017 майору Пасхальному И.Ю. предоставлена жилищная субсидия для приобретения (строительства) жилого помещения. В соответствии с плате...
Показать ещё...жным поручением № от 09.06.2017 денежная субсидия для приобретения (строительства) жилого помещения поступила на банковский счет Пасхального И.Ю. Пасхальным И.Ю. и членами его семьи 30.03.2017 подписано соглашение о сдаче служебного жилого помещения по адресу: <адрес> не позднее четырех месяцев с момента перечисления жилищной субсидии на банковский счет Пасхального И.Ю., которое до настоящего времени ответчиками не исполнено.
В судебном заседании представитель истца Военного прокурора Ярославского гарнизона по доверенности помощник Рыбинского городского прокурора Ляликова К.С. исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске.
Представитель истца - ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны России в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.
Ответчики Пасхальный И.Ю., Пасхальная Е.В., ФИО1 будучи надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания, в суд не явились. Из материалов дела следует, что 13.03.2018 г. судом по адресу регистрации ответчиков заказным письмом с уведомлением направлены судебная повестка, копия определения о подготовке дела к судебному разбирательству, копия искового заявления. 15.03.2018 г. и 21.03.2018 по месту регистрации ответчиков было оставлено извещение о получении заказного письма. 23.03.2018г. письмо возвращено отправителю за истечением срока хранения. 21.03.2018 года судом повторно по адресу регистрации ответчика заказным письмом с уведомлением направлены судебная повестка, копия определения о подготовке дела к судебному разбирательству, копия искового заявления 24.03.2018 г. по месту регистрации ответчиков было оставлено извещение о получении заказного письма. Письмо возвращено отправителю за истечением срока хранения. Таким образом, суд принял необходимые меры к извещению ответчика.
В силу ст. 3 ФЗ 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации осуществляется в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами и государством.
Согласно п. 67 Постановления Пленума ВС РФ № 25 от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
В этой связи риск неблагоприятных последствий, вызванных неполучением судебного извещения по месту регистрации, ложится на ответчика.
На основании ст. ст. 233 – 235 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить, суд приходит к следующему.
Пасхальный И.Ю., Пасхальная Е.В., ФИО1 проживают в служебном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Имеет регистрацию по указанному адресу.
В соответствии ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» необходимым условием предоставления жилого помещения по избранному месту жительства является сдача занимаемого военнослужащим и членами его семьи жилого помещения по месту службы, которое согласно положениям п. 5 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» подлежит заселению другими военнослужащими и членами их семей.
Согласно решению № от 06.06.2017 майору Пасхальному И.Ю. предоставлена жилищная субсидия для приобретения (строительства) жилого помещения.
В соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ денежная субсидия для приобретения (строительства) жилого помещения поступила на банковский счет Пасхального И.Ю. в размере 3945908,40 руб.
30.03.2017 подписано соглашение о сдаче служебного жилого помещения по адресу: <адрес> не позднее четырех месяцев с момента перечисления жилищной субсидии на банковский счет Пасхального И.Ю.
О необходимости освободить занимаемое помещение Пасхальный И.Ю. уведомлен требованием ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны России от 01.11.2017 № об освобождении жилого помещения в специализированном жилищном фонде МО РФ.
Пунктом «д» ст. 71 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что федеральная государственная собственность и управление ею находится в ведении Российской Федерации.
В силу п.п. 1, 4 ст. 214 ГК РФ государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность).
В соответствии со ст.ст. 294, 296 ГК РФ имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение.
Согласно п. 12 ст. 1 Федерального закона № 61-ФЗ от 31.05.1996 имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.
Российская Федерация, как субъект гражданских правоотношений, является собственником принадлежащего государству имущества. Защита интересов Российской Федерации включает в себя, в том числе вопросы правомерности владения и распоряжения федеральной собственностью.
На основании изложенного суд удовлетворяет исковые требования Военного прокурора Ярославского гарнизона в интересах ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны России к Пасхальному И.Ю., Пасхальной Е.В., ФИО1
В соответствии с Правилами регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденными постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, регистрация граждан является административным актом, производна от права гражданина на жилое помещение. Поэтому при принятии судом решения о признании гражданина утратившим пользования жилым помещением, о выселении, он снимается с регистрационного учета по месту жительства должностным лицом, ответственным за регистрацию, указание на снятие ответчика с регистрационного учета в решении не требуется.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Пасхального Игоря Юрьевича, Пасхальную Екатерину Владимировну, ФИО1 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Выселить Пасхального Игоря Юрьевича, Пасхальную Екатерину Владимировну, ФИО1 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Косенкова
СвернутьДело 2-1916/2018
В отношении Пасхальной Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-1916/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Рыбинском городском суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Косенковой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пасхальной Е.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 ноября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пасхальной Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, занимаемого по договору специализированного найма (служебного помещения, общежития и др.)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1916/2018
Мотивированное решение составлено 30.11.2018 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Косенковой О.В.,
при секретаре Калятиной О.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 27 ноября 2018 года гражданское дело по иску Военного прокурора Ярославского гарнизона в интересах Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны России отделение (территориальное, г. Ярославль) к Пасхальному Игорю Юрьевичу, Пасхальной Екатерине Владимировне, ФИО1 о признании утратившими право пользования, выселении без предоставления другого жилого помещения, и по встречному иску Пасхального Игоря Юрьевича к ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны России отделение (территориальное, г. Ярославль) о признании недействительным соглашения от 30.03.2017 года «О сдаче жилого помещения в течении 4-х месяцев после перечисления средств жилищной субсидии на банковский счет»,
установил:
Военный прокурор Ярославского гарнизона в интересах Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны России отделение (территориальное, г. Ярославль) обратился в суд с иском к Пасхальному И.Ю., Пасхальной Е.В., ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и о выселении из указанного помещения без предоставления другого ж...
Показать ещё...илого помещения.
В обоснование заявленных требований истец указал, что в 2010 году военнослужащему Пасхальному И.Ю. на период прохождения военной службы предоставлено служебное помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Решением ФГКУ «Западное РУЖО» МО РФ № от ДД.ММ.ГГГГ Пасхальному И.Ю. предоставлена жилищная субсидия для приобретения (строительства) жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ денежная субсидия поступила на банковский счет Пасхального И.Ю. ДД.ММ.ГГГГ Пасхальным И.Ю. и членами его семьи подписано соглашение о сдаче служебного жилого помещения по адресу: <адрес> не позднее четырех месяцев с момента перечисления жилищной субсидии на банковский счет, данное соглашение до настоящего времени ответчиками не исполнено.
28 марта 2018 года Рыбинским городским судом вынесено заочное решение, которым Пасхальный И.Ю., Пасхальная Е.В., ФИО1 признаны утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
12.04.2018 года в Рыбинский городской суд поступило заявление Пасхального И.Ю., Пасхальной Е.В., ФИО1 об отмене заочного решения.
Определением Рыбинского городского суда от 23.04.2018 года заочное решение Рыбинского городского суда от 28.03.2018 года отменено, рассмотрение дела по существу возобновлено.
Пасхальным И.Ю. предъявлены встречные исковые требования к Федеральному государственному казенному учреждению «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о признании недействительным соглашения от 30.07.2017 года о сдаче жилого помещения.
В обоснование встречных исковых требований Пасхальный И.Ю. указал, что поскольку он в настоящее время проходит военную службу по контракту в звании офицера, то служебное помещение должно ему предоставляться на весь период службы. Субсидию для строительства или приобретения жилого помещения, он намерен использовать для приобретения жилого помещения не по месту прохождения службы. Соглашение от 30.03.2017 года о сдаче жилого помещения противоречит действующему законодательству, так как договор найма служебного помещения расторгается и граждане выселяются из занимаемого жилого помещения только в случае обеспечения их жилым помещением для постоянного проживания по месту прохождения военной службы. Пасхальный И.Ю. и члены его семьи по месту службы в г. Рыбинске ЯО жильем для постоянного проживания не обеспечены, таким образом соглашение от 30.03.2017 года должно быть признано ничтожным и недействительным.
В судебном заседании старший помощник военного прокурора Дорощук К.С. первоначальные исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Встречные исковые требований не признал.
Представитель истца ФГКУ Западное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны России отделение (территориальное, г. Ярославль) в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.
Ответчик Пасхальный И.Ю., представитель ответчика по устному ходатайству Минухин С.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.
Ответчики Пасхальная Е.В., ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.
Представитель третьего лица ФГКУ «Центральное управление имущественных отношений Минобороны России» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.
Представитель третьего лица Отдела опеки и попечительства Департамента образования Администрации ГО г.Рыбинск в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав помощника военного прокурора, суд приходит к следующим выводам.
Законодательством предусмотрены различные формы и порядок предоставления военнослужащим и гражданам, уволенным с военной службы, жилых помещений с установлением дифференцированных гарантий в зависимости от категорий военнослужащих и выбора ими конкретного способа реализации жилищных прав.
Жилищные права военнослужащих, обеспечиваемых на весь период военной службы служебными жилыми помещениями, расширяются при достижении ими общей продолжительности военной службы 20 лет и более. Отдельную категорию составляют военнослужащие, заключившие контракт о прохождении военной службы до 1 января 1998 года (за исключением курсантов военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования).
Указанные военнослужащие в период прохождения военной службы могут реализовать свои жилищные права в форме получения жилых помещений в общежитиях, получения служебных жилых помещений, получения для временного проживания арендуемых воинскими частями жилых помещений, получения жилых помещений по договору социального найма, получения жилых помещений в собственность бесплатно, получения денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений в порядке и размерах, которые определяются Правительством Российской Федерации и т.д.
Также в соответствии с действующим законодательством военнослужащие указанной категории еще в период прохождения военной службы имеют право на получение жилищной субсидии для приобретения или строительства жилого помещения, получение жилого помещения по договору социального найма или в собственность бесплатно.
Согласно абзацу 3 п. 1 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» жилые помещения по договору социального найма или в собственность бесплатно могут быть получены указанными военнослужащими, продолжающими проходить военную службу, лишь по месту военной службы. Жилищная субсидия предоставляется им также по месту прохождения военной службы. Увольняемый в запас военнослужащий указанной категории имеет право на получение жилищной субсидии по избранному им месту жительства.
В соответствии с абзацем 12 п. 1 ст. 15 указанного Федерального закона военнослужащим- гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, предоставляются жилищная субсидия или жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом по избранному постоянному месту жительства и в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 настоящего Федерального закона.
Судом установлено и из материалов дела следует, что Пасхальный И.Ю. в настоящее время <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ).
Первый контракт Пасхальный И.Ю. заключил ДД.ММ.ГГГГ, то есть после 01.01.1998 года.
Пасхальный И.Ю. и члены его семьи – супруга Пасхальная Е.В., сын ФИО1 проживают в специализированном жилищном фонде Министерства обороны РФ по адресу: <адрес>, на основании договора найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ.
Пасхальный И.Ю. с семьей состоял на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
09.10.2014 Пасхальный И.Ю. обратился в ФГКУ «Западрегионжилье» МО РФ с заявлением о перечислении жилищной субсидии.
Решением ФГКУ «Западное РУЖО» МО РФ № от ДД.ММ.ГГГГ Пасхальному И.Ю. и совместно проживающим с ним членам семьи, предоставлена жилищная субсидия для приобретения (строительства) жилого помещения в размере <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ Пасхальным И.Ю. и членами его семьи подписано соглашение о сдаче служебного жилого помещения по адресу: <адрес> не позднее четырех месяцев с момента перечисления жилищной субсидии на банковский счет.
ДД.ММ.ГГГГ Пасхальному И.Ю. ФГКУ «Западное РУЖО» МО РФ направило требование об освобождении жилого помещения в специализированном жилищном фонде МО РФ по адресу: <адрес>.
Согласно справке из в/ч № от 15.03.2017 года №, календарный срок службы на 01.03.2017 года составил 22 года 07 месяцев 00 дней, полная выслуга лет в <данные изъяты> составляет 22 года 07 месяцев 00 дней.
Указанные обстоятельства препятствует отнесению Пасхального И.Ю. к категории военнослужащих, на которых распространяются положения абзаца 3 п. 1 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» о возможности получения им жилого помещения лишь по месту прохождения военной службы.
Какого-либо запрета в части, касающейся места нахождения приобретаемого на субсидию жилого помещения, действующее законодательство не содержит. Единственное ограничение в отношении использования жилищной субсидии содержится в абзаце 3 п. 16 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», где указывается, что жилищная субсидия может быть использована военнослужащими исключительно в целях приобретения или строительства жилого помещения (жилых помещений) на условиях, при которых они утратят основания для признания их нуждающимися в жилых помещениях.
Решение ФГКУ «ЗРУЖО» МО РФ № от ДД.ММ.ГГГГ также не содержит указания на то, что жилищная субсидия предоставляется ответчику для приобретения (строительства) жилого помещения по месту прохождения военной службы.
С учетом установленных обстоятельств обоснованным является довод Пасхального И.Ю. о том, что он относится к категории военнослужащих, указанной в абзаце 12 п. 1 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», имеющих право на обеспечение жильем по избранному постоянному месту жительства путем предоставления жилищной субсидии, и обеспечиваемых на весь срок военной службы служебным жилым помещением.
Поскольку Пасхальный И.Ю. продолжает проходить военную службу и не утратил статуса военнослужащего, то к спорным правоотношениям не применяется п. 14 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», предусматривающий сдачу жилого помещения Министерству обороны РФ и снятие с регистрационного учета по прежнему месту жительства при получении жилого помещения по избранному месту жительства, поскольку он касается военнослужащих, уволенных с военной службы.
В соответствии с абзацем 14 п. 1 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие, обеспечиваемые служебными жилыми помещениями, заключают с Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба) договор найма служебного жилого помещения. В указанном договоре определяется порядок предоставления служебного жилого помещения, его содержания и освобождения. Условия и порядок заключения такого договора определяются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
Пунктом 4 Положения об условиях и порядке заключения жилищного договора между военнослужащими и Министерством обороны Российской Федерации или иным федеральным органом исполнительной власти, в котором законом предусмотрена военная служба, утвержденного постановлением Правительства РФ от 4 мая 1999 года № 487, устанавливающего условия и порядок заключения жилищного договора, предусмотренного статьей 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», предусмотрено, что при окончании срока действия контракта о прохождении военной службы военнослужащими жилищный договор прекращает свое действие.
В случае заключения военнослужащим новых контрактов о прохождении военной службы командиры (начальники) воинских частей обязаны заключить с этими военнослужащими новые жилищные договоры на условиях не хуже условий предыдущих жилищных договоров.
Согласно пункту 5 указанного Положения жилищный договор расторгается в случае обеспечения военнослужащих и (или) совместно проживающих с ними членов их семей жилыми помещениями для постоянного проживания по месту прохождения военной службы по нормам, установленным законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Заключенный с Пасхальным И.Ю. договор найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ не содержит такого основания для расторжения и прекращения договора как получение жилищной субсидии по избранному для постоянного проживания месту жительства, отличному от места прохождения военной службы.
Таким образом, строительство в сельском поселении <адрес> жилого дома, избранном Пасхальным И.Ю. для постоянного проживания после окончания военной службы, не является основанием для выселения его и членов его семьи из служебного жилого помещения, предоставленного ему по месту прохождения службы в городе Рыбинск, Ярославской области на весь срок военной службы. Иным жилым помещением для постоянного проживания по месту прохождения военной службы ответчик и члены его семьи не обеспечены.
Получение жилищной субсидии ответчиком Пасхальным И.Ю. является основанием для снятия его и членов его семьи с учета нуждающихся в жилом помещении, но не является препятствием для проживания в служебном жилом помещении до расторжения с ним контракта и увольнения с военной службы.
С учетом установленных обстоятельств основания для удовлетворения иска военного прокурора отсутствуют.
Из материалов дела также следует, что ответчиками подписано соглашение (обязательство) от 30.03.2017 года о сдаче жилого помещения не позднее четырех месяцев с момента перечисления жилищной субсидии на банковский счет, освобождении занимаемого ими жилого помещения, снятии с регистрационного учета по адресу указанного жилого помещения, предоставлении в уполномоченный орган договора (ордера), на основании которого гражданин и члены его семьи занимают жилое помещение, выписки из домовой книги с отметками о снятии с регистрационного учета, копии финансового лицевого счета с отметками о его закрытии и отсутствии задолженности, копии акта приема-передачи жилого помещения управляющей компании с отметками о сдаче ключей в управляющую компанию.
Указанное соглашение не предусматривает, что жилищная субсидия предоставляется ответчику для приобретения жилья по месту прохождения службы в г. Рыбинск Ярославской области, что явилось бы основанием для освобождения служебного жилого помещения, занимаемого семьей ответчика по месту прохождения военной службы. В соответствии со статьей 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», статьей 104 ЖК РФ, пунктом 19 договора найма служебного жилого помещения № от 23.12.2010г. Пасхальный И.Ю. имеет законное право быть обеспеченным служебным жилым помещением на время прохождения военной службы. Таким образом, данное соглашение заключено с нарушениями закона и должно быть признано недействительным.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать Военному прокурору Ярославского гарнизона в удовлетворении исковых требований к Пасхальному Игорю Юрьевичу, Пасхальной Екатерине Владимировне, ФИО1 о признании утратившими право пользования, выселении без предоставления другого жилого помещения.
Встречный иск Пасхального Игоря Юрьевича к ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны России отделение (территориальное, г. Ярославль) о признании соглашения недействительным удовлетворить.
Признать недействительным соглашение от 30.03.2017 года «О сдаче жилого помещения в течении 4-х месяцев после перечисления средств жилищной субсидии на банковский счет», подписанное Пасхальным Игорем Юрьевичем.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.В.Косенкова
Свернуть