Пасмурова Вера Георгиевна

Дело №

27RS0№-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2022 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Руденко А.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права пользования жилым помещением, вселении, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, возложении обязанности по передаче ключей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ФИО2 в обоснование указав, что является собственником 16/18) (8/9) долей в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, квартал ДОС, <адрес>, кадастровый №, общей площадью 47,7 кв.м. на основании договора дарения доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и наследования по закону. Собственником другой 2/18 (1/9) доли в праве общей долевой собственности является ответчик, которая не оформила свое право собственности, сменила в квартире замки, единолично пользуется жилым помещением и отказывается предоставить ситцу право пользования квартирой, препятствует вселению. На основании изложенного просит суд признать за ней право пользования указанным жилым помещением, возложить обязанность на ответчика не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, передать ключи от входной двери в течении трех дней с момента вступления решения суда в законную силу, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 1200 ру...

...блей.

В судебном заседании ФИО1, ее представитель исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в нем основаниям, не возражали против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла, доказательств уважительности причин неявки не представила.

На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав истца, ее представителя, изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы ч. 1 ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав, то есть прав, вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством.

В силу пункта 2 части 3 статьи 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора или иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Ограничение права граждан на свободу выбора жилых помещений для проживания допускается только на основании жилищного законодательства, другого федерального закона.

Согласно ст.10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а так же злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьей, суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Согласно ст. 15 ЖК РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим нормам и правилам, иным требованиям законодательства). В соответствии со ст. 16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся часть квартиры, квартира, комната, жилой дом и часть жилого дома

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 253 ГК РФ участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что собственником квартиры по адресу: квартал ДОС (<адрес> является ФИО1, доля в праве 16/18.

Право собственности ФИО1 на 16/18 долю в праве общей долевой собственности зарегистрировано на основании договора дарения доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по <адрес> произведена государственная регистрация права общей долевой собственности.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, опровергающих доводы истца, а также наличия иных обстоятельств, имеющих значение для дела, ответчиком суду не представлено.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права пользования жилым помещением, вселении, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, возложении обязанности по передаче ключей удовлетворить.

Признать за ФИО1 право пользования жилым помещением (квартирой) по адресу: <адрес>, квартал ДОС (<адрес>, кадастровый №.

Вселить ФИО1 в квартиру по адресу: <адрес>, квартал ДОС (<адрес>, кадастровый №.

Возложить на ФИО2 обязанность не чинить препятствия ФИО1 в пользовании квартирой по адресу: <адрес>, квартал ДОС (<адрес>, кадастровый №.

Возложить на ФИО2 обязанность передать ФИО1 ключи от входной двери квартиры по адресу: <адрес>, квартал ДОС (<адрес>, кадастровый № в течении трех дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 1200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Руденко

Мотивированное заочное решение изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ

Судья А.В. Руденко

Дело №

27RS0№-40

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

28 июня 2022 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Сурнина Е.В.

при секретаре ФИО8,

с участием ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России (публичное акционерное общество) к ФИО5, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с указанным выше исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что между Публичное акционерное общество «Сбербанк России» приняв от ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., заявление от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредитной карты Сбербанка России, выдал кредитную карту № VISA COLD 427901******2520 выпущенной по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ №-Р-628177904 с возобновляемым лимитом кредита 30 000 рублей. С условиями Договора Держатель карты был согласен, с Тарифами Банка ознакомлен и обязался выполнять Условия использования карты (далее по тексту Условия), что подтверждается подписанием "Заявления на получение кредитной карты. Заемщик использовал предоставленные Банком денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ Заемщик умер. Кредитные обязательства перестали исполняться. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредиту составил 110 616 рублей 93 копейки. По имеющейся у Банка информации родственником Заемщика принявшим наследство является родственник ФИО3 и другие. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 334, 348, 363, 807, 809-811, 1175 ГКРФ, просит суд: Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с наследников долг по кредитной карт...

...е №******2520 выпущенной по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ №-Р-628177904 в размере 110 616, 93 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3412,34 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела уведомлен в установленном законом порядке, письменно просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала частично. Суду пояснила. что не оспаривая наличие задолженности по кредитной карте, не могла своевременно исполнить обязательства. Кроме того, наследство после смерти ФИО2 в виде 2/18 долей в квартире также, приняла ФИО4. Стоимость наследственного имущества значительно превышает сумму задолженности по договору.

Ответчик ФИО4 неоднократно извещенная о месте и времени рассмотрения дела в суд не прибыла, повестки возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

В силу ст. ст. 165.1, 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика ФИО4

Заслушав ответчика, исследовав представленные доказательства и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 8 п.1 пп.1 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Исходя из положений ст., ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении и прекращении гражданских прав и обязанностей. Стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению. Приведенные нормы свидетельствуют о наличии у правообладателей права на свободное установление в договоре своих прав и обязанностей. При этом, стороны не лишены возможности предложить иные условия договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ).

Положения статей 307-328 ГК РФ устанавливают: обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Исходя их статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статей 819, 820 ГК РФ, по кредитному Договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных Договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный Договор должен быть заключен в письменной форме.

В положениях ст. 809 ГК РФ закреплено, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных Договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 п. 2 ГК РФ).

Представленными доказательствами подтверждается, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» приняв от ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., заявление от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредитной карты Сбербанка России, выдало кредитную карту № VISA COLD 427901******2520 выпущенной по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ №-Р-628177904 с возобновляемым лимитом кредита 30 000 рублей. С условиями Договора Держатель карты был согласен, с Тарифами Банка ознакомлен и обязался выполнять Условия использования карты, что подтверждается подписанием "Заявления на получение кредитной карты. Заемщик использовал предоставленные Банком денежные средства что подтверждается прилагаемым отчетом и выпиской по карте. ДД.ММ.ГГГГ Заемщик ФИО2 умерла.

Согласно п. 5.3 Общих условий проценты начисляются на сумму Основного долга с даты отражения операции по Счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

В случае несвоевременного погашения Обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка.

Согласно п. 5.8. Общих условий Клиент обязан досрочно погасить по требованию Банка оставшуюся сумму Основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, указанную в соответствующем письменном уведомлении, направленном посредством почтовой связи по адресу, указанному Клиентом в Заявлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом Договора.

В соответствие с п. 4 и п. 12 Индивидуальных условий и Тарифами Байка, процентная ставка за пользование кредитом по карте составляет 17,9% годовых. Неустойка на несвоевременное погашение суммы обязательного платежа - 19,20% годовых. Неустойка рассчитывается от остатка просроченного Основного долга и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты Клиентом всей суммы неустойки.

Согласно п. 4.3. Банк взимает с Клиента Плату за обслуживание карты в соответствии с Тарифами Банка после проведения первой операции по Счету в очередном текущем году.

Договор страхования жизни и здоровья по данному кредитному обязательству Заемщиком не заключался. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредиту составил 110 616 рублей 93 копейки, что подтверждается отчетом по кредитной карте.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое праве подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследниками Заемщика (Ответчиками) являются: ФИО5 и ФИО4, что подтверждается выпиской из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости после смерти наследодателя и сведениями нотариуса.

Расчет взыскиваемой задолженности проверен судом и признан правильным.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств, подтверждающих отсутствие денежных обязательств ответчика перед истцом, а равно наличия иных обстоятельств, имеющих значение для дела, ответчиком суду не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3412,34 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк России (публичное акционерное общество) к ФИО5, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО5, ФИО4 солидарно долг по кредитной карте №******2520 выпущенной по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ №-Р-628177904 в размере 110 616 рублей 93 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3412,34 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Решение в окончательной форме будет составлено в течение пяти дней.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.В. Сурнин