Пастухова Светлана Абдулаямаловна
Дело 2-2917/2017 ~ М-2162/2017
В отношении Пастуховой С.А. рассматривалось судебное дело № 2-2917/2017 ~ М-2162/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с исполнительным производством" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Абаканском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Мамаевой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с исполнительным производством", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пастуховой С.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 мая 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пастуховой С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, возникающие в ходе исполнительного производства →
об освобождении имущества от ареста
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
02 мая 2017 года Дело № 2-2917/2017
Абаканский городской суд Республики Хакасия в г. Абакане в составе:
председательствующего Мамаевой Е.А.,
при секретаре Виятик О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елистратов Ю.Я. к Пастухова С.А., судебным приставам- исполнителям Абаканского городского отдела судебных приставов № 2 УФССП по РХ Смородинова Т.М., Кызласов А.А. об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
Елистратов Ю.Я. обратился в суд с исковым заявлением Пастухова С.А., судебным приставам- исполнителям Абаканского городского отдела судебных приставов № 2 УФССП по РХ Смородинова Т.М., Кызласов А.А. об освобождении от ареста с автомобиля <данные изъяты>.
Истец Елистратов Ю.Я., ответчики Пастухова С.А., судебные приставы- исполнители Смородинова Т.М. и Кызласов А.А. дважды не явились в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ с 15-40 часов и на ДД.ММ.ГГГГ с 15-40, хотя о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом судом извещались, о чем имеются расписка об извещении и телефонограммы.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления иска без рассмотрения на основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не ...
Показать ещё...направляли, то дело подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 7 ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Елистратов Ю.Я. к Пастухова С.А., судебным приставам- исполнителям Абаканского городского отдела судебных приставов № 2 УФССП по РХ Смородинова Т.М., Кызласов А.А. об освобождении имущества от ареста оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика определение может быть отменено, если суду будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них.
Председательствующий Мамаева Е.А.
Свернуть