Патаева Вера Лиджиевна

Дело № 2-378/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2019 года п. Кетченеры

Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Пашнанова С.О., при секретаре Тюрбеевой К.У., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Патаевой Веры Лиджиевны к администрации Кетченеровского районного муниципального образования Республики Калмыкия о включении в список претендентов на получение земельной доли,

установил:

Патаева В.Л. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивировав тем, что постановлением администрации Кетченеровского районного муниципального образования Республики Калмыкия (далее – администрация Кетченеровского РМО) № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельных участков в общую долевую собственность граждан в границах Тугтунского СМО Республики Калмыкия» в общую долевую собственность граждан предоставлены земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. В списке граждан, имеющих право на получение земельных долей в Тугтунском сельском муниципальном образовании Республики Калмыкия значилась ее мать Д.Г.Н., умершая ДД.ММ.ГГГГ. Решением Сарпинского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между ней и ее матерью Д.Г.Н. Просит суд обязать администрацию Кетченеровского РМО включить ее в список лиц, имеющих право на получение земельной доли вместо ее матери Д.Г.Н.

В судебное заседание истец Патаева В.Л. не явилась. В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ иск поддержала, ходатайствовала о р...

...ассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации Кетченеровского РМО Дошкатаев М.А. в судебном заседании исковые требования Патаевой В.Л. признал полностью, представив соответствующее заявление, последствия признания иска в судебном заседании ему разъяснены и понятны.

В судебное заседание представитель третьего лица – внутрихозяйственной комиссии Тугтунского сельского муниципального образования Республики Калмыкия, извещенной о времени и месте судебного разбирательства, не явился.

Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом того, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом представителю ответчика разъяснены и понятны, суд, после изучения письменных материалов дела, полагает возможным принять признание иска.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования Патаевой В.Л. к администрации Кетченеровского РМО о включении в список претендентов на получение земельной доли подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Патаевой Веры Лиджиевны к администрации Кетченеровского районного муниципального образования Республики Калмыкия о включении в список претендентов на получение земельной доли удовлетворить.

Обязать администрацию Кетченеровского районного муниципального образования Республики Калмыкия включить Патаеву Веру Лиджиевну в список лиц, имеющих право на бесплатное получение земельных долей в границах Тугтунсксого сельского муниципального образования Республики Калмыкия вместо матери – Д.Г.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий С.О. Пашнанов