Патаховой Гальжанат Магомедовне

Дело № 1-276\2016г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«01» декабря 2016 год <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Барковой Н.В.,

при секретаре Прохоровой Т.Н.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора <адрес> Шульга Е.М.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого Османова <данные изъяты>,

его защитника: адвоката Дурицкой Н.В., представившей удостоверение № и ордер № от 22 августа 2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Османова <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживавшего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Османов М.С. совершил убийство, то есть умышленно причинил смерть Алиеву Р.А., при следующих обстоятельствах.

14 мая 2016 года, примерно в 22 часа 00 минут, Османов М.С. по ранее достигнутой договорённости прибыл по месту жительства ФИО14 - <адрес>, с целью забрать свои денежные cpeдства в размере 18 000 рублей, ранее оставленные ей на хранение. В ходе беседы с ФИО14 между ними произошла ссора, о чем ее дочь Потерпевший №1 сообщила своему супругу Алиеву Р.А., который спустя непродолжительное время приехал домой, после чего между Османовым М.С. и Алиевым Р.А. во дворе частного домовладения № по <адрес> произошел конфликт, переросший в обоюдную драку, после которой ФИО7 Р.А. вышел на улицу. В этот момент Османов М.С., на почве внезапно возникшей личной неприязни к Алиеву Р.А., решил...

Показать ещё

... совершить его убийство.

14 мая 2016 года, примерно в 22 часа 50 минут, Османов М.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на убийство Алиева Р.А., проследовал в помещение кухни домовладения № по <адрес>, где обнаружил нож, взяв который, направился к Алиеву Р.А., находящемуся на <адрес> около входной калитки, ведущей на территорию частного домовладения № по <адрес>.

Затем, продолжая реализацию своего преступного умысла, Османов М.С., примерно в 22 часа 55 минут, находясь возле входа на территорию домовладения № по <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде наступления смерти Алиева Р.А., и желая этого, на почве внезапно возникшей личной неприязни, нанес Алиеву Р.А. один удар ножом в область грудной клетки слева, причинив телесное повреждение в виде колото-резаного ранения грудной клетки, проникающего в плевральную полость с повреждением кожи, подкожно-жировой клетчатки, подлежащих мышц и вен, пристеночной плевры, левого легкого, квалифицирующееся как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения и состоит в прямой причиной связи со смертью.

После причинения телесного повреждения потерпевшему, Османов М.С. с места совершения преступления скрылся.

14 мая 2016 года, примерно в 23 часа 30 минут, ФИО7 Р.А. каретой скорой медицинской помощи доставлен в ГУЗ «КБ СМП №», где примерно в 03 часа 30 минут 15 мая 2016 года, несмотря на оказанную помощь, скончался в результате проникающего колото-резанного ранения грудной клетки с повреждением кожи, подкожно-жировой клетчатки, подлежащих мышц и вен, пристеночной плевры, левого легкого, с последующим развитием обильной кровопотери.

Подсудимый Османов М.С. свою вину во вмененном ему преступлении не признал и показал, что 14 мая 2016 года вечером он приехал к ФИО14 забрать свои деньги. В ходе возникшей ссоры, ФИО7 Р.А. значительно превосходящий его по комплекции, на его неоднократные попытки покинуть территорию домовладения, наносил ему удары в лицо кулаком, загоняя обратно во двор. Где и при каких обстоятельствах он взял нож не помнит, ударив Алиева Р.А. ножом, не осознавал, что нанес ему удар в грудь. В содеянном раскаивается, и понимая что виновен в смерти Алиева Р.А. утверждает, что умысла на убийство у него не было.

В связи с противоречиями, на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены показания Османова М.С., данные им в ходе предварительного следствия.

Будучи допрошенным 15 мая 2016 года в качестве подозреваемого (т.1 л.д.109-115) Османов М.С., в присутствии защитника ФИО10, показал, что он неофициально работал в селе <адрес>, в хозяйстве у ФИО14, проживающей по адресу: <адрес> совместно со своим супругом ФИО11, дочерью Потерпевший №1 и ее супругом Алиевым Р.А. Заработная плата его составляла 15 000 рублей. Свои денежные средства, которые он получал в качестве заработной платы, оставлял на хранение у ФИО14 В конце апреля 2016 года он сообщил ей, что работать больше не будет и собирается уехать домой в Дагестан. 14 мая 2016 года, он примерно в 20 часов позвонил Павловой и сказал чтобы она приготовила деньги в размере 18 000 рублей, которые оставлял у них на хранении, а он сегодня приедет и заберет. Со своим знакомым ФИО2 на автомобиле марки <данные изъяты>, буквы не помнит, серебристого цвета, примерно в 22 часа 30 минут они прибыли к дому № по <адрес>, где он зашел в дом, а ФИО2 остался в машине. Зайдя в зал, и спросив Павлову относительно денежных средств, та предложила ему подождать ФИО30 и поговорить, на что он отказался и стал уходить. Павлова его остановила, а находящиеся в доме ФИО11 и Потерпевший №1 стали его удерживать, сказав, чтобы он ждал ФИО30, причем Павлов со спины обхватил его правой рукой в области шеи, а затем нанес ему удары в левую половину лица, в область скулы, и область правого глаза. Удар был не сильный, физической боли от этого он не почувствовал. Также к нему подбежали Павлова и ФИО30, которая держала дверь, чтобы он ее не открыл, а Павлова помогала своему супругу его держать. После этого он сказал, что дождется ФИО30 и они его отпустили. Затем Павлова принесла ему деньги в сумме 18 000 рублей, получив которые он все-таки решил поехать домой. Выходя из дома, на пороге он встретил Алиева Р.А. и его друга по имени Михаил. ФИО7 сразу нанес ему удар рукой в левую теменно-височную область и сказал, что ничего ему не отдаст, и чтобы он убирался из его дома. Они стали бороться, при этом ФИО30 помогал Михаил, который сзади чем-то бил его по голове, и ФИО11 В ходе драки они свалили на землю лежащий на бетонных ступеньках нож бытового назначения, общей длиной около 27-30 см. Клинок металлический однолезвийный, значительно длиннее рукояти, ширина клинка около 3 см. Рукоять черного цвета, к клинку крепилась на 3 клепках. После того как нож упал на землю, он его схватил и здесь же нанес стоящему перед ним ФИО30 удар в область груди слева, куда именно, не обратил внимания. Удар он нанес сверху вниз, нож он держал в правой руке за рукоять, клинком вниз. После нанесения удара, он отпустил рукоять и нож остался в груди Алиева Р.А. Зачем он ударил именно в левую половину груди, не знает. О том, что в левой половине груди расположены жизненно-важные органы, ему известно, однако убивать он ФИО30 не хотел. О том, что от этого удара ФИО7 Р.А. мог умереть, он тогда не осознавал, поскольку защищался. Испугавшись содеянного он убежал, а встретив на дороге незнакомого парня, попросил позвонить в полицию. При этом он ему сообщил, что нанес человеку удар ножом в область груди. Через некоторое время к ним подъехали сотрудники полиции и забрали его. Пока они дожидались сотрудников полиции, он рассказал о том, что произошло в доме у Павловой, и так же попросил позвонить в скорую помощь. Указывает, что его знакомый - ФИО2 отъехал в магазин, и момента нанесения удара ножом Алиеву Р.А. не видел. Кроме того, Алиеву Р.А. удар ножом он нанес уже на улице, возле калитки.

Будучи дополнительно допрошенным 15 мая 2016 года в качестве подозреваемого (т.1 л.д.178-182) Османов М.С., в присутствии защитника ФИО10 свою вину, в совершенном преступлении признает и в содеянном раскаивается. Показал, что ранее данные показания в части того, что Алиев Руслан, Михаил и Николай стали его избивать и в ходе драки он увидел на улице нож, которым обороняясь, нанес удар Алиеву Руслану в область грудной клетки он не подтверждает. Он ввел орган предварительного следствия в заблуждение, поскольку хотел избежать уголовной ответственности и наказания, а также хотел, чтобы его действия переквалифицировали на необходимую оборону. В действительности, когда он пришел домой к ФИО14 по <адрес>, между ними произошел конфликт по поводу его денег, которые они не хотели ему отдавать. Однако потом конфликт между ними был улажен. Павловы отдали ему деньги, за которыми он приехал в размере 18 000 рублей, после чего они вышли на улицу. После этого во двор зашел Алиев Руслан и Михаил. У них с Алиевым Русланом произошел конфликт, в ходе которого они стали между собой драться, однако их разняли. Они успокоились, и Алиев Руслан ушел на улицу. Он попросившись умыться, зашел в дом, умылся и взял из кухни нож. Описание ножа он указывал в первоначальных показаниях, и оно соответствует действительности. Данный нож он взял из мести, чтобы причинить им телесные повреждения Алиеву Руслану, так как у него была обида. Без ножа он бы с ним не справился, так как тот по комплекции был значительно больше него, и он подумал, что если он выйдет на улицу, ФИО7 Р.А. снова может его избить. Цели убивать Алиева Руслана у него не было, он лишь хотел причинить ему телесные повреждения. Взяв нож, он направился к выходу. Он слышал, что ФИО30 кричала ему «Мага не делай этого», а также слышал, как кричал ее отец «у него нож». Видимо они подумали, что он идет убивать ФИО5, однако в действительности он этого делать не хотел. Выйдя на улицу, он встретил ФИО30, которому нанес удар ножом в область левой половины грудной клетки, осознавая и понимая, что от этого удара он может умереть, однако к последствиям относился безразлично. Нож он держал так, как ранее указывал в первоначальных показаниях, а именно обратным хватом, клинком вниз и удар нанес сверху вниз. После этого он убежал вверх по <адрес> ли он нож, либо он остался в теле Алиева Руслана, он не помнит.

Аналогичные показания Османов М.С. дал 15 мая 2016 года в ходе очной ставки со свидетелем ФИО12 (т.1 л.д.173-177), указав, что понимая превосходство Алиева Р.А., взятым на кухне домовладения ножом, нанес ему удар в область жизненно-важных органов – левую половину грудной клетки, и 29 июня 2016 года в ходе очной ставки с потерпевшей Потерпевший №1 (т.2 л.д.115-120).

Дополнительные показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого 15 мая 2016 года (т.1 л.д.178-182), Османов М.С. не подтвердил, указывая что не помнит о данном следственном действии.

Показания, данные в ходе очных ставок со свидетелем ФИО12 и потерпевшей Потерпевший №1, как и написание явки с повинной, с изложением обстоятельств нанесения удара ножом Алиеву Р.А. подтвердил.

Принимая во внимание что показания на предварительном следствии 15 мая 2016 года в качестве допроса подозреваемого, Османовым М.С. даны в присутствии защитника, заявлений и замечаний по составлению протокола ими не заявлялось, нарушений действующего уголовно-процессуального законодательства при получении этих доказательств допущено не было, у суда нет оснований для признания их недопустимыми.

Проанализировав данные Османовым М.С. в ходе предварительного следствия дополнительные показания подозреваемого, суд принимает их за основу при постановлении приговора, поскольку они подробны, последовательны, согласуются и подтверждаются другими доказательствами, исследованными судом.

Вина Османова М.С. в совершении преступного деяния, в судебном заседании нашла свое полное подтверждение показаниями потерпевшей, свидетелей, как допрошенных в судебном заседании, так и оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, а так же исследованными письменными доказательствами.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, которая как в судебном заседании, так и в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.132-133), показания оглашены в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, показала что ФИО7 Р.А. приходился ей супругом, совместно с которым она проживала в <адрес>. У ее родителей имеется животноводческое хозяйство, расположенное в <адрес>. Примерно три года назад, ее супруг ФИО7 Р.А. познакомился с жителем Дагестана Османовым <данные изъяты>, которому предложил за денежное вознаграждение в размере 15 000 рублей присматривать за хозяйством, на что тот согласился, причем за заработной платой приезжал к ее родителям домой. Османов М.С. зарекомендовал себя как ответственный работник, взаимоотношения с ним у всех членов ее семьи были хорошие. 14 мая 2016 года, примерно в 22 часа, Османов М.С. приехал к ней домой за деньгами, на что она пояснила, что он ФИО5 должен деньги, и он просил ему их не отдавать. На это Османов М.С. стал возмущаться, спрашивать у матери для чего она отдала деньги Алиеву Р.А., начал предъявлять ей претензии что они ему мало платят, не заботятся о нем, а он, якобы много работает и не заслуживает такого отношения. В ходе ссоры из своей комнаты вышел отец, который в конверте бросил Османову М.С. деньги и сказал, чтобы тот уходил. Османов М.С. взял деньги и пошел в сторону выхода из дома. В это время она увидела как в дом заходил Адаменко Михаил, который услышал разговор на повышенных тонах Османова М.С. и матери, в связи с чем спросил у Османова М.С. что происходит, на что тот сказал, чтобы он ему не задавал таких вопросов и спросил, есть ли у него какие-то претензии к нему. На это ФИО12 сказал, что никаких претензий к нему не имеет, а она сказала, что все нормально, конфликт уладили и ФИО6 уезжает домой. После чего Османов М.С. вышел из дома, однако примерно через 2-3 минуты забежал в дом весь в крови и она повела его в ванну умываться, откуда он пошел на кухню, а она отвлекшись к малолетнему сыну, увидела как Османов выходя из дома взял обувь в одну руку, а другой рукой, в которой был нож, открыл дверь. Она подумала, что он хочет вскрыть себе вены, и крикнула чтобы он ничего не делал. А когда Османов открыл калитку, она увидела ФИО30 и крикнула, что «у него нож», в связи с чем ее супруг сразу же повернулся лицом к калитке, а Османов М.С. с размаха нанес ему резкий удар в область груди слева, после чего сразу же побежал вверх по <адрес> этом ФИО7 побежал вслед за ним, крикнув «вызывай скорую», что она и сделала. Через некоторое время домой вернулся ее супруг, который прошел в прихожую и сев на корточки, пояснил что ему очень плохо и он не может дышать. Прибывшими врачами скорой медицинской помощи ФИО7 Р.А. был госпитализирован в ГУЗ «КБ СМП №», где ему сделали операцию. Около 03 часов 40 минут 15 мая 2016 года ей сообщили, что супруг скончался. Исковые требования не заявляет.

29 июня 2016 года, в ходе очной ставки с обвиняемым Османовым М.С., потерпевшая Потерпевший №1, показала, что 14 мая 2016 года он, находясь вблизи входной калитки домовладения № по <адрес>, причинил Алиеву Р.А. ножом, обнаруженным в кухне дома, ранение грудной клетки (т.2 л.д.115-120).

Показания, данные в ходе предварительного следствия, потерпевшая Потерпевший №1 поддержала.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании показал, что по <адрес>, он проживает совместно со своей супругой ФИО14, дочерью Потерпевший №1, внуком ФИО13, возраста 4 лет, а ранее с ними проживал его зять ФИО7 Р.А. Ранее у них в <адрес> имелось хозяйство, где они выращивали крупный рогатый скот. Руководила хозяйством его супруга ФИО14, а ФИО7 Р.А. и Потерпевший №1 ей помогали. Долгое время у них работал Османов М.С., который за свою работу получал продукты, одежду, и зарплату по 15000 рублей в месяц, которую передавал им на хранение и по первому требованию мог получить обратно. 14 мая 2016 года около 22 часов 30 минут, предварительно предупредив, к ним приехал Османов. Он в это время был в своей комнате. Через некоторое время он услышал крик ребенка и посторонний шум, доносящийся из зала. Он забежал в зал и увидел, что возле дивана стоит ФИО6, который размахивая вазой, угрожал ее разбить и всех порезать. Рядом с ним стояли ФИО14, которая держала его за руку сбоку и его дочь – Потерпевший №1, которая стоя перед ним держала его правую руку, в которой у него находилась ваза, чтобы тот никого не ударил. Он подбежал к нему, и схватил левой рукой за вазу или за его правую руку, а правой рукой обхватил его за шею, чтобы зафиксировать. Затем между ними произошла борьба, в ходе которой он слегка придавил Османова в области шеи, чтобы тот успокоился. Ударов Османову он не наносил. Затем, он вернул Османову деньги и ушел в свою комнату, думая, что конфликт исчерпан. Через некоторое время он услышав шум, доносящийся со двора, вышел на крыльцо и увидел, что ФИО7 Р.А. и Адаменко вместе с чеченцем, который привез Османова, удаляются на улицу, а сам Османов находился возле крыльца. Имелись ли у Османова на лице какие-либо телесные повреждения, он внимания не обратил. Увидев, что ФИО5 и чеченец пошли на улицу, он направился обратно в дом, а через несколько минут услышал голос дочери о том, что Османов взял нож и побежал с ним на улицу. Он сразу после этого побежал в свою комнату, открыл окно и крикнул Алиеву Р.А., что у ФИО6 в руках нож. Алиев Руслан в это время стоял возле машины «ВАЗ-2110», в которой сидел чеченец и о чем-то с ним разговаривал, причем их видно не было. Выбежав во двор, он увидел Алиева Р.А., который шел оперевшись на Потерпевший №1, которая сказала, что Османов ударил ФИО5 ножом. После этого они позвонили в МЧС, чтобы те вызвали скорую и полицию. Потерпевший №1 завела ФИО5 в дом на веранду, где зажала ему рану, находящуюся в области грудной клетки слева, чуть выше сердца. Саму рану он не видел, но вся его одежда была в крови. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и карета скорой медицинской помощи, которая доставила его в больницу №, где после произведенной операции, ночью 15 мая 2016 года ФИО7 Р.А. скончался.

Как Османов М.С. нанес Алиеву Р.А. удар ножом, он не видел, но зная, что подсудимый взял нож из кухни и с ним целенаправленно пошел на улицу к Алиеву Р.А., считает что в его действиях никакой самообороны не было, а напротив он специально взял нож, чтобы убить Алиева Р.А.

Свидетель ФИО14, в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.126-128), показания оглашены в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показала, что ранее у ее семьи в <адрес>, имелось хозяйство, где они выращивали крупный рогатый скот. После переезда в <адрес>, для поддержания хозяйства они наняли пастуха Османова М.С., который начал у них работать с 04 января 2015 года, с заработной платой в размере 15 000 рублей в месяц. К тому же, они покупали ему одежду, то есть практически полностью его содержали. 14 мая 2016 года около 22 часов к ней домой приехал Османов М.С., который стал требовать у них свою заработную плату в размере 18 000 рублей. При этом ФИО7 Р.А. ранее говорил, что если Османов М.С. приедет к ней за деньгами, то ему ничего без него не отдавать, так как Османов М.С. должен Алиеву Р.А. деньги, в сумме 38 000 рублей. Когда Османов М.С. начал требовать от нее деньги, она сказала, что деньги у Алиева Р.А. В связи с этим Османов М.С. стал кричать, активно жестикулировать, случайно разбил вазу. После этого он схватил другую вазу, которую хотел разбить о шкаф. В этот момент в дом зашел ее супруг – ФИО11, который схватил Османова М.С. за руку и шею. В это время она сидела на диване, а ее дочь забрала у Османова М.С. вазу. Затем ее супруг и Османов М.С. упали на диван, и начали бороться. Спустя некоторое время Османов М.С. успокоился, супруг отдал ему деньги и он вышел на улицу. Что происходило на улице, она не видела. Однако спустя некоторое время она услышала как ее дочь начала кричать, что у Османова М.С. в руке нож, который он взял в кухне. Затем Османов М.С. вышел на улицу и ударил ножом Алиева Р.А., но этого она лично не видела.

Свидетель ФИО12 как в судебном заседании, так и в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.138-141), показания оглашены в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, показал, что с Алиевым Р.А. он знаком с 1998 года, характеризует его с положительной стороны. ФИО7 Р.А. занимался разведением крупного рогатого скота, сначала с ФИО14, а затем ему порекомендовали Османова М.С., который следил за хозяйством и получал от ФИО14 ежемесячное денежное содержание. 14 мая 2016 года он находился вместе с Алиевым Р.А. у него дома по <адрес>, где была также ФИО14, ФИО11, Потерпевший №1 и его малолетний сын. В промежуток времени между 20 и 21 часов, Алиеву Р.А. супруга сообщила, что звонил Османов М.С., который скоро приедет забрать деньги за работу. ФИО7 Р.А. не нашел в этом ничего подозрительного и они поехали по своим делам в <адрес>. Koгдa они подъезжали к <адрес> Алиеву Р.А. позвонила жена, и будучи взволнованной сообщила, что Османов М.С. пытается громить обстановку в доме и дерется с ФИО11 В промежутке времени между 21.30-22.00 они вернулись, и около двора увидели автомобиль <данные изъяты> светло-голубого цвета, в котором сидел незнакомый парень. Пока ФИО7 Р.А. закрывал свою машину, он первый зашел во двор и увидел на крыльце дома Османова М.С., ФИО14 и ФИО11, которые просто стояли и уже не ругались друг с другом. Он спросил у Османова М.С. что случилось, на что тот с вызовом спросил, какое ему дело до этого. В это время во двор зашел ФИО7 Р.А. и спросив у Османова М.С почему он в его доме позволяет себе ругаться и драться, между ними возникла перепалка, в ходе которой они вцепились друг в друга, но поскольку было темно, он не видел, наносили ли они друг другу удары или просто боролись. В какой-то момент ФИО7 Р.А. в ходе борьбы нагнул Османова М.С., тогда он подбежал к ним, чтобы разнять их, при этом ударов он никому не наносил. В это время Османов М.С. вырвался из захвата Алиева Р.А., и бросился на него, но ФИО7 Р.А. сбросил его. После этого все как-то успокоились и решили отдышаться. При этом ФИО7 Р.А. вышел со двора на улицу, где стоял автомобиль «ВАЗ -2110», а рядом с ним стоял его водитель. ФИО7 Р.А. пошел к нему и предложил поговорить. Они стояли у калитки во двор, он стоял рядом с ними. Они поругались, водитель стал угрожать Алиеву Р.А. и его семье, после чего сел в свою машину и куда-то уехал, а они остались стоять у калитки, при этом ФИО7 Р.А. стоял лицом ко входу. И в какой-то момент, из темноты со двора выскочил Османов М.C. и ударил Алиева Р.А. в грудь сверху вниз, как оказалось впоследствии, ножом. При этом Потерпевший №1 бежала за Османовым и кричала: «Maга не делай этого». После нанесения удара Османов М.С. убежал, а ФИО7 Р.А. зайдя во двор, сел на крыльцо дома, где они и увидели у него рану на груди. Затем кто-то из присутствующих вызвал скорую помощь и сотрудников полиции. ФИО7 Р.А. сидел на коленях и говорил, что у него темнеет в глазах и тяжело дышать. Примерно через 30 минут приехала скорая помощь и доставила Алиева Р.А. в больницу. Османов М.С. к ним во двор больше не вернулся, а водитель автомобиля <данные изъяты> крутился поблизости, потом его остановили прибывшие полицейские и уехали с ним. 15 мая 2016 года, примерно в 03 часа 50 минут, Потерпевший №1 позвонили из ГУЗ «КБ СМП №» и сообщили что ФИО7 Р.А. скончался.

15 мая 2016 года в ходе очной ставки с подозреваемым Османовым М.С., свидетель ФИО12 показал, что 14 мая 2016 года Османов М.С. находясь вблизи входной калитки домовладения № по <адрес>, причинил Алиеву Р.А. ножевое ранение грудной клетки (т.1 л.д.173-177).

Свои показания, данные в ходе предварительного следствия, свидетель ФИО12 подтвердил.

Свидетель ФИО2 как в судебном заседании, так и в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.150-153), показания оглашены в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, показал, что с осени 2014 года знаком с Османовым М.С., который как и он, занимается выращиванием КРС, по договоренности с некой тетей Верой, от которой получал денежное содержание около 15 000 рублей ежемесячно. 14 мая 2016 года, примерно в 20 часов, ему позвонил Османов М.С. и попросил отвезти его в город. Доделав свои дела по хозяйству, примерно в 21 часов 30 минут, они выехали на его автомобиле <данные изъяты> серебристо-голубого цвета, <данные изъяты>, из <адрес> в Волгоград. Османов М.С. был одет в джинсы синего цвета, футболку черного цвета, шлепки черно-красного цвета. Он пояснил, что хочет съездить к тете Вере домой, которая живет по <адрес> и в дороге рассказал, что он устал работать на тетю Веру, что не видел несколько лет свою мать и хочет навсегда уехать в Дагестан. При этом, он не рассказывал ему о каких-либо конфликтах с тетей Верой, ее зятем ФИО5 или кем бы то ни было. Также во время поездки у Османова М.С. сел телефон. Примерно в 22 часа 30 минут они подъехали к дому тети Веры. При этом, примерно за полчаса до приезда Османов М.С. взял его телефон, позвонил с него тете Вере, и сказал ей чтобы она забрала у своего мужа Николая деньги, которые находились у него на хранении. Подъехав к дому, Османов М.С. вышел из автомобиля, а он по его совету, встал неподалеку от дома. Примерно через 30 минут после того как он высадил Османова М.С. он поехал за кофе, а возвращаясь обратно, увидел что у дома тети Веры стоят автомобили скорой помощи и полиции. При этом еще один полицейский автомобиль стал ехать за ним сзади. Примерно за 50 метров до дома тети Веры он был остановлен сотрудниками патрульно-постовой службы и ДПС, сотрудник которой попросив предъявить документы, пояснил, что на этом автомобиле возили преступника. Он сказал, что к этому дому привез Османова М.С. По указанию сотрудников ДПС он поехал в отдел полиции №, и по дороге полицейский рассказал ему, что Османов М.С. ударил ножом хозяина дома и того увезли в больницу. Затем он приехал в отдел полиции, где увидел Османова М.С., лицо и голова которого были в крови, также на затылке у него была кровоточащая рана. Пока они сидели в коридоре, Османов М.С. рассказал, что когда он зашел в дом тети Веры, он поговорил с ней, она отдала ему деньги и сказала что в ближайшие дни приедет к нему определиться по поводу животных. При этом он сказал, что никаких конфликтов между ними не возникло. Но когда он выходил во двор, то на пороге он встретил ФИО5 с его другом или братом Михаилом. При этом ФИО5 сказал Османову М.С., что он ничего не получит и начал обзывать его нецензурными словами, в связи с чем у них возник словесный конфликт. Когда Османов М.С. стал уходить, ФИО7 ударил его сзади, после чего между ними завязалась драка. Потом к драке присоединились Михаил и Николай - муж тети Веры. При этом Османов М.С. лежал на земле, а ФИО7 находился на нем сверху. Османов М.С. пытался отбиться от них и каким-то образом ему под руку попался нож, который лежал на крыльце дома. Взяв нож, Османов М.С. ударил им ФИО5 в грудь, оттолкнул его, поднялся и выбежал со двора на улицу, где стал искать помощь. С телефона проходящих мимо ребят, он вызвал скорую помощь и полицию, после чего вернулся во двор.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании, показания данные в ходе предварительного следствия, поддержал.

Свидетель ФИО15, в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.75-78), показания оглашены в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что 15 мая 2016 года с 08 часов 30 минут он заступил на суточное дежурство в реанимационное отделение ГУЗ «КБ СМП №», куда 14 мая 2016 года в 23 часа 30 минут, каретой скорой медицинской помощи, в тяжелом состоянии, с места жительства по адресу: <адрес>, доставлен ФИО7 Р.А. Данные при поступлении: «проникающее колото-резаное ранение левой половины грудной клетки». Со слов супруги час назад получил удар ножом в грудь, от своего работника, самостоятельно вызвал скорую помощь. При осмотре была обнаружена резаная рана в подмышечной области слева, отмечались выделения крови из области рта. Других повреждений не обнаружено. Размер раны примерно 3.5 см. Рана проникает в грудную полость, из раны выделяется темная кровь и воздух. После осмотра выставлен диагноз: «проникающее колото-резаное ранение левой половины грудной клетки. Гемопневмоторакс слева». После операции больной переведен в реанимационное отделение, где 15 мая 2016 года, примерно в 03 часа 30 минут, несмотря на оказанную медицинскую помощь, скончался.

Свидетель ФИО16 в судебном заседании показал, что заступив на суточное дежурство, примерно в 23 часа 14 мая 2016 года от оперативного дежурного по ОП № УМВД России по <адрес> получил сообщение о причинении ножевого ранения мужчине по адресу: <адрес>, куда он совместно с полицейским-водителем ФИО17 незамедлительно направились. Прибыв на место, возле дома их встретил пожилой мужчина, который сообщил, что его родственника ударили ножом. В коридоре на полу, в положении сидя ими был обнаружен мужчина, которому находящаяся рядом женщина прижимала что-то к груди. На одежде потерпевшего, а также на полу под ним имелись следы крови. Потерпевший был в сознании, но в тяжелом состоянии. Личность потерпевшего была установлена со слов родственников - Алиев <данные изъяты>. Находящаяся рядом женщина пояснила, что ножевое ранение нанес ее знакомый по фамилии Османов Магомед. Данные подозреваемого он сообщил оперативному дежурному. Также пожилой мужчина, который встретил их возле дома, пояснил, что Османова привез автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты> на номерных знаках. Данную информацию он также передал оперативному дежурному. Через несколько минут подъехала карета скорой медицинской помощи, врач которой начал оказывать Алиеву Р.А. медицинскую помощь. В этот момент ему позвонил ФИО17 и сообщил о том, что автомобиль «ВАЗ-<данные изъяты> только что отъехал от <адрес> в связи с чем начинает его преследование. Он вышел на автомобильную дорогу по <адрес>, поскольку ФИО17 ему по телефону сообщил, что автомобиль <данные изъяты> возле магазина развернулся и направляется обратно. Он перекрыл автомобилю дорогу собой, а ФИО17 включил проблесковые маячки и по громкой связи высказал требование водителю автомобиля <данные изъяты> остановиться и прижаться к обочине. Водитель сначала не остановился, однако проехав еще пару метров, все-таки остановился. Он подбежал к водителю, высказал ему требование положить руки на руль, после чего выйти из автомобиля и предоставить документы. Как было установлено, водителем автомобиля оказался ФИО2, который пояснил, что Османов ему знаком, он привез его из <адрес> в Волгоград за деньгами. В этот момент к ним подъехал экипаж ДПС. После этого к ним из дома вышел мужчина, как позже стало известно Адаменко Михаил, который во время конфликта находился на территории частного домовладения № по <адрес> и попросил их помочь перенести Алиева Р.А. в карету скорой медицинской помощи. Он остался на улице с ФИО2, а ФИО17 и сотрудник ГАИ направились в дом и помогли транспортировать Алиева Р.А. в карету СМП. К этому моменту подъехал служебный автомобиль <данные изъяты>, за управлением полицейского-водителя ФИО18, который привез на место происшествия следственно-оперативную группу. Позже ему стало известно, в этот момент по каналу «02» поступило сообщение о том, что в один из соседних домов стучался мужчина, который жильцам сообщил о том, что ударил ножом человека и попросил вызвать сотрудников полиции. По данному сообщению на адрес, указанный оператору «02» выехал полицейский-водитель ФИО18 совместно с оперуполномоченным ФИО20, которые забрали подозреваемого и подвезли его к дому № по <адрес>. Пока на месте происшествия работала следственно-оперативная группа, он беседовал с Османовым, который пояснил, что нанес ножевое ранение Алиеву Р.А. в ходе драки, убивать он его не хотел. Османов стал рассказывать о том, что ФИО7 Р.А. вместе со своими друзьями или родственниками стал его избивать, в связи с чем он в ходе драки схватил нож, который лежал рядом с ним и нанес им удар Алиеву Р.А. При этом телесных повреждений он у Османова в ходе беседы в машине не видел, однако, когда его доставили в отдел полиции, выйдя на свет, он заметил, что на лице Османова были ссадины, а так же была разбита губа.

Свидетель ФИО17 в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.82-85), показания оглашены в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, дал аналогичные показания, подтвердив задержание 14 мая 2016 года Османова М.С., который, после обоюдной драки, нанес Алиеву Р.А. ножевое ранение в область грудной клетки.

Свидетель ФИО19 суду показал, что 14 мая 2016 в 22 часа 58 минут на пульт дежурного по подстанции № ГБУЗ СС МП <адрес> поступил вызов с адреса: <адрес> к неизвестному гражданину с поводом «ножевое ранение грудной клетки». Прибыв на место, в коридоре частного дома им был обнаружен мужчина примерно 40 лет с жалобами на наличие раны в области грудной клетки. В ходе осмотра по средне-ключичной линии слева на уровне 3-6 ребра обнаружена рана линейной формы с ровными краями, с признаками внутреннего кровотечения. После оказания медицинской помощи пострадавший с диагнозом: «проникающее ранение грудной клетки, ранение сердца? шок 2 степени» доставлен в реанимационное отделение ГУЗ КБ СМП №. Во время транспортировки со слов жены пострадавшего выяснено, что травма нанесена кухонным ножом знакомым семьи после бытовой ссоры. Прибыв в стационар, больной был передан дежурному врачу. После этого со слов жены им были уточнены анкетные данные пострадавшего - Алиев Руслан Алиевич, возраста 37 лет, после чего заполнена медицинская документация.

Свидетель ФИО20 суду показал, что 14 мая 2016 года в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часа 30 минут ему от дежурного по ОП № УМВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что по адресу <адрес>, мужчине причинили ножевое ранение. Прибыв на место в составе СОГ, было установлено, что пострадавший доставлен в больницу, на месте присутствовали хозяева дома - ФИО14 и ее супруг ФИО11, ФИО12 и группа ГНР. Со слов присутствующих стало известно, что вечером 14 мая 2016 года к Павловым на автомобиле <данные изъяты> совместно со своим знакомым ФИО2 приехал их рабочий Османов М.С. для того, чтобы забрать у ФИО14 деньги, оставленные им на хранении. Затем между Османовым М.С. и ФИО14 произошел конфликт, в связи с чем она вызвала своего зятя Алиева Р.А., между которым, по прибытии, и Османовым М.С. произошел конфликт, в ходе которого Османов М.С. нанес Алиеву Р.А. ножевое ранение. Спустя некоторое время от оперативного дежурного по ОП № УМВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что по каналу «02» позвонил неизвестный мужчина и сообщил, что к нему во двор забежал мужчина в крови, который сказал что нанес человеку ножевое ранение, оставил свои контактные и анкетные данные. После получения сообщения он совместно с сотрудниками ГНР направился по указанному адресу, где Османов М.С. был задержан и доставлен в отдел полиции. В ходе беседы Османов М.С. сообщил, что после того как он приехал домой к ФИО14 за деньгами, между ними произошел конфликт. Спустя некоторое время подъехали ФИО7 Р.А. и ФИО12, которые вместе с ФИО11 стали его избивать. В ходе драки они свалили находящийся на бетонных ступеньках нож, которым он нанес удар Алиеву Р.А. в область грудной клетки, после чего убежал. По результатам беседы Османов М.С. изъявил желание написать явку с повинной, вину в совершенном преступлении он признал полностью.

Свидетель ФИО18 суду показал, что в ходе несения службы в 23 часа 00 минут 14 мая 2016 года от оперативного дежурного ОП № УМВД России по <адрес> поступило сообщение о причинении ножевого ранения мужчине по <адрес>, куда он доставил СОГ в составе оперуполномоченного ФИО20, дознавателя ФИО21 и эксперта-криминалиста ФИО22 Прибыв на место и высадив эксперта и дознавателя, ему по радиостанции поступило сообщение о том, что с <адрес> по каналу «02» позвонил житель дома и сообщил о том, что к нему постучался мужчина и сообщил о том, что ударил ножом человека. После получения сообщения он совместно с оперуполномоченным ФИО20 направились по адресу, где возле <адрес> увидели двоих мужчин, один из которых представился хозяином, а второй - Османовым М.С., который стучался в дом и сообщил о том, что ударил ножом человека. Османов М.С. был задержан и препровожден в патрульный автомобиль. При задержании Османов М.С. какого-либо сопротивления не оказывал, физическая сила и спецсредсва при задержании не применялись. Со слов Османова М.С. он сам попросил хозяина домовладения вызвать сотрудников полиции, и вместе ожидали их приезда. На лице, а также на руках у Османова М.С. имелись телесные повреждения в виде ссадин, были разбиты губы, на лице имелись следы крови. Османов М.С. был одет в джинсы, темную футболку и тапочки, которые, как выяснилось позже, ему дал хозяин домовладения, в которое он стучался. Одежда Османова М.С. была загрязнена, имелись следы крови. Об обстоятельствах совершения преступления Османов М.С. пояснил, что у него вместе с погибшим Алиевым Р.А. произошел конфликт, в ходе которого ФИО7 Р.А. вместе со своими друзьями или родственниками стали его избивать. В ходе драки он схватил нож и нанес им удар Алиеву Р.А. Затем Османов М.С. был доставлен к дому № по <адрес>, откуда по распоряжению ответственного по ОП № УМВД России по <адрес> доставлен в отдел полиции для дальнейшей работы.

Свидетель ФИО23 в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.55-58), показания оглашены в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показала, что ее подруга ФИО24 проживает по адресу: <адрес> совместно с супругом Алиевым Р.А., сыном ФИО13 и родителями ФИО14 и ФИО11 Со всей ее семьей она поддерживает хорошие взаимоотношения, характеризует Алиева Р.А. с положительной стороны как спокойного, доброжелательного, веселого мужчину, без вредных привычек, занимающегося спортом. Он был физически крепким, официально не работал, а занимался фермерством вместе с ФИО14 в <адрес>, где выращивают крупный рогатый скот. 14 мая 2016 года в 21 час 11 минут, когда она находилась в <адрес> у своей родной сестры Мамедовой, ей позвонил ФИО7 Р.А. и попросил позвонить в отдел полиции <адрес> с целью выяснить, задерживался ли там его рабочий Османов Магомед, который позвонил ему и сообщил о том, что его задержали сотрудники полиции и весь его скот разворовали. После разговора с Алиевым Р.А., в 21 час 17 минут она позвонила в отдел полиции <адрес> и узнала, что Османова никто не задерживал, о чем сообщила Алиеву Р.А. Тот попросил ее машину, чтобы съездить в <адрес>, проверить хозяйство и узнать на месте ли находится скотина. Приехавшему примерно в 22 часа 20 минут Алиеву Р.А. она передала ключи от машины, а в 22 часа 55 минут ФИО7 Р.А. ей позвонил и сказал, что Османов Магомед ударил его ножом и попросил вызвать ему скорую помощь. После этого ей позвонила Потерпевший №1 и так же сообщила, что Османов ударил ее супруга ножом в сердце, а она рассказала ей как оказать первую медицинскую помощь. Вызвав скорую медицинскую помощь на адрес ФИО30, она на такси поехала в больницу №, где в приемном покое встретила Потерпевший №1, которая давала пояснения сотруднику полиции. После разговора с врачом и получения списка лекарственных средств, они направились к Потерпевший №1 домой, а 15 мая 2016 года примерно в 03 часа 40 минут позвонив в ординаторскую реанимационного отделения ГУЗ КБ СМП №, узнали о смерти Алиева Р.А.

Свидетель ФИО25 суду показал, что 14 мая 2016 года около 23 часов он возвращался с работы, и подходя к своему дому увидел незнакомого мужчину, который шел по улице и стучался в окна домов. Увидев его, мужчина подошел к нему и попросил вызвать полицию. Данный мужчина на вид 25 лет, кавказской внешности, худощавого телосложения, стрижка короткая, волосы черные. Был одет в футболку черного цвета, джинсы синего цвета. Обуви на ногах у него не было. При этом одежда была грязной, на лице у него имелись ссадины, была разбита нижняя губа слева. На его вопрос мужчина пояснил, что приехал к своему работодателю за деньгами, однако между ними произошла ссора и его стали избивать. В связи с этим он взял нож и ударил им одного из мужчин, которые его избивали. Кого именно и куда он ударил ножом, мужчина не пояснил. После этого он пригласил его к себе во двор, дал ему свои тапочки и позвонил в полицию. Также мужчина назвал свои данные имя и отчество, которые он передал оперативному дежурному. Примерно через 20-30 минут к ним подъехали сотрудники полиции и посадили мужчину на заднее сиденье и уехали.

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей, поскольку в неприязненных отношениях с подсудимым никто из них не состоит, их показания последовательны, логичны, согласуются как между собой между собой, так и с исследованными:

- рапортом дознавателя ОД ОП-6 У МВД России по <адрес> ФИО21, согласно которого, 14 мая 2016 года между Алиевым Р.А. и Османовым М.С. произошел конфликт, в ходе которого Османов М.С., находясь на территории домовладения № по <адрес>, нанес Алиеву Р.А. один удар ножом в область грудной клетки слева (т.1 л.д.4);

- протоколом осмотра места происшествия от 14 мая 2016 года и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен участок местности, вблизи домовладения № по <адрес>, обнаружены и изъяты следы вещества бурого цвета, а также нож с рукоятью черного цвета, с наложением вещества бурого цвета (т.1 л.д.5-11), признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.157);

- протоколом осмотра места происшествия от 15 мая 2016 года и фототаблицей к нему, coгласно которого осмотрено помещение реанимационною отделения ГУЗ «КБ СМП №», а также труп Алиева <данные изъяты>. В ходе осмотра у Алиева Р.А. в области передней поверхности грудной клетки обнаружены две ушитые раны линейной и дугообразной формы (т.1 л.д.55-66);

- протоколом осмотра места происшествия от 15 мая 2016 года и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрена территория домовладения № по <адрес>, с поверхности входной двери дома изъят след вещества бурого цвета (т.1 л.д.91-96);

- протоколом выемки от 15 мая 2016 года и фототаблицей к нему, согласно которого у Османова М.С. изъяты предметы одежды, в которых он находился в момент совершения преступления в отношении Алиева Р.А., - футболка черного цвета с окантовкой голубого цвета на рукавах и воротнике, джинсовые брюки синего цвета (т.1 л.д.126-128), признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.157);

- протоколом осмотра предметов от 15 июля 2016 года и фототаблицей к нему, согласно которого, осмотрены предметы одежды Османова М.С., Алиева Р.А., а также предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 14 мая 2016 года. В ходе осмотра, на указанных предметах зафиксированы следы наложения вещества бурого цвета, произошедших как от Алиева Р.А., так и от Османова М.С., а также зафиксированы механические повреждения (т.2 л.д.148-153);

- протоколом осмотра предметов от 17 июля 2016 года, в ходе которого осмотрена детализация телефонных соединений абонентского номера №, находящего в пользовании ФИО23, признанная и приобщенная к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.157). В ходе осмотра зафиксирован входящий вызов от абонентского номера №, находившегося в пользовании Алиева Р.А. В ходе разговора в 22 часа 55 минут, ФИО7 Р.А. сообщил что Османов М.С. причинил ему ножевое ранение грудной клетки (т.2 л.д.154-155);

- картой вызова скорой медицинской помощи от 14 мая 2016 года, согласно которой, в 22 часа 58 минут на подстанцию № <адрес>, поступило сообщение о необходимости оказания медицинской помощи Алиеву Р.А., который получил ножевое ранение грудной клетки (т.2 л.д.45-51);

- заключением эксперта №м-к (т) от 03 июня 2016 года, согласно которого, при исследовании участка кожи, изъятого из левой подключичной области Алиева Р.А., обнаружена одна колото-резаная рана с признаками заживления. Механизм ее образования связан с одним воздействием колюще-режущего предмета, имеющего: однолезвийный клинок П-образным профилем обуха в поперечном сечении, скос лезвия и лезвие со средней степенью остроты и максимальную ширину клинка на уровне погружения до 24.5 мм. (т.1 л.д.82-86);

- заключением эксперта № от 07 июня 2016 года, согласно которого, в смывах, изъятых «с асфальтового покрытия у входа в домовладение № по <адрес> при ОМП от 14 мая 2016 года», «в ходе ОМП 15 мая 2016 года <адрес>», в части пятен на принадлежащих Османову М.С. джинсах, футболке, а также в его подногтевом содержимом обнаружена кровь человека, вероятно, принадлежащая Османову М.С. Данных за присутствие в исследуемом материале крови Алиева Р.А. не получено. Кровь, обнаруженная на ноже, «изъятом при ОМП от 14 мая 2016 года во дворе <адрес>», футболке, «мастерке», «спортивных трико», изъятых «в ходе осмотра от 15 мая 2016 года в ГУЗ КБ СМП №», а также в другой части пятен на джинсах и футболке Османова М.С., принадлежит человеку и содержит группоспецифические факторы В и Н, свойственные Алиеву Р.А., что следовательно, не исключает вероятного присутствия в указанных следах его собственной крови. Кровь Османова М.С. в изученных следах возможна лишь в примеси к крови, содержащей фактор В. Следы пота на ручке ножа принадлежат возможно Османову М.С. (т.1 л.д.206-211);

- заключением эксперта № от 28 июня 2016 года, согласно которого нож, изъятый по адресу: <адрес>, при ОМП от 14 мая 2016 года, является кухонным ножом хозяйственно-бытового назначения и к категории холодного оружия не относится. Данный нож изготовлен промышленным способом (т.2 л.д.106-107);

- заключением эксперта № от 28 июня 2016 года, согласно которого, решить вопрос о механизме образования повреждений на представленной на исследование футболке не представляется возможным, ввиду того, что при оказании медицинской помощи Алиеву Р.А. футболка на нем врачами была разрезана (т.2 л.д.96-98), и другими материалами уголовного дела.

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что они добыты в соответствии с законом, полностью согласуются друг с другом, являются относимыми и допустимыми, и устанавливают причастность Османова М.С. к совершению преступления, время, место и способ его совершения, виновность подсудимого в инкриминируемом ему деянии, форму вины и мотивы совершения преступления.

Доводы подсудимого и его защитника о том, что Османов М.С. совершил убийство Алиева Р.А. превысив пределы необходимой обороны и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.108 УК РФ не нашли своего подтверждения в ходе судебного следствия.

Согласно заключения эксперта № от 20 июня 2016 года, смерть Алиева Р.А. наступила от проникающего колото-резанного ранения грудной клетки с повреждением кожи, подкожно-жировой клетчатки, подлежащих мышц и вен, пристеночной плевры, левого легкого, с последующим развитием обильной кровопотери. Между повреждением, полученным Алиевым Р.А. в момент травмы, и его смертью имеется прямая причинная связь. При судебно-медицинской экспертизе трупа Алиева Р.А. обнаружены следующие прижизненные повреждения: проникающая колото-резаная рана грудной клетки слева, проникающая в плевральную полость с повреждением кожи, подкожно-жировой клетчатки, подлежащих мышц и вен, пристеночной плевры, левого легкого. Согласно данным медико-криминалистическою заключения, механизм образования раны связан с одним воздействием колюще-режущегo предмета, имеющего: однолезвийный клинок П-образным профилем обуха в поперечном сечении, скос лезвия и лезвие со средней степенью остроты, и максимальную ширину клинка на уровне погружения до 24.5 мм. Давность образования повреждения в пределах 4-8 часов до времени наступления смерти. В момент получения телесного повреждения в виде проникающего колото-резаного ранения грудной клетки слева, потерпевший мог быть обращен как передней, так и передней левой боковой поверхностью тела по отношению к травмирующему предмету. Данное повреждение расценивается как тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни (т.1 л.д.74-86).

Согласно заключения эксперта № ДС от 24 мая 2016 года, у Османова М.С. обнаружены телесные повреждения: кровоподтек на веках правого глаза (1), ссадина на спинке носа (1), ссадина у правого крыла носа (1), ссадина в теменной области слева (1), ссадина в затылочной области слева (1), ссадина и кровоподтек нижней губы в проекции передних зубов (1), разрыв слизистой верхней губы (1), кровоподтек в лобной области справа (1), кровоподтек на правой боковой поверхности шеи (1), кровоподтек в лопаточной области справа (1), осаднение в подлопаточной области справа (1), кровоподтек в правой подмышечной области (1), ссадина в левой подмышечной области (1), квалифицирующиеся как по отдельности, так и в совокупности, как не причинившие вреда здоровью (т.1 л.д.188-190).

Суд признает, что заключения вышеуказанных судебных экспертиз, которые назначены и проведены в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, даны компетентными специалистами, объективно подтверждаются другими доказательствами по делу, поэтому сомнений у суда не вызывают, в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами по делу.

Проанализировав данные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что они подтверждают показания подсудимого и свидетелей о возникшем конфликте между погибшим Алиевым Р.А. и Османовым М.С., и причинением последнему телесных повреждений.

Давая юридическую оценку действиям Османова М.С., суд исходит из того, что в соответствии с законом граждане имеют право на применение активных мер по защите от общественно опасного посягательства путем причинения посягающему вреда, независимо от наличия у них возможности спастись бегством или использовать иные способы избежать нападения. Состояние необходимой обороны возникает не только в самый момент общественно опасного посягательства, но и при наличии реальной угрозы нападения.

Судом не добыто доказательств того, что со стороны Алиева Р.А. имело место реальное посягательство, сопряженное с насилием, опасным для жизни подсудимого, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

Подсудимому угрожало лишь причинение вреда здоровью, так как у Алиева Р.А. хотя и превосходящего Османова М.С. по росту и комплекции, оружия, каких-либо предметов в руках не имелось.

Положительные характеристики высказанные свидетелями ФИО26, ФИО27 в отношении Османова М.С. и их мнение о том, что он не способен к совершению умышленного насильственного преступления, а всего лишь был вынужден защищать себя, не являются достоверными доказательствами отсутствия умысла на лишение жизни потерпевшего Алиева Р.А.

Согласно заключения эксперта № от 26 мая 2016 года (т.1 л.д.196-198), Османов М.С. обнаруживает признаки психического расстройства в форме легкой умственной отсталости и с минимальными нарушениями поведения, о чем свидетельствуют сведения о не усвоении программы массовой школы, освобождение от службы в армии по медицинским показаниям, данные настоящего обследования свидетельствующие о бедном словарном запасе, эмоциональной неустойчивости и примитивности, легких нарушений процессов непосредственного запоминания, активного внимания, конкретизации мышления, легкой интеллектуальной недостаточности, малом запасе знаний, малодоступности абстрактных понятий. Указанное психическое расстройство не лишало и не лишает подэкспертного способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В период совершения инкриминируемого ему деяния обнаруживал признаки вышеуказанного психического расстройства, временного психического расстройства Османов М.С. не обнаруживал, сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, поддерживал адекватный ситуации речевой контакт, совершал целенаправленные действия, которые не определялись галлюцинаторно-бредовыми расстройствами и другими болезненными переживаниями, о содеянном сохранил воспоминания, а потом мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. По своему психическому состоянию Османов М.С. может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение по уголовному делу и давать показания и участвовать в производстве следственных действий. Османов М.С. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Не доверять заключению экспертов-специалистов у суда оснований не имеется.

Данное заключение достоверно подтверждает, что Османов М.С. действовал умышленно, с целью причинения смерти Алиеву Р.А. Об этом свидетельствует и характер, и механизм причиненного Алиеву Р.А. телесного повреждения - ножевого ранения жизненно важного органа - грудной клетки.

15 мая 2016 года Османов М.С. добровольно обратился в ОП № УМВД России по <адрес> с явкой с повинной, оглашенной в судебном заседании, из которой следует, что 14 мая 2016 находясь по адресу: <адрес>, в ходе конфликта, он причинил ножевое ранение грудной клетки Алиеву Р.А. (т.1 л.д.35), при этом указал, что вину в совершенном преступлении признает полностью и в содеянном раскаивается.

Свои показания, данные на предварительном следствии подозреваемый Османов М.С. подтвердил и при проведении 15 мая 2016 года проверки показаний на месте, указав, что 14 мая 2016 года, примерно в 22 часа 50 минут, находясь вблизи территории домовладения № по <адрес>, он причинил Алиеву Р.А. колото-резаное ранение грудной клетки, нанеся ему один удар ножом, обнаруженным на территории домовладения, и продемонстрировав свои показания на месте при помощи макета ножа и манекена человека (т.1 л.д.116-122).

Судом установлено, что права на защиту подсудимого Османова М.С. как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании не были нарушены, поэтому суд считает, что оснований для самооговора у подсудимого не было.

Проанализировав все установленные фактические обстоятельства дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Османова М.С. в совершении преступного деяния в отношении Алиева Р.А., а непризнание им умысла на причинение смерти потерпевшему, расценивает как избранную форму защиты.

Проанализировав все исследованные доказательства с учетом требований уголовно-процессуального закона об их относимости, допустимости, достоверности и признав их совокупность достаточной, суд квалифицирует действия подсудимого Османова М.С. по ч.1 ст.105 УК РФ, - убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, при назначении подсудимому Османову М.С. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного.

Османов М.С. совершил умышленное преступление, направленное против жизни, здоровья и свободы личности, которое закон, в соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ, относит к категории особо тяжких.

Он не судим, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.

Поскольку у Османова М.С., согласно заключения эксперта № от 26 мая 2016 года, установлено наличие психического расстройства, не исключающего вменяемости, суд при назначении наказания учитывает положения ст.22 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Османова М.С., в соответствии ч.2 ст.61 УК РФ суд признает признание им причинения смерти потерпевшему Алиеву Р.А. и его искреннее раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «з» ч.1 ст.61 УК РФ, - противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления, и в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - представленную явку с повинной.

Отягчающих его наказание обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено, в связи с чем суд назначает наказание, за совершенное преступление, по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, наличие установленных смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не считает возможным изменять категорию преступления, совершенного Османовым М.С. на менее тяжкую.

Проанализировав все установленные обстоятельства, данные о личности подсудимого, исходя из требований, указанных в ст.297 УПК РФ о необходимости постановления судом справедливого приговора, суд приходит к выводу о невозможности исправления Османова М.С. без изоляции от общества, и принимая во внимание наличие у него постоянного места регистрации считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Такое решение, по мнению суда, соответствует требованиям ст.43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, назначенное наказание Османову М.С. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос по вещественным доказательствам подлежит разрешению в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Османова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ и назначить ему наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок к отбытию наказания Османову <данные изъяты> исчислять с 01 декабря 2016 года.

Зачесть в срок отбытия наказания Османову <данные изъяты> время содержания его под стражей с 15 мая 2016 года по 30 ноября 2016 года включительно.

Меру пресечения Османову <данные изъяты>, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - заключение под стражей.

Вещественные доказательства по уголовному делу, при вступлении приговора в законную силу:

- детализацию телефонных соединений по абонентскому номеру №, хранящуюся при материалах уголовного дела, - оставить в материалах уголовного дела;

- футболку черного цвета с окантовкой голубого цвета на рукавах и воротнике, джинсовые брюки синего цвета, срезы ногтевых пластин Османова М.С., футболку черного цвета, «мастерку», спортивное трико, рану с повреждениями, срезы ногтевых пластин Алиева Р.А., смыв с асфальтового покрытия, смыв вещества бурого цвета, нож, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК России по <адрес>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Советский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Османовым М.С., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.

Судья: Баркова Н.В.

Свернуть