Паткина Анна Анатольевна

Дело №2-620/2016 год.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

гор.Сердобск 29 сентября 2016 года

Сердобский городской суд Пензенской области в составе :

председательствующего судьи Рыбалко В.А.

с участием прокурора Безгубовой О.Е.

при секретаре Моткиной С.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Рощинского сельского Совета к Паткиной А.А. о выселении

Установил :

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ответчица самовольно, без оформлении договора найма жилого помещения вселилась в <адрес> в <адрес>. вселившись в данную квартиру ответчица ведет аморальный образ жизни, пьянствует, нарушает покой граждан, квартиру не содержит, коммунальные услуги не оплачивает. На неоднократные требования освободить жилое помещение не реагирует. Ответчица имеет жилье в с.Камзолка Сердобского района. Поскольку Паткина А.А. не приобрела право пользования жилым помещением на законных основаниях, просит суд выселить Паткину А.А. из жилого помещения – <адрес> жилом <адрес> с.рощино <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца Глава Администрации Рощинского сельского Совета Капинос А.И. исковые требования поддержал и пояснил, что <адрес> жилом <адрес> не приватизирована. Проживание ответчицы в данной квартире создает препятствия для распределения квартиры нуждающимся в жилье. Кроме того, в результате ненадлежащего ухода за квартирой, она разрушается, что в последующем потребует дополнительного финансир...

...ования на ремонт.

Ответчица в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о дне и месте слушания дела.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшей требования удовлетворить, изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением (п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ, ч. ч. 1 и 4 ст. 30 Жилищного кодекса РФ).

В силу ч. 1 ст. 52 Жилищного кодекса РФ жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных настоящим Кодексе случаев.

Жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 Гражданского кодекса РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом в <адрес> жилом <адрес> незаконно проживает Паткина А.А.

Доказательств наличия оснований для признания нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, Паткина А.А. суду не предоставила.

Паткина А.А. не зарегистрирована в квартире, коммунальные платежи не оплачивает.

Поскольку законные основания проживания в спорном жилом помещении по договору социального найма у Паткиной А.А. отсутствует, а проживание Паткиной А.А. в жилом помещении препятствует администрации Рощинского сельского Совета осуществлять право распоряжения имуществом, принимать решения о предоставлении жилого помещения третьим лицам, состоящим на учете нуждающихся в жилье, суд считает, что Паткина А.А. подлежит выселению из <адрес> жилом <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что поскольку требования истца основаны на законе, суд считает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Администрации Рощинского сельского Совета Сердобского района Пензенской области удовлетворить.

Паткину А.А. выселить из <адрес> жилом <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Решение в течение одного месяца со дня вынесения может быть обжаловано в Пензенский областной суд.

Судья В.А.Рыбалко.