Патлай Максим Сергеевич
Дело 11-194/2019
В отношении Патлая М.С. рассматривалось судебное дело № 11-194/2019, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 17 сентября 2019 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Бондаренко Е.В.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Патлая М.С. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 17 октября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Патлаем М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иные о возмещении имущественного вреда
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Мировой судья: Остапенко Г.С. Дело № 11-194/2019
УИД № 55MS0061-01-2019-002222-05
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 октября 2019 года город Омск
Октябрьский районный суд г. Омска в составе:
председательствующего судьи Бондаренко Е.В.,
при секретаре Букаревой В.И.,
при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Литовкиной Ю.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Валикова Дениса Борисовича на решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в городе Омске мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в городе Омске от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску АО «ГСК «Югория» к Валикову Денису Борисовичу о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, которым постановлено:
«Исковые требования АО «ГСК «Югория» к Валикову Денису Борисовичу о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Валикова Дениса Борисовича в пользу АО «ГСК «Югория» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 49 500 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 685 рублей»,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к Валикову Д.Б. о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просило суд взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 49 500 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 685 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля БМВ, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, пр...
Показать ещё...инадлежащего Палтай М.С., под его управлением и автомобиля Тойота Корса, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего Валикову Д.Б., под его управлением.
ДТП оформлено водителями без участия уполномоченных на то сотрудников полиции в соответствии со ст. 11.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО). Виновником ДТП является водитель транспортного средства Тойота Корса, государственный регистрационный знак <данные изъяты> Валиков Д.Б.
На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля БМВ, государственный регистрационный знак <данные изъяты> была застрахована в ООО «СК «Согласие», гражданская ответственность владельца автомобиля Тойота Корса, государственный регистрационный знак <данные изъяты> – в АО «ГСК «Югория».
В результате ДТП причинены механические повреждения автомобилю Тойота Корса, государственный регистрационный знак <данные изъяты> 55.
Потерпевший обратился в ООО «СК «Согласие» с заявлением о прямом возмещении убытков. ООО «СК «Согласие» оплатило стоимость ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего в размере 49 500 рублей.
В соответствии с ч. 4 ст. 14.1 Закона об ОСАГО АО «ГСК «Югория» выплатило в пользу ООО «СК «Согласие» 49 500 рублей.
Валиков Д.Б. в соответствии с требованиями п. 2 ст. 11.1 Закона об ОСАГО в течение пяти рабочих дней со дня ДТП не направила страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии, что является основанием для взыскания с ответчика выплаченной потерпевшему суммы страхового возмещения в порядке регресса. В связи с этим, на основании п.п. "ж" п. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к истцу перешло право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред.
В судебном заседании представитель АО «ГСК «Югория» участия не принимал, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Валиков Д.Б. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска, с указанием на то, что с ДД.ММ.ГГГГ п.п. "ж" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО утратил силу.
Представитель ответчика по устному ходатайству Погодин Н.В. просил отказать в удовлетворении иска с указанием на то, что норма закона, на основании которой заявлены истцом настоящие исковые требования, утратила силу. Пояснил, что потерпевший Патлай М.С. представил в ООО «СК «Согласие» извещение о ДТП, подписанное его участниками, заявленный случай был признан страховым, потерпевшему произведена страховая выплата. Поскольку истец располагал сведениями о ДТП, его интересы со стороны виновника ДТП не нарушены. Истец не доказал, что отсутствие сведений о наступлении страхового случая могло повлиять на обязанность по выплате страхового возмещения.
Мировым судьей постановлено изложенное выше решение.
Не согласившись с решением мирового судьи, ответчиком Валиковым Д.Б. подана апелляционная жалоба, в которой ответчик ставит вопрос об отмене решения и вынесении по делу нового решения об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Указывает, что необходимые для выплаты страхового возмещения документы, в том числе извещение о ДТП, подписанное его участниками, были представлены потерпевшим в ООО «СК «Согласие» для производства страховой выплаты, заявленный случай был признан страховым, выплата произведена. О произошедшем ДТП истец был осведомлен, копия извещения о ДТП у истца имеется. Нарушений прав истца, связанных с непредоставлением извещения о ДТП, не установлено.
В возражениях на апелляционную жалобу представитель АО «ГСК «Югория» постановленное судом решение просит оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
В суде апелляционной инстанции ответчик Валиков Д.Б. доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме.
Представитель АО «ГСК «Югория» в судебном заседании участия не принимал, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Проверив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, выслушав Валикова Д.Б., суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной указанным Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.
Положениями статьи 11.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ гола № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрена возможность участников дорожно-транспортного происшествия оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.
Пунктом 2 указанной статьи установлено, что в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.
Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных п. 1 ст. 14.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ гола № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.
Страховщик�����?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????T��������������?????????J?J?J???h�????�?�@?Й?j�?????????J?J?J????Й?Й?????????J?J?J???????j�?????????J?J?J???прямое возмещение убытков, возмещенный потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 указанного Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков (часть 5 статьи 14.1 Закона об ОСАГО).
Порядок оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции и перечень действий лиц при осуществлении обязательного страхования установлен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и «Положением о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
В соответствии с п.3.6 указанного Положения при оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланки извещения о дорожно-транспортном происшествии заполняются обоими водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, при этом обстоятельства причинения вреда, схема дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений удостоверяются подписями обоих водителей. При этом каждый водитель подписывает оба листа извещения о дорожно-транспортном происшествии с лицевой стороны. Оборотная сторона извещения о дорожно-транспортном происшествии оформляется каждым водителем самостоятельно.
Заполненные водителями - участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные в соответствии с пунктом 3.6 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие. Извещение о дорожно-транспортном происшествии водителя - причинителя вреда может быть передано по факсимильной связи с одновременным направлением его оригинала заказным письмом по указанному в страховом полисе обязательного страхования адресу страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, или представителя страховщика (п.3.8 Положения).
Свернуть