Патраков Михаил Михайлович

УИД 35RS0№-38

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> 22 ноября 2022 года

Кичменгско-Городецкий районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дурягиной И.Д., при секретаре ФИО4,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности,

установил:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (далее также ОПФР по <адрес>, Пенсионный фонд), которым, с учетом уточнения иска заявлениям от ДД.ММ.ГГГГ, просит признать незаконным решение Пенсионного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в зачете периода работы в страховой стаж; обязать Пенсионный фонд зачесть в его страховой стаж период работы трактористом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СПК «Восход».

В обоснование требований указано, что решением Пенсионного фонда в его страховой стаж не включен приведенный период работы трактористом в СПК «Восход» по причине отсутствия сведений о нем на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица. Факт работы в колхозе трактористом подтверждается записями трудовой книжки колхозника №, вины истца в неперечислении страховых взносов не имеется; неуплата работодателем взносов на государственное социальное страхование не лишает работника права на пенсионное обеспечение.

Истец ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что работал непрерывно в колхозе с 1979 года по ДД.ММ.ГГГГ вплоть до ликвидации СПК «Восход», с 1979 года был членом колхоза; в начале колхоз назывался имени Кирова, потом разделился на два колхоза: «Кировский» и «Восход», далее СПК «Кировский» был реорганизован путем присоединения к СПК «Восход». Период работы в колхозе до ДД.ММ.ГГГГ и после ДД.ММ.ГГГГ зачтен Пенсионным фондом в страховой стаж, при этом условия его труда, трудовая функция в оспариваемый и пред...

...шествующий оспариваемому периоду работы в колхозе ни чем не отличались. Во время оспариваемого периода работы периодов, не подлежащих включению в страховой стаж, как то прогулы, отпуска без сохранения заработной платы, не имел, работа была постоянной, единственной, что следует из количества трудодней, указанных в трудовой книжке колхозника. Факт работы кроме записей трудовой книжки колхозника, подтверждается записями трудовой книжки, показаниями свидетелей. За работу работодатель ежемесячно платил заработную плату, размер ее за оспариваемый период был большой, что следует из сведений лицевых счетов.

Представитель ответчика ОПФР по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом (ДД.ММ.ГГГГ), просил заявлением от ДД.ММ.ГГГГ рассмотреть дело без его участия, в удовлетворении иска отказать, поддержав ранее направленный письменный отзыв от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно письменному отзыву Пенсионный фонд просит в удовлетворении иска отказать, оспариваемым решением № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в зачете в страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СПК «Восход» после даты регистрации ДД.ММ.ГГГГ в качестве застрахованного лица в связи с отсутствием сведений за указанный период на индивидуальном счете застрахованного лица.

Суд, заслушав объяснения истца, показания свидетелей Свидетель №1, ФИО5, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Статья 39 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потере кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом; определяет, что государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В силу пункта 2 статьи 3 названного Федерального закона страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона (граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом), при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (статья 11 ФЗ N 400-ФЗ).

На основании части 2 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Из положений статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" следует, что целями индивидуального (персонифицированного) учета являются, в том числе, создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении.

В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения.

Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (ст. 8.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ).

По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей. Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

По общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, факт выполнения гражданином работы может быть подтвержден путем представления письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 ГПК РФ.

Из материалов дела следует, что решением Государственного учреждения-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отказано в зачете в страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СПК «Восход» после даты регистрации ДД.ММ.ГГГГ в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», поскольку сведения за указанный период на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица отсутствуют.

Решением Кичменгско-Городецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что трудовая книжка, оформленная ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, год рождения ДД.ММ.ГГГГ, трудовая книжка колхозника №, оформленная колхозом имени Кирова Погосского сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, год рождения ДД.ММ.ГГГГ, год вступления в члены колхоза 1979, принадлежат ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д.Клюкино <адрес>.

Судом исследованы в оригинале трудовая книжка истца, трудовая книжка колхозника, архивные копии книг учета оплаты труда/расчетов по оплате труда СПК «Восход» д.Спицино/ колхозники/, уведомление о регистрации в системе индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно записям в трудовой книжке, заполненной ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 принят на работу в 1979 году в колхоз имени Кирова в качестве тракториста; ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода и в тот же день принят трактористом во вновь созданный ТОО «Восход»; ДД.ММ.ГГГГ уволен и в тот же день принят переводом во вновь созданный кооператив «Кировский», ДД.ММ.ГГГГ СПК «Кировский» был реорганизован путем присоединения с СПК колхоз «Восход»; ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с ликвидацией СПК «Восход», подписи, печати председателя кооператива к записям имеются.

В трудовой книжке колхозника №, оформленной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 колхозом имени Кирова Погосского сельсовета <адрес>, имеются сведения о непрерывной работе истца в колхозе с 1979 по 2006 годы трактористом, с указанием на основании сведений лицевых счетов о количестве отработанных дней в году, начисленной заработной плате, занимаемой должности тракториста, а также годе вступления в члены колхоза-1979-м.

Согласно выписке из налогового органа в отношении юридического лица СПК «Восход» имеются сведения: адрес местонахождения: 161422, <адрес>; ИНН 3512001475, полное наименование-сельскохозяйственный производственный кооператив «Восход», краткое наименование-СПК «Восход», дата регистрации-ДД.ММ.ГГГГ, дата ликвидации-ДД.ММ.ГГГГ, статус организации-ликвидирована, вид основной деятельности-разведение крупного рогатого скота, дополнительные виды деятельности-животноводство, выращивание зерновых, технических и прочих сельскохозяйственных культур и т.п.

Из архивных копий книг учета оплаты труда/расчетов по оплате труда СПК «Восход» д.Спицино/ колхозники за 2005, 2006 годы, предоставленных архивным отделом администрации Кичменгско-Городецкого муниципального района <адрес>, следует, что во все оспариваемые месяцы работы 2005-2006 годов ФИО3 поименован с указанием размера начисленной ему заработной платы.

Из уведомления о регистрации в системе индивидуального (персонифицированного) учета следует, что ФИО3 зарегистрирован в системе индивидуального (персонифицированного) учета ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетели Свидетель №1, ФИО5 суду показали, что истец ФИО3 действительно работал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СПК «Восход» трактористом, работал на тракторе МТЗ-80, в зимний период занимался обеспечением кормов для животноводческой фермы, весной на пахотных и посевных работах, летом на сенокосных работах, осенью работал на уборочных работах, на сушилке, в указанный период выполнял ту же трудовую функцию, что и в предшествующие годы работы в колхозе, за выполненную работу начислялась заработная плата. Так, свидетель Свидетель №1 указал, что сам работал председателем колхоза СПК «Восход» в д.Спицино с 1997 года вплоть до его ликвидации, охарактеризовал ФИО2 как работника колхоза с положительной стороны, не имеющего вредных привычек, не допускающего прогулы на работе; свидетель ФИО5 указал, что работал в колхозе совместно с ФИО2, оба были трактористами, работали полный рабочий день.

Таким образом, суд приходит к выводу, что, несмотря на отсутствие в индивидуальном лицевом счете соответствующих сведений о стаже и уплачиваемых взносах, ФИО2 как истцом в порядке ст.56 ГПК РФ представлены доказательства, подтверждающие фактическое осуществление истцом трудовой деятельности в указанный период с начислением ему заработной платы. Сведения трудовой книжки колхозника, книг учета оплаты труда колхозников соответствуют записям трудовой книжки, письменные доказательства согласуются с показаниями свидетелей, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Дополнительно суд обращает внимание на следующее.

Как следует из пункта 9 Постановления Пленума Верховного суда от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" лица, работающие по трудовому договору, подлежат обязательному социальному страхованию (включая пенсионное) с момента заключения трудового договора с работодателем. Уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношения по обязательному социальному страхованию (статьи 1 и 22 Трудового кодекса Российской Федерации). Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9-П, следует, что неуплата страхователем в установленный срок или уплата не в полном объеме страховых взносов в ПФР в пользу застрахованных лиц не должна препятствовать реализации ими права своевременно и в полном объеме получить трудовую пенсию, а право застрахованных лиц, работавших по трудовому договору, на получение трудовой пенсии при неуплате или ненадлежащей уплате их страхователями (работодателями) страховых взносов в ПФР должно обеспечиваться государством.

Таким образом, на истца не может возлагаться риск последствий ненадлежащего исполнения страхователем (работодателем) своих обязательств по сдаче индивидуальных сведений и перечислению страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Учитывая изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что факт работы истца трактористом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СПК «Восход» установлен, исковые требования о возложении обязанности на Пенсионный фонд включить в страховой стаж указанный период подлежат удовлетворению.

Вопрос о взыскании с ответчика понесенных истцом расходов по уплате государственной пошлины, юридических услуг судом не разрешается, поскольку ФИО2 в письменном виде указана соответствующая просьба.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать недействительным и не порождающим правовых последствий решение Государственного учреждения-Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО3 в зачете периода работы в страховой стаж.

Обязать Государственное учреждение-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (ИНН 3525009217) зачесть в страховой стаж ФИО2, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): 066-249-283 82, период работы трактористом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СПК «Восход».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кичменгско-Городецкий районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.Д.Дурягина