Патрухина Ольга Анатольевна
Дело 2а-1439/2025 ~ М-744/2025
В отношении Патрухиной О.А. рассматривалось судебное дело № 2а-1439/2025 ~ М-744/2025, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Новокуйбышевском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Бурыкиной Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Патрухиной О.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 июня 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Патрухиной О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 6382082839
- ОГРН:
- 1216300026183
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июня 2025 года город Новокуйбышевск
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Бурыкиной Е.В.,
при секретаре Волковой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1439/2025 УИД 63RS0018-01-2025-001245-90 по административному исковому заявлению МИФНС России № 23 по Самарской области к Патрухиной О.А. о взыскании обязательных платежей.
УСТАНОВИЛ:
Административный истец - МИФНС России №23 по Самарской области обратился в суд с иском к Патрухиной О.А. о взыскании задолженности в сумме 13 481,68 руб., в том числе: пени в сумме 2766,68 руб., транспортный налог за 2015г. в размере 2551,00 руб., транспортный налог за 2017г. в размере 2366,00 руб., транспортный налог за 2018г. в размере 2366,00 руб., земельный налог за 2015г. в размере 737,00 руб., земельный налог за 2017г. в размере 737,00 руб., земельный налог за 2018г. в размере 737,00 руб., имущественный налог за 2015г. в размере 266,00 руб., имущественный налог за 2017г. в размере 455,00 руб., имущественный налог за 2018г. в размере 500,00 руб., а также восстановить пропущенный срок для подачи административного искового заявления. В обоснование иска, указав, что Патрухина О.А. ИНН <№> являлся налогоплательщиком указанных налогов в рассматриваемых налоговых периодах. В установленный срок должник не исполнил обязанность по уплате исчисленных сумм налогов. В адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога, которое получено должником. В установленный срок должник указанное требование об уплате налога не исполнил, в связи с чем, взыскание налога, а также пене...
Показать ещё...й, начисленных за каждый календарный день просрочки, производится налоговым органом в судебном порядке согласно п. 1 ст. 48 НК РФ. До настоящего времени задолженность не погашена.
В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной Инспекции ФНС № 23 по Самарской области не явился, о причине неявки не сообщил.
Административный ответчик Патрухина О.А. в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени рассмотрения дела.
Статьей 289 КАС РФ предусмотрено, что неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
Учитывая, что явка лиц не была признана судом обязательной, суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся.
Исследовав материалы дела, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Согласно пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В случае просрочки налогоплательщиком исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, за каждый календарный день просрочки начисляется пени (п. 3 ст. 75 НК РФ).
К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков - физических лиц, относится транспортный налог (гл. 28 НК РФ), земельный налог (гл. 31 НК РФ), налог на имущество физических лиц (гл. 32 НК РФ). Согласно п. 4 ст. 226 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате с учетом особенностей, установленных настоящим пунктом.
Согласно п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика, личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п.п. 1, 2 ст. 69 НК РФ).
Требование об уплате задолженности может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть передано налогоплательщику - физическому лицу в электронной форме через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 69 НК РФ).
Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.
Установлено, что Патрухина О.А. является налогоплательщиком и обязана уплачивать в сроки установленные налоги.
В связи с неуплатой налоговой задолженности в установленный срок в соответствии со статьями 60, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом в адрес Патрухиной О.А. направлены требования: от 19.12.2019 <№> со сроком исполнения до 16.02.2017, от 31.01.2019 <№> со сроком исполнения до 18.03.2019, от 06.02.2020 <№> со сроком исполнения до 23.03.2020.
Указанная задолженность до настоящего времени не погашена.
В силу положений части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Разрешая административный спор, суд исходит из того, что налоговому органу было известно о неисполнении административным ответчиком обязанности по уплате налогов в рассматриваемом налоговом периоде.
При этом с административным иском налоговый орган обратился в суд 28.04.2025, в связи с чем, налоговым органом пропущен установленный законом срок обращения в суд, соответственно, административный иск не может быть удовлетворен. Доказательств уважительных причин пропуска срока для подачи административного иска, суду не представлено.
При этом, суд обращает внимание, что в соответствии с п.5 ст.59 НК РФ, п. 5 Приказа ФНС России от 02.04.2019 N ММВ-7-8/164@ (ред. от 09.03.2020) «Об утверждении Порядка списания недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам, признаны безнадежными к взысканию недоимки, задолженности по пеням, штрафам и процентам» списание применяется в отношении задолженности, взыскание которой оказалось невозможным, в случае принятия судом акта, в соответствии, с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням, штрафам и процентам, в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням, штрафам и процентам.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об утрате налоговым органом возможности взыскания задолженности с Патрухиной О.А. в сумме 13 481,68 руб., в том числе: пени в сумме 2766,68 руб., транспортный налог за 2015г. в размере 2551,00 руб., транспортный налог за 2017г. в размере 2366,00 руб., транспортный налог за 2018г. в размере 2366,00 руб., земельный налог за 2015г. в размере 737,00 руб., земельный налог за 2017г. в размере 737,00 руб., земельный налог за 2018г. в размере 737,00 руб., имущественный налог за 2015г. в размере 266,00 руб., имущественный налог за 2017г. в размере 455,00 руб., имущественный налог за 2018г. в размере 500,00 руб., в связи с пропуском срока. Оснований для восстановления пропущенного процессуального срока не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МИФНС России № 23 по Самарской области к Патрухиной О.А. о взыскании обязательных платежей и санкций – оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 30.06.2025.
Судья /подпись/ Е.В. Бурыкина
СвернутьДело 2а-1149/2021 ~ М-992/2021
В отношении Патрухиной О.А. рассматривалось судебное дело № 2а-1149/2021 ~ М-992/2021, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Новокуйбышевском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Шишкиным А.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Патрухиной О.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 июля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Патрухиной О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 6330025780
- ОГРН:
- 1046301500300
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 июля 2021 года город Новокуйбышевск
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Шишкина А.Г.,
при секретаре Дружковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а -1149/2021 (УИД <№>) по административному иску Межрайонной Инспекции ФНС России №16 по Самарской области к Патрухиной О.А. о взыскании обязательных платежей,
установил:
Административный истец Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Самарской области (Межрайонная Инспекция ФНС России № 16 по Самарской области) обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Патрухиной О.А. о взыскании задолженности в сумме 16 787,06 руб., в том числе: по транспортному налогу за 2014 год в размере 1 184руб., за 2015г. в размере 2 551 руб., пени в размере 14,46 руб., за 2016г. в размере 2366 руб., пени в размере 45,23 руб., за 2017г. в размере 2 366 руб., пени в размере 35,19 руб., за 2018 год в размере 2 366 руб., пени в размере 32,29 руб., по налогу на имущество за 2014 год в размере 455 руб., за 2015г. в размере 266 руб., за 2016г. в размере 413 руб., за 2017г. в размере 455 руб., пени в размере 6,77 руб., за 2018 год в размере 500 руб., пени в размере 6.83 руб., по земельному налогу за 2014 год в размере 737 руб., за 2015г. в размере 737 руб., пени в размере 4,18 руб., за 2016г. в размере 737 руб., пени в размере 14,08 руб., за 2017г. в размере 737 руб., пени в размере 10,97 руб., за 2018 год в размере 737 руб., пени в размере 10,06 руб., указывая на то, что Патрухина О.А. состоит на учете в Межрайонной Инспекции ФНС России № 16 п...
Показать ещё...о Самарской области в качестве налогоплательщика. В адрес Патрухиной О.А. направлены налоговые уведомления, а в дальнейшем требования. До настоящего времени оплата в полном объеме не произведена.
В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной Инспекции ФНС № 16 по Самарской области не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, административные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Административный ответчик Патрухина О.А. не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, о причине неявки не сообщила.
На основании ч.2 ст.289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии сторон.
Исследовав материалы по делу, суд приходит к следующему выводу.
На основании Положения о Федеральной Налоговой службе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 сентября 2004 г. № 506, Федеральная налоговая служба (ФНС России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет налогов и сборов. Федеральная налоговая служба осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и государственными внебюджетными фондами, общественными объединениями и иными организациями. Служба и ее территориальные органы - управления Службы по субъектам Российской Федерации, межрегиональные инспекции Службы, инспекции Службы по районам, районам в городах, городам без районного деления, инспекции Службы межрайонного уровня составляют единую централизованную систему налоговых органов.
На основании ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Ст.23 НК РФ устанавливает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.
Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (ст.400 НК РФ).
Согласно ч.4 ст.52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Согласно ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.
В силу ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса (объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации).
Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в пп. 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (пп. 1 п. 1 ст. 359пп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ).
На основании ст.363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Согласно сведениям об имуществе, Патрухина О.А. является налогоплательщиком транспортного, земельного налога и налога на имущество.
Согласно ответа О МВД РФ по г. Новокуйбышевску от 18.05.2021 года, Патрухина О.А. является собственником транспортных средств: <данные скрыты>.
Согласно ответа Филиала ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области от 13.05.2021 года, Патрухина О.А. является собственником с <Дата> земельного участка, расположенного по адресу: <Адрес>, на основании договора купли-продажи от <Дата> год; с <Дата> жилого дома, расположенного по адресу: <Адрес>, на основании договора купли-продажи от <Дата>; с <Дата> квартиры, расположенной по адресу: <Адрес>.
Из материалов дела следует, что Патрухиной О.А. направлялись требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся ИП) от 06.02.2020 года <№>, от 31.01.2019 года <№>, от 13.02.2018 года <№>, от 19.12.2016 года <№>, от 08.10.2015 года <№>, которые до настоящего времени не исполнены.
Также Патрухиной О.А. направлены налоговые уведомления <№> от 25.07.2019 года со сроком исполнения не позднее 02.12.2019 года, <№> от 29.08.2018 года со сроком исполнения не позднее 13.12.2018 года, <№> от 21.09.2017 года со сроком исполнения не позднее 01.12.2017 года, <№> от 04.09.2016 года со сроком исполнения не позднее 01.12.2016 года, <№> от 22.05.2015 года со сроком исполнения не позднее 01.10.2015 года. Между тем, в установленный в налоговых уведомлениях и требованиях срок, обязанность по уплате налога не исполнена.
16.06.2016 года и.о.мирового судьи судебного участка №66 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области мировым судьей судебного участка №68 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области вынесен судебный приказ о взыскании с Патрухиной О.А. задолженности по налогам за 2014 год на общую сумму 5 510 руб., который по заявлению должника отменен 29.10.2020 года.
15.07.2017 года и.о.мирового судьи судебного участка №66 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области мировым судьей судебного участка №65 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области вынесен судебный приказ о взыскании с Патрухиной О.А. задолженности по налогам за 2015 год на общую сумму 5 046 руб., который по заявлению должника отменен 29.10.2020 года.
07.06.2019 года мировым судьей судебного участка №66 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области вынесен судебный приказ о взыскании с Патрухиной О.А. задолженности по налогам за 2017 год на общую сумму 3 610,93 руб., который по заявлению должника отменен 29.10.2020 года.
02.06.2020 года мировым судьей судебного участка №66 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области вынесен судебный приказ о взыскании с Патрухиной О.А. задолженности по налогам за 2018 год на общую сумму 3 652,18 руб., который по заявлению должника отменен 29.10.2020 года.
Расчет взыскиваемой суммы задолженности по налогам и пени за 2014г., 2015г., 2017г., 2018г. судом проверен и признан судом правильным.
На основании ч.6 ст.289 КАС РФ, проверив полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей, срок обращения в суд, основания для взыскания суммы задолженности, правильность расчета и размера взыскиваемой денежной суммы, и принимая во внимание, что требования административного истца на день вынесения решения административным ответчиком не удовлетворены, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска в части взыскания задолженности с Патрухиной О.А. по транспортному налогу за 2014 год в размере 1 184 руб., за 2015г. в размере 2 551 руб., пени в размере 14,46 руб., за 2017г. в размере 2 366 руб., пени в размере 35,19 руб., за 2018 год в размере 2 366 руб., пени в размере 32,29 руб., по налогу на имущество за 2014 год в размере 455 руб., за 2015г. в размере 266 руб., за 2017г. в размере 455 руб., пени в размере 6,77 руб., за 2018 год в размере 500 руб., пени в размере 6.83 руб., по земельному налогу за 2014 год в размере 737 руб., за 2015г. в размере 737 руб., пени в размере 4,18 руб., за 2017г. в размере 737 руб., пени в размере 10,97 руб., за 2018 год в размере 737 руб., пени в размере 10,06 руб.
Между тем, разрешая требования административного истца в части взыскания задолженности по транспортному налогу, земельному налогу и налогу на имущество с физических лиц за 2016 года, суд исходит из следующего.
По общему правилу, установленному абзацем 1 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ, взыскание налога, сбора, пеней, штрафов (в случае их неуплаты или неполной уплаты) с налогоплательщика - физического лица в судебном порядке производится по заявлению налогового органа, поданного в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
Согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Анализ взаимосвязанных положений п. п. 1 - 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов. Данная позиция подтверждена разъяснением, изложенным в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июня 1999 года N 41/9 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие ч. 1 Налогового кодекса РФ", согласно которому при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные п. 2 ст. 48 или п. 1 ст. 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.
Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2012 года N 479-О-О). Пропуск без уважительных причин установленного федеральным законом срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявленных в суде требований.
Таким образом, из буквального толкования норм права о порядке взыскания налога, пени и штрафа, закрепленных в п. п. 2, 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ, следует, что при пропуске установленных сроков судебная процедура взыскания недоимки не может быть реализована без восстановления срока для обращения в суд, для чего необходимо обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного по уважительной причине шестимесячного срока.
Судом установлено, что Патрухиной О.А. направлялось требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся ИП) за 2016 год 13.02.2018 года <№> со сроком исполнения до 21.03.2018 года.
Между тем, в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа административный истец обратился лишь 28.06.2019 года, то есть с пропуском срока, установленного п. 2 ст. 48 НК РФ.
01.07.2019 года мировым судьей судебного участка №66 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области вынесен судебный приказ о взыскании с Патрухиной О.А. задолженности по налогам за 2016 год на общую сумму 3 575,31 руб., который по заявлению должника отменен 29.10.2020 года.
Учитывая то, что административный истец пропустил установленный законодательством шестимесячный срок для обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Патрухиной О.А. недоимки за 2016 год, доказательств уважительной причины пропуска срока не представлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований в данной части.
На основании ст.111, ст.114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 528,47 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административные исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Самарской области к Патрухиной О.А. о взыскании обязательных платежей – удовлетворить частично.
Взыскать с Патрухиной О.А., <данные скрыты>, в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Самарской области, задолженность в сумме 13 211,76 руб., в том числе: по транспортному налогу за 2014 год в размере 1 184 руб., за 2015г. в размере 2551 руб., пени в размере 14,46 руб., за 2017г. в размере 2 366 руб., пени в размере 35,19 руб., за 2018 год в размере 2 366 руб., пени в размере 32,29 руб., по налогу на имущество за 2014 год в размере 455 руб., за 2015г. в размере 266 руб., за 2017г. в размере 455 руб., пени в размере 6,77 руб., за 2018 год в размере 500 руб., пени в размере 6,83 руб., по земельному налогу за 2014 год в размере 737 руб., за 2015г. в размере 737 руб., пени в размере 4,18 руб., за 2017г. в размере 737 руб., пени в размере 10,97 руб., за 2018 год в размере 737 руб., пени в размере 10,06 руб.
Взыскать с Патрухиной О.А., <данные скрыты>, в доход бюджета городского округа Новокуйбышевск государственную пошлину в размере 528,47 руб.
В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 19 июля 2021 года.
Судья А.Г. Шишкин
Свернуть