Патук Наталья Николаевна

Дело № 2-448/2024

УИД 10RS0008-01-2024-000582-38

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2024 года г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Свинкиной М.Л.,

при секретаре Кудашкиной К.Н.,

с участием истцов Жирной С.Н., Патук Н.Н., Шеиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жирной Светланы Николаевны, Патук Натальи Николаевны, Шеина Артемия Николаевича, Шеиной Ольги Николаевны к Администрации муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Жирная С.Н., Патук Н.Н., Шеин А.Н., Шеина О.Н. обратились в суд по тем основаниям, что являются наследниками к имуществу своего отца, Шеина Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство приняли фактически, к нотариусу не обращались, поэтому не могут реализовать свои наследственные права иначе, чем в судебном порядке. Спора относительно наследства между наследниками нет. Просили признать за ними в порядке наследования право собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, по ? каждому.

В судебном заседании истцы Жирная С.Н., Патук Н.Н., Шеина О.Н. поддержали заявленные требования по указанным в иске основаниям, просили их удовлетворить.

Истец Шеин А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования поддержал.

Ответчик Администрация муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, с...

...ообщила, что спорное жилое помещение в муниципальной собственности Медвежьегорского муниципального района или Медвежьегорского городского поселения не находится, разрешение заявленных требований оставила на усмотрение суда.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается при имеющейся явке.

Выслушав истцов, изучив материалы дела, приняв во внимание показания допрошенных свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве способа защиты гражданских прав предусматривается признание права.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

При наследовании по закону наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя; внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (пункт 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям (статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом, Шеин Н.И., умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся правообладателем жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>.

Единственными наследниками, принявшими наследство после Шеина Н.И., являются его дети Жирная С.Н., Патук Н.Н., Шеин А.Н., Шеина О.Н., наследство принято фактически, к нотариусу указанные наследники не обращались, наследственное дело после Шеина Н.И. не заводилось, иных наследников к имуществу Шеина Н.И. не имеется. Спора между наследниками, в том числе относительно наследственного имущества, нет.

Указанное подтверждено представленными в материалы дела доказательствами, а также допрошенными судом свидетелями Л.Н.А. и Г.Е.Л. знакомыми с семьей Шеиных более 20 лет, показания которых являются последовательными и непротиворечивыми, оснований не доверять им или ставить их под сомнение у суда не имеется.

В соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации Администрация муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район», исполняющая полномочия Администрации Медвежьегорского городского поселения, является надлежащим ответчиком по делу, на названное в иске имущество не претендует, в муниципальную собственность его не принимала.

Истцы Жирная С.Н., Патук Н.Н., Шеин А.Н., Шеина О.Н. как наследники заявили о наследственных правах на указанное в иске имущество и приняли его фактически, иные наследники на данное имущество не претендуют, выморочным оно не является, оснований полагать обратное у суда не имеется.

С учетом фактических установленных обстоятельств, представленных доказательств, оцененных в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцами требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 58 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решение суда является основанием для регистрации права собственности истца на указанное в решении суда имущество.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», судебные издержки, понесенные стороной истца, судом не распределяются, относятся на счет истца, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Жирной Светланой Николаевной (паспорт №) право собственности на ? доли в квартире с кадастровым номером №, расположенной по адресу <адрес>, в порядке наследования по закону после Шеина Николая Ивановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Патук Натальей Николаевной (паспорт №) право собственности на ? доли в квартире с кадастровым номером №, расположенной по адресу <адрес>, в порядке наследования по закону после Шеина Николая Ивановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Шеиным Артемием Николаевичем (паспорт №) право собственности на ? доли в квартире с кадастровым номером №, расположенной по адресу <адрес>, в порядке наследования по закону после Шеина Николая Ивановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Шеиной Ольгой Николаевной (паспорт №) право собственности на ? доли в квартире с кадастровым номером №, расположенной по адресу <адрес>, в порядке наследования по закону после Шеина Николая Ивановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Л. Свинкина

Полный текст решения изготовлен 27 июня 2024 года