logo

Пауков Владимир Александрович

Дело 5-1042/2021

В отношении Паукова В.А. рассматривалось судебное дело № 5-1042/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ишимском городском суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Шараповой Н.Ф. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 октября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пауковым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1042/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.08.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Ишимский городской суд Тюменской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шарапова Надежда Фёдоровна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
01.10.2021
Стороны по делу
Пауков Владимир Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

№ 5-1042/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город Ишим Тюменской области 01 октября 2021 года

Судья Ишимского городского суда Тюменской области Шарапова Надежда Федоровна,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Паукова Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Пауков В.А. ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 10 минут, находился в местах массового пребывания людей, в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, без использования санитарно-гигиенической маски, в том числе многоразового использования, чем нарушил требования пп.12.2 п.12 Постановления Правительства Тюменской области от 17 марта 2020 года № 120-п «О введении режима повышенной готовности», тем самым не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

В отношении Паукова В.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание Пауков В.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом /л.д.14/.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Вина Паукова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации ...

Показать ещё

...об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.3/, из которого следует, что Паукову В.А. разъяснены его права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации; с протоколом Пауков В.А. ознакомлен, получил его копию, о чём имеется отметка, замечаний по содержанию протокола не имеет;

рапортом инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД МО МВД России «Ишимский» младшего лейтенанта полиции ФИО3 /л.д.5/, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в торговом зале магазина «<данные изъяты> установлен Пауков В.А., который находился в местах массового пребывания людей, без использования санитарно-гигиенической маски, в том числе многоразового использования;

письменными объяснениями Паукова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, он находился в торговом зале магазина «Бекон», без использования санитарно-гигиенической маски, так как забыл надеть /л.д.6/;

фотографией, на которой изображён Пауков В.А. в торговом зале магазина, без санитарно-гигиенической маски /л.д.10/.

Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении, других материалов, представленных в суд, не имеется. Оснований для признания представленных в суд доказательств недопустимыми, не имеется.

В соответствии с пунктом «а» статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» Правительство Российской Федерации издает на основании и во исполнение Конституции Российской Федерации, федеральных законов и нормативных актов Президента Российской Федерации постановления и распоряжения в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций и обеспечивает их исполнение.

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 417 (далее – Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации; при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 Правил).

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 23.06.2020) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации в Тюменской области принято Постановление Правительства Тюменской области от 17 марта 2020 г. № 120-п «О введении режима повышенной готовности».

В соответствии с пунктом 1 указанного Постановления Правительства Тюменской области от 17 марта 2020 г. № 120-п с 18 марта 2020 года в Тюменской области введён режим повышенной готовности.

Пунктом 2 Постановления Правительства Тюменской области от 17 марта 2020 г. № 120-п «О введении режима повышенной готовности» установлено, что распространение новой коронавирусной инфекции (COVID-19) является в сложившихся условиях чрезвычайным и непредотвратимым обстоятельством, повлекшим введение режима повышенной готовности в соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций».

Согласно пп. 12.2 п. 12 Постановления Правительства Тюменской области от 17.03.2020 № 120-п «О введении режима повышенной готовности», в редакции, действовавшей на момент совершения Пауковым В.А. правонарушения, граждане обязаны обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах, определенных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16.10.2020 № 31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом».

Пунктом 1 вышеуказанного Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации постановлено лицам, находящимся на территории Российской Федерации, обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

При рассмотрении дела установлено, что в нарушение требований указанного Постановления Правительства Тюменской области № 120-п «О введении режима повышенной готовности» Пауков В.А. ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 10 минут, находился в местах массового пребывания людей, в торговом зале магазина «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, без использования санитарно-гигиенической маски, в том числе многоразового использования, что свидетельствует о нарушении им правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации и его действия надлежит квалифицировать по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

При определении вида и размера наказания, принимаю во внимание степень общественной опасности и характер совершенного Пауковым В.А. административного правонарушения.

Решая вопрос о назначении наказания, также принимаю во внимание отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение Пауковым В.А. однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения (ДД.ММ.ГГГГ - по части <данные изъяты> КоАП РФ).

Поскольку при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны соблюдать установленные правила и нормы, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, прихожу к выводу, что Пауков В.А. имел возможность для соблюдения таких правил и норм, но не предпринял всех зависящих от него мер по их соблюдению, а потому считаю необходимым признать Паукова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 100 рублей.

На основании ст. ст. 4.2, 4.3, ч.1 ст.20.6.1, 25.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Паукова Владимира Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 100 /Одна тысяча сто/ рублей.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья /подпись/ Н.Ф. Шарапова

УИД: 72RS0010-01-2021-002614-95

Подлинник постановления подшит в дело № 5-1042/2021 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Копия верна:

Судья Н.Ф.Шарапова

Ишимского городского суда

Тюменской области

Свернуть

Дело 2-2/2016 (2-226/2015;) ~ М-228/2015

В отношении Паукова В.А. рассматривалось судебное дело № 2-2/2016 (2-226/2015;) ~ М-228/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Глазуновском районном суде Орловcкой области в Орловской области РФ судьей Летовым Е.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Паукова В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 января 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пауковым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2/2016 (2-226/2015;) ~ М-228/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.11.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Орловская область
Название суда
Глазуновский районный суд Орловcкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Летов Евгений Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.01.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация Медведеская сельского поселения Глазуновского района
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Беспалова Валентина Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Богомолов Виктор Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бронская Наталья Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Желобова Татьяна Александровна,
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кузина Любовь Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лозикова Мария Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Пауков Владимир Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Роднова Екатерина Максимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Рубцова Зинаида Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Рязанцев Алексей Данилович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Рязанцева Екатерина Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Рязанцева Наталья Стефановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Селиванова Анна Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Территориальное управление Росимущества в Орловской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тимохина Валентина Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чурилина Елена Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шкурина Нина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
адвокат Семеонов В.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Межрайонная ИФНС России №6 по Орловской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ещё 1 участник
Прочие