Павел Павлович Ткаченко
Дело 2-153/2025 (2-2887/2024;) ~ М-2601/2024
В отношении Павла П.Т. рассматривалось судебное дело № 2-153/2025 (2-2887/2024;) ~ М-2601/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Ессентукском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Новиковой В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Павла П.Т. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 14 января 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Павлом П.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 2635812320
- КПП:
- 263501001
- ОГРН:
- 1122651015508
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-153/2025
УИД 26RS0012-01-2024-005435-96
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 января 2025 года <адрес>
Ессентукский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Новиковой В.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Городской стиль» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Городской стиль» обратился в суд с настоящим иском, мотивируя тем, что ФИО2 является собственником нежилого помещения общей площадью 88,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Согласно протоколу общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> от <дата> принято решение о выборе ООО «Городской стиль» в качестве управляющей организации.
<дата> между собственниками многоквартирного дома, расположенного по <адрес> ООО «Городской стиль» заключен договор управления многоквартирным домом. В соответствии с договором должник обязан производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, однако эта обязанность не выполняется. Общая задолженность составляет 50 320,76 рублей. Поскольку ответчик отказывается добровольно погашать задолженность, взыскатель со своей стороны произвел начисление пени в соответствие с жилищным кодексом.
Просит суд взыскать с ФИО2 ФИО1 в пользу ООО «Городской стиль» задолженности в размере 50 320 рублей 76 копейки за период с <дата> по <дата> по оплате за нежилое помещения, коммунальных услуг, пени за период с <дата> по <дата>. размере 12 534 рубля 69 копеек, государственную пошлину в размере 2 957 рублей 17 копеек, почтовые рас...
Показать ещё...ходы, связанные с направлением искового заявления в адрес ответчика в размере 80 рублей 00 копеек.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Исходя из гарантированного Конституцией Российской Федерацией права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также общих положений ГПК РФ о подсудности гражданских споров гражданское дело подлежит рассмотрению в конкретном суде, определенном в строгом соответствии с процессуальным законом, и подсудность этого дела не может быть произвольно изменена сторонами или судом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Судом установлено, что местом регистрации ответчика ФИО2 является: <адрес>, ст-ца Ессентукская, туп. Набережный, <адрес>. По указанному адресу ответчик зарегистрирован с <дата>.
Согласно п.3 ч.1 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости передачи данного гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика в Предгорный районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску ООО «Городской стиль» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг передать на рассмотрение по подсудности в Предгорный районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение 15 дней.
Судья В.В. Новикова
Свернуть