logo

Павина Марина Владимировна

Дело 2-1632/2017 ~ М-10702/2016

В отношении Павиной М.В. рассматривалось судебное дело № 2-1632/2017 ~ М-10702/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Нижневартовском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Артеменко А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Павиной М.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 февраля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Павиной М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1632/2017 ~ М-10702/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.12.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Нижневартовский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Артеменко А.В.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
21.02.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Баранчиков Роман Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Барковский Михаил Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Васильева Вера Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Васильева Вилена Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Васильева Людмила Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вахитова Римма Сулеймановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Веретенникова Рауля Маснавиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гаврилина Ольга Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гончарова Виктория Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ким Светлана Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Носов Алексей Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Павина Марина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Розенталь Валентина Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Рубаник Анна Иосифовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сергачева Татьяна Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сергеева Валентина Никифоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Холопова Светлана Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Цынкова Мария Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Штофель Надежда Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ещё 108 участников

Дело 5-89/2020

В отношении Павиной М.В. рассматривалось судебное дело № 5-89/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Абазинском районном суде в Республике Хакасия РФ судьей Абумовым В.Ю. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 ноября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Павиной М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-89/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.11.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Хакасия
Название суда
Абазинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Абумов В.Ю.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
23.11.2020
Стороны по делу
Павина Марина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

дело об административном

правонарушении № 5-89/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Абаза 23 ноября 2020 года

Судья Абазинского районного суда Республики Хакасия Абумов В.Ю. при секретаре судебного заседания Тутарковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении

Павиной Марины Владимировны, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

13 ноября 2020 года в 16 часов 46 минут Павина М.В. находилась в помещении магазина <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски (медицинские, гигиенические) респираторы)) в период возникновения угрозы распространения заболевания COVID-2019, представляющего опасность для окружающих, в нарушение требований Постановления Правительства РФ от 02 апреля 2020 года № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», Постановления Правительства Республики Хакасия от 13 марта 2020 года № 102 «О введении на территории Республики Хакасия режима повышенной готовности и реализации дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций», тем самым не исполнила обязанность носить гигиенические маски для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей.

В отношении Павиной М.В. составлен протокол об административном правонарушении от 13 ноября 2020 года по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, согласна с данным правонарушением.

В судебное заседание Павина М.В. не явилась, о месте и времени судебного заседа...

Показать ещё

...ния уведомлена, просила рассмотреть дело без ее участия.

Исследовав дело, суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

В соответствии п. 1, пп. «а» п. 3 Постановления Правительства РФ от 02 апреля 2020 года № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации" граждане обязаны выполнять решения Правительства РФ по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций. При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Согласно пп. 2 п. 4 Постановления Правительства Республики Хакасия от 13 марта 2020 года № 102 «О введении на территории Республики Хакасия режима повышенной готовности и реализации дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций» граждане обязаны носить гигиенические маски для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей.

Павина М.В. не выполнила указанные правила поведения при введении режима повышенной готовности.

Вина Павиной М.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывает: протоколом об административном правонарушении, где отражены вышеизложенные судом обстоятельства правонарушения, рапортом сотрудника полиции, объяснением и фотографией Павиной М.В.

Суд квалифицирует действия Павиной М.В. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание Павиной М.В. вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения Павиной М.В. административного наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Павину Марину Владимировну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абазинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Ю. Абумов

Свернуть
Прочие