Павлеванов Тамази Шакроевич

Дело № 2а-951/2021

64RS0043-01-2021-001111-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01.04.2021г. г.Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Терехова-Сидоркина О.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Саратовской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

представитель межрайонной ИФНС России № 7 по Саратовской области обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций. Требования мотивированы тем, что в соответствии со ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством РФ о налогах и сборах. Неисполнение или не надлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления органом налогоплательщику требования по уплате налога. ФИО2 является налогоплательщиком земельного налога. Межрайонной ИФНС России № 7 по Саратовской области на основании Налогового кодекса РФ, Земельного кодекса РФ, ФЗ от 29 ноября 2004г. №141-ФЗ налогоплательщику был начислен земельный налог за 2018г. в размере 22 029,00 руб. за земельные участки, принадлежащие налогоплательщику в указанных налоговых периодах, согласно приложению. В соответствии со ст.65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли является земельный налог и арендная плата. В соответствии со ст.388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. По сведениям Управления Росреестра административный ответчик ФИО2 является собственником следующего объекта имущества: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В адрес административного ответчика ИФНС № 7 по Саратовской области направила налоговое уведомление на уплату имущественного налога за 2018г. Налогоплательщику начислены за 2018г. пени по земельному налогу. Наличие недоимки у налогоплательщика является основанием для направления в его адрес требования об уплате налогов, сборов, пени, штрафов (ст. 69 НК РФ). В связи с наличием у налогоплательщика задолженности за 2018г. по земель...

...ному налогу, Инспекцией, в адрес ответчика направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Срок исполнения по требованию истек, однако задолженность по налогам и пени до настоящего времени налогоплательщиком не погашена. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 Волжского района г. Саратова выдан судебный приказ по делу № по заявлению Инспекции о взыскании с ответчика недоимки по налогу. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Волжского района г.Саратова, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Волжского района г.Саратова от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании задолженности отменен. До настоящего времени, у налогоплательщика ФИО2 имеется непогашенная задолженность по земельному налогу в размере 22 029,00 руб., пени по земельному налогу в размере 268,57 руб. Поскольку данное требование ответчиком оставлено без исполнения, то ИФНС № 7 по Саратовской области имеет право на обращение в суд за взысканием задолженности. Истец, ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по земельному налогу в размере 22 029,00 руб., пени по земельному налогу в размере 268,57 руб.

От административного ответчика не поступили возражения против рассмотрения административного дела в упрощенном прядке. По указанным причинам дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч. 3 ст. 75 Конституции РФ система налогов, взимаемых в федеральный бюджет, и общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации устанавливаются федеральным законом.

Согласно ст. 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Как определено ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Земельный налог относится к местным налогам и сборам и регламентирован главой 31 НК РФ.

В силу ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с положениями ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

На основании п. 1 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Из материалов дела следует, что ответчику на праве собственности принадлежит объект налогообложения: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №) площадью 476 кв.м с видом разрешенного использования – под кафе; для иных видов жилой застройки.

Установлено, что налоговым органом административному ответчику начислены налоги за 2018г. на вышеуказанный объект.

Согласно материалам дела, в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за 2018г. в общем размере 22 029,00 руб. - указанную сумму ответчик должен был оплатить в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Уведомление принято в отделение почтовой связи и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (пункт 1). Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (пункт 2). Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 3). Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (пункт 4). Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 6).

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3).

В связи с неуплатой налога в установленные в уведомлении сроки, административному ответчику направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Произведенные административным истцом расчеты суд находит верными, поскольку они произведены на основании норм НК РФ. Возражений относительно расчета со стороны административного ответчика не поступило.

Принадлежность вышеуказанного имущества, являющегося объектом налогообложения, ответчику в спорный период времени подтверждается материалами дела.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и удовлетворении административного иска.

В связи с тем, что административным истом государственная пошлина при подаче иска в суд уплачена не была, государственная пошлина в размере 400 руб. подлежит взысканию в доход федерального бюджета с административного ответчика (ст. 114 КАС РФ).

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 310 настоящего Кодекса (ст. 294.1 КАС РФ)

Руководствуясь ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО2 в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Саратовской области задолженность по уплате земельного налога в размере 22 029,00 руб., пени на задолженность по уплате земельного налога в размере 268,57 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья подпись О.В. Терехова-Сидоркина

Копия верна

Судья

секретарь

Дело № 2а-2462/2021

64RS0043-01-2021-001111-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17.08.2021г. г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Тереховой О.В.,

при секретаре Подлесной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Саратовской области к ФИО2, заинтересованные лица: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Саратовской области, о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

представитель межрайонной ИФНС России № 7 по Саратовской области обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций. Требования мотивированы тем, что в соответствии со ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством РФ о налогах и сборах. Неисполнение или не надлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления органом налогоплательщику требования по уплате налога. ФИО2 является налогоплательщиком земельного налога. Межрайонной ИФНС России № 7 по Саратовской области на основании Налогового кодекса РФ, Земельного кодекса РФ, ФЗ от 29 ноября 2004г. №141-ФЗ налогоплательщику был начислен земельный налог за 2018г. в размере 22 029,00 руб. за земельные участки, принадлежащие налогоплательщику в указанных налоговых периодах, согласно приложению. В соответствии со ст.65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли является земельный налог и арендная плата. В соответствии со ст.388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. По сведениям Управления Росреестра административный ответчик ФИО2 является собственником следующего объекта имущества: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В адрес административного ответчика ИФНС № 7 по Саратовской области направила налоговое уведомление на уплату имущественного налога за 2018г. Налогоплательщику начислены за 2018г. пени по земельному налогу. Наличие недоимки у налогоплательщика является основанием для направления в его адрес требования об уплате налогов, сборов, пени, штрафо...

...в (ст. 69 НК РФ). В связи с наличием у налогоплательщика задолженности за 2018г. по земельному налогу, Инспекцией, в адрес ответчика направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Срок исполнения по требованию истек, однако задолженность по налогам и пени до настоящего времени налогоплательщиком не погашена. ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № 3 Волжского района г. Саратова выдан судебный приказ по делу № по заявлению Инспекции о взыскании с ответчика недоимки по налогу. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Волжского района г.Саратова, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Волжского района г.Саратова от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании задолженности отменен. До настоящего времени, у налогоплательщика ФИО2 имеется непогашенная задолженность по земельному налогу в размере 22 029,00 руб., пени по земельному налогу в размере 268,57 руб. Поскольку данное требование ответчиком оставлено без исполнения, то ИФНС № 7 по Саратовской области имеет право на обращение в суд за взысканием задолженности. Истец, ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по земельному налогу в размере 22 029,00 руб., пени по земельному налогу в размере 268,57 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом заблаговременно, представил письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом заблаговременно, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом заблаговременно, предоставил сведения, согласно которым у ответчика за 2018г. имеется задолженность по земельному налогу в размере 22 029,00 руб., задолженность по пени по земельному налогу в размере 268,57 руб.

С учетом положений ст. 150 КАС РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы настоящего административного дела, материалы административного дела №, рассмотренные мировым судьей судебного участка №3 Волжского района г.Саратова, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч. 3 ст. 75 Конституции РФ система налогов, взимаемых в федеральный бюджет, и общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации устанавливаются федеральным законом.

Согласно ст. 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Как определено ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Земельный налог относится к местным налогам и сборам и регламентирован главой 31 НК РФ.

В силу ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с положениями ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

На основании п. 1 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Из материалов дела следует, что ответчику на праве собственности принадлежит объект налогообложения: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №) площадью 476 кв.м с видом разрешенного использования – под кафе; для иных видов жилой застройки.

Установлено, что налоговым органом административному ответчику начислены налоги за 2018г. на вышеуказанный объект.

Согласно материалам дела, в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за 2018г. в общем размере 22 029,00 руб. - указанную сумму ответчик должен был оплатить в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Уведомление принято в отделение почтовой связи и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (пункт 1). Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (пункт 2). Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 3). Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (пункт 4). Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 6).

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3).

В связи с неуплатой налога в установленные в уведомлении сроки, административному ответчику направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Произведенные административным истцом расчеты суд находит верными, поскольку они произведены на основании норм НК РФ. Возражений относительно расчета со стороны административного ответчика не поступило.

Принадлежность вышеуказанного имущества, являющегося объектом налогообложения, ответчику в спорный период времени подтверждается материалами дела.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и удовлетворении административного иска.

В связи с тем, что административным истом государственная пошлина при подаче иска в суд уплачена не была, государственная пошлина в размере 400 руб. подлежит взысканию в доход федерального бюджета с административного ответчика (ст. 114 КАС РФ).

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО2 в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Саратовской области задолженность по уплате земельного налога в размере 22 029,00 руб., пени на задолженность по уплате земельного налога в размере 268,57 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд города Саратова в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья О.В.Терехова

Дело № 2а-1070/2022

64RS0043-01-2022-000433-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2022 года город Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Кондрашкиной Ю.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 20 по Саратовской области к Павлеванову ФИО4 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 20 по Саратовской области обратилась в суд с указанным выше административным исковым заявлением к Павлеванову Т.Ш. в обоснование заявленных требований ссылаются на то, что по сведениям представленным по электронным каналам связи Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, Павлеванов Т.Ш. в 2019 является владельцем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании статьи 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В соответствии с ст. 52 НК РФ в адрес налогоплатещика инспекцией почтой направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налогов за 2019 г.

После получения в порядке ст. 52 НК РФ налогового уведомления налог не оплачен. В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ, в случае просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начисляется пеня. Налогоплательщику начислены пени по земельному налогу в размере 216 руб. 27 коп. за период с 02.12.2020 по 02.02.2021. Добровольная оплата налогов и пени не была произведена. ...

...согласно ст. 69 НК РФ в адрес налогоплательщика инспекцией направлено требование № от 03.02.2021 об уплате налога и пени.

По истечении срока исполнения требований, обязанность по уплате налога, пени налогоплательщиком не была исполнена, в связи с чем, Межрайонной ИФНС России № 20 по Саратовской области миовому судье с/у № 3 Волжского района было направлено заявление на выдачу судебного приказа на взыскание налога и пени (судебный приказ от 25.06.2021, №2А-2708/2021).

30.07.2021 года мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа. Суд разъяснил, что взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 настоящего Кодекса.

Просит суд взыскать с административного ответчика земельный налог за 2019 год в сумме 21 232 руб., пени 216 руб. 27 коп.

Административный истец просил о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства. Указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей, от административного ответчика, получившего судебную корреспонденцию, не поступили возражения против рассмотрения административного дела в таком порядке. По указанным причинам дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства. Исследовав материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующему.

Как установлено ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые инспекции органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Порядок и сроки уплаты налога на транспортные средства установлены Законом Саратовской области от 25.11.2002 г. № 109-ЗСО «О введении на территории Саратовской области транспортного налога».

Согласно положениям ст. 3 Закона N 2003-1 от 09.12.2001 года, ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, умноженной на коэффициент-дефлятор. В ст. 5 Закона определено, что уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (ст. 69 НК).

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки (ст. 70 НК РФ).

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно представленным административным истцом сведений Павлеванов Т.Ш. в 2019 является владельцем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Налогоплательщику направлялось налоговое уведомление: № от 03.08.2020 на уплату налогов за 2019 г.

В установленный срок требования не исполнены. Копия указанного выше требования, налогового уведомления представлены административным истцом в материалы дела.

Таким образом, из материалов дела следует, что Павлеванову Т.Ш. принадлежало имущество, являющееся объектом налогообложения. В соответствии с действующим налоговым законодательством было произведено начисление налога на имущество физических лиц. Налог в установленный срок не оплачен, ввиду чего начислены пени, предприняты установленные законом меры к взысканию налога в судебном порядке в установленный срок. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны административного ответчика, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Произведенные административным истцом расчеты, суд находит верными, поскольку они произведены на основании норм НК РФ. Возражений относительно расчета со стороны административного ответчика не поступило.

Принадлежность вышеуказанного имущества, являющегося объектом налогообложения, ответчику Павлеванову Т.Ш. в спорный период времени подтверждается сведениями из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, об обоснованности исковых требований и удовлетворении административного иска.

В связи с тем, что административным истцом государственная пошлина при подаче иска в суд уплачена не была, государственная пошлина в размере 400 руб. (при цене иска до 20 000 руб., но не менее 400 руб.), подлежит взысканию в доход федерального бюджета с административного ответчика (ст. 114 КАС РФ).

Руководствуясь статьями 175-180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Павлеванова ФИО5 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области земельный налог за 2019 год в размере 24 232 рубля, пени в размере 216 рублей 27 копеек.

Взыскать с Павлеванова Тамази Шакроевича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья

Дело № 2а-1135/2021

64RS0043-01-2022-000541-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2022 года г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Тютюкиной И.В.,

при секретаре Ковалеве Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, пени,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате земельного налога за 2019 год в размере 24 232 руб., пени в размере 216 руб. 27 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчик в 2019 году являлся владельцем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем, являлся плательщиком земельного налога в указанный период и обязан был производить уплату земельного налога.

Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет. Оплату налога не произвел, требования об уплате налога не выполнил.

В связи с чем, истец обратился к мировому судье судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова с заявлением о выдаче судебного приказа.

25 июня 2021 года мировым судьей судебного участка № 3 Волжского района г. Саратова вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате налога и пени.

Указанный судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка № 3 Волжского района г. Саратова 30 июля 2021 года в связи с поступившими возражен...

...иями ФИО1

В связи с указанными обстоятельствами истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате земельного налога за 2019 год в размере 24 232 руб., пени в размере 216 руб. 27 коп.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу положений ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 62 КАС РФ правосудие по административным делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно ст. 2 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из НК РФ и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов.

Как определено в ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны в том числе уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является, основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (пункт 2). В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам (пункт 3). Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4).

В силу ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком (ст. 356 НК РФ).

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи. Указанный порядок определения налоговой базы может быть установлен нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) после утверждения субъектом Российской Федерации в установленном порядке результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 настоящего Кодекса, а также объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2настоящего Кодекса, определяется исходя из кадастровой стоимости указанных объектов налогообложения (п.п. 1,2,3).

Порядок и основания взыскания земельного налога отнесены к разделу X «Местные налоги» и предусмотрены главой 31 НК РФ.

По правилам ст. 387 НК РФ №141-ФЗ) земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (пункт 1).

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (п.1 ст.391 НК РФ).

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 в 2019 году являлся владельцем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем, являлся плательщиком земельного налога в указанный период и обязан был производить уплату земельного налога.

Изложенное подтверждается сведениями из Единого государственного реестра недвижимости, а также имеющимся в материалах сведениями, предоставленными межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 20 по Саратовской области.

В адрес ответчика истцом направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет. Оплату налога не произвел, требования об уплате налога не выполнил.

В силу ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (пункт 1). Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (пункт 2). Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 3). Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (пункт 4). Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 6).

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3).

В установленный в уведомлении срок налог ответчиком в полном размере уплачен не был, в связи с чем ответчику было выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по налогу, пени до настоящего времени не погашена ответчиком. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 48 РФ В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

25 июня 2021 года мировым судьей судебного участка № 3 Волжского района г. Саратова вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате налога и пени.

Указанный судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка № 3 Волжского района г. Саратова 30 июля 2021 года в связи с поступившими возражениями ФИО1

Административное исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд считает, что административным истцом соблюден срок для обращения в суд.

Произведенные административным истцом расчеты суд находит верными, поскольку они произведены на основании норм НК РФ. Возражений относительно расчета со стороны административного ответчика не поступило.

Принадлежность вышеуказанного имущества, являющегося объектами налогообложения, ответчику ФИО1 в спорный период времени, подтверждается имеющимся в материалах дела сведениями, предоставленными административным истцом, а также истребованными по запросу суда сведениями регистрирующего органа.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, удовлетворении административного иска и взыскании в пользу истца задолженности по налогам и пени за указанный период в заявленном размере.

В связи с тем, что административным истом государственная пошлина при подаче иска в суд уплачена не была, государственная пошлина в размере 933 руб. 45 коп. (800 руб. + 3 %* (24 232 руб. + 216 руб. 27 коп.) – 20 000 руб.)).

, подлежит взысканию в доход федерального бюджета с административного ответчика (ст.114 КАС РФ).

Руководствуясь статьями 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить заявленные требования.

Взыскать с ФИО1, ИНН 645004313397, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Саратовской области задолженность по оплате земельного налога за 2019 год в размере 24 232 руб., пени в размере 216 руб. 27 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 933 руб. 45 коп.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В. Тютюкина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 05 мая 2022 года.

Судья И.В. Тютюкина

Дело №а-2707/2022

64RS0043-01-2022-003334-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2022 года город Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Серов Д.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области к Павлеванову Тамази Шакроевичу о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области обратилась в суд с административным иском к Павлеванову Т.Ш. о взыскании задолженности по налогам и пени. Требования мотивированы тем, что по сведениям, представленным Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, Павлеванов Т.Ш. является владельцем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №), в связи с чем в соответствии со ст. 401 НК РФ является плательщиком земельного налога. В адрес административного ответчика ИФНС № по <адрес> направлены налоговые уведомления № от 06.08.2016 года на уплату налогов за 2015 г. по налогу на имущество в сумме 11152,19 руб., по земельному налогу в сумме 22029 руб.; № от 04.07.2017 года на уплату налогов за 2016 года по налогу на имущество в сумме 12973 руб., по земельному налогу в сумме 22029 руб.; № от 14.07.2018 года на уплату налогов за 2017 г. по налогу на имущество в сумме 13773 руб., налогу на землю в сумме 22029 руб. № № от 11.07.2019 года на уплату налогов за 2018 год по налогу на имущество в сумме 9666 руб., по налогу на землю в сумме 24232 руб. № от 03.08.2020 года на уплату налогов за 2019 г. по налогу на имущество в сумме 8377 руб., по налогу на землю в сумме 24232 руб. После получения административным ответчиком вышеуказанных налоговых уведомлений, налоги оплачены не были. В отношении налогоплательщика начислена пеня на задолженность по уплате земельного налога в размере 19801,12 руб. Добровольная оплата налогов, пени не произведена. В адрес ...

...ответчика направлено требование № по состоянию на 07.05.2021 года об уплате налога и пени. В настоящее время пени за 2014-2015 г.г. списаны, остаток пени составляет 11372,86 руб. По истечении срока исполнения требования, обязанность по уплате налога не была исполнена, в связи с чем истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. (судебный приказ от 12.11.2021 года дело №А-5423/2021). 21.12.2021 года мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа. Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, административный истец просит взыскать с Павлеванова Т.Ш. в свою пользу задолженность пени по земельному налогу в сумме 11372,86 руб.

На основании определения от 10.06.2022 г. судьей принято решение о рассмотрении настоящего административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Исследовав письменные материалы административного дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (пункт 1). Не признаются налогоплательщиками организации и физические лица в отношении земельных участков, находящихся у них на праве безвозмездного пользования, в том числе праве безвозмездного срочного пользования, или переданных им по договору аренды (пункт 2).

На основании ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является, основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (пункт 2). В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам (пункт 3). Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 4).

Из материалов дела следует, что Павлеванов Т.Ш. является владельцем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №).

В адрес административного ответчика ИФНС № 20 по Саратовской области направлены налоговые уведомления № от 06.08.2016 года на уплату налогов за 2015 г. по налогу на имущество в сумме 11152,19 руб., по земельному налогу в сумме 22029 руб.; № от 04.07.2017 года на уплату налогов за 2016 года по налогу на имущество в сумме 12973 руб., по земельному налогу в сумме 22029 руб.; № от 14.07.2018 года на уплату налогов за 2017 г. по налогу на имущество в сумме 13773 руб., налогу на землю в сумме 22029 руб. № № от 11.07.2019 года на уплату налогов за 2018 год по налогу на имущество в сумме 9666 руб., по налогу на землю в сумме 24232 руб. № от 03.08.2020 года на уплату налогов за 2019 г. по налогу на имущество в сумме 8377 руб., по налогу на землю в сумме 24232 руб.

После получения административным ответчиком вышеуказанных налоговых уведомлений, налоги оплачены не были.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3).

В отношении налогоплательщика начислена пеня на задолженность по уплате земельного налога в размере 19801,12 руб. Добровольная оплата налогов, пени не произведена.

В силу ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (пункт 1). Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (пункт 2). Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 3). Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (пункт 4). Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 6).

В связи с неуплатой налога в установленный в уведомлении срок, административному ответчику направлено требование №19510 по состоянию на 07.05.2021 года об уплате налога и пени.

В настоящее время пени за 2014-2015 г.г. списаны, остаток пени составляет 11372,86 руб.

По истечении срока исполнения требования, обязанность по уплате налога не была исполнена, в связи с чем истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. (судебный приказ от 12.11.2021 года дело №2А-5423/2021).

21.12.2021 года мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа.

До настоящего времени обязанность по уплате пени налогоплательщиком не исполнена.

Произведенные административным истцом расчеты суд находит верными, поскольку они произведены на основании норм НК РФ. Возражений относительно расчета со стороны административного ответчика не поступило.

Принадлежность вышеуказанного земельного участка, являющегося объектом налогообложения, административному ответчику в спорный период времени подтверждается имеющимся в материалах дела документами.

На основании изложенного, судья приходит к выводу об обоснованности исковых требований и удовлетворении административного иска.

В связи с тем, что административным истцом государственная пошлина при подаче административного иска в суд уплачена не была, государственная пошлина в размере 400 руб., подлежит взысканию в доход федерального бюджета с административного ответчика (ст. 114 КАС РФ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 291-294 КАС РФ, судья

решил:

административный иск удовлетворить.

Взыскать с Павлеванова Тамази Шакроевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, № в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> ИНН6450604892, ОГРН 1046405041891 задолженность по уплате пени на земельный налог в размере 11372,86 руб.

Взыскать с Павлеванова Тамази Шакроевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, № в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 455 руб.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения путем подачи апелляционной жалобы через Волжский районный суд города Саратова.

Судья Д.А. Серов

Дело № 2а-2723/2022

64RS0043-01-2022-000433-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2022 года город Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Кондрашкиной Ю.А., при секретаре Комаровой В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 20 по Саратовской области к Павлеванову ФИО4 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 20 по Саратовской области обратилась в суд с административным иском к Павлеванову ФИО5 о взыскании обязательных платежей и санкций.

В ходе судебного разбирательства от административного истца Межрайонной ИФНС России № 20 по Саратовской области поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответству...

...ющей части.

Согласно абз. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.В соответствии со ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ административного истца Межрайонной ИФНС России № 20 по Саратовской области от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому он принимается судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, указанные в статье 195 КАС РФ, о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу разъяснены.

Исходя из изложенного, руководствуясь абз. 3 ч. 1 ст. 194, ст. 195 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ административного истца Межрайонной ИФНС России № 20 по Саратовской области от исковых требований к Павлеванову ФИО6 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 20 по Саратовской области к Павлеванову ФИО7 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Волжский районный суд города Саратова.

Судья

Дело № 2а-5322/2022

64RS0043-01-2022-007205-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2022 года г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Девятовой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Габдрахмановой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области к Павлеванову Т.Ш. о взыскании сумм налога и пени,

установил:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 20 по Саратовской области (далее – межрайонная ИФНС России № 20 по Саратовской области, налоговый орган, инспекция) обратилась в суд с административным иском к Павлеванову Т.Ш. (далее – налогоплательщик) о взыскании сумм налога и пени.

В обоснование требований указала, что административный ответчик стоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика и обязан уплачивать законно установленные налоги. Павлеванов Т.Ш. является владельцем земельного участка с кадастровым номером 64:50:010513:2, расположенным по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, ул. Петровская, д. 3. В адрес налогоплательщика инспекцией направлены на логовые уведомления на уплату земельного налога за 2016-2020 гг. После получения налогового уведомления налог не был оплачен, в связи с чем по земельному налогу Павлеванову Т.Ш. начислены пени. В связи с наличием недоимки по налогам налогоплательщику было направлено требование № 75783, в котором сообщалось о наличии задолженности по налогу и пени за 2020 год, в том чис...

...ле налог - 26 655 руб., пени - 86, 63 руб. До настоящего времени указанные требования оставлены без исполнения.

В связи с изложенным, налоговый орган просит взыскать с Павлеванова Т.Ш. земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, в размере 26 655 руб., пени в размере 4495, 38 руб.

В судебное заседание административный истец и административный ответчик не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причины неявки неизвестны.

Согласно справке от 21 декабря 2022 года по результатам устного запроса в ОАСР ГУ МВД России по Саратовской области Павлеванов Т.Ш. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Судом в адрес Павлеванова Т.Ш. направлено извещение в порядке статьи 96 КАС РФ по адресу регистрации по месту жительства: <адрес>, заказным письмом с уведомлением, которое вручено адресату 13 декабря 2022 года.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» (далее - постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 года № 36), по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Изложенные правила подлежат применению, в том числе к судебным извещениям и вызовам (гл. 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное.

Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (ч. 4 ст. 2, ч. 1 ст. 62 КАС РФ).

В этой связи суд определил рассмотреть дело без участия сторон.

Как определено ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

На основании ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (пункт 1). Не признаются налогоплательщиками организации и физические лица в отношении земельных участков, находящихся у них на праве безвозмездного пользования, в том числе праве безвозмездного срочного пользования, или переданных им по договору аренды (пункт 2).

На основании ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является, основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (пункт 2). В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам (пункт 3). Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 4).

В силу п. 2 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Порядок начисления пени определен в ст. 75 НК РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, административный ответчик является владельцем земельного участка с кадастровым номером № расположенным по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра недвижимости, запрошенными судом.

В адрес налогоплательщика инспекцией направлены следующие налоговые уведомления:

№ 878446 от 01 сентября 2021 года на уплату земельного налога за 2020 год в сумме 26 655 руб.,

№ 1749949 от 03 августа 2020 года на уплату земельного налога за 2019 год в сумме 24 232 руб.,

№ 25965911 от 11 июля 2019 года на уплату земельного налога за 2018 год в сумме 22 029 руб.,

№ 16120571 от 14 июля 2018 года на уплату земельного налога за 2017 год в сумме 22 029 руб.,

№ 5179442 от 04 июля 2017 года на уплату земельного налога за 2016 год в сумме 22 029 руб.

В добровольном порядке земельный налог не уплачен, в связи с чем Павлеванову Т.Ш. начислены пени.

В соответствии со ст. 69 НК РФ административному ответчику направлено требование № 75783 об уплате налога и пени в срок до 08 февраля 2022 года, в котором сообщалось о наличии задолженности по состоянию на 15 декабря 2021 года по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в размере 26 655 руб., пени в размере 86, 63 руб.

Кроме того административному ответчику направлено требование № 82702 об уплате налога и пени в срок до 15 февраля 2022 года, в котором сообщалось о наличии задолженности по состоянию на 21 декабря 2021 года по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в размере 0,00 руб., пени в размере 4408, 75 руб.

По истечении срока исполнения обязанность по уплате не была исполнена.

На основании заявления налогового органа мировым судьей судебного участка № 1 Волжского района г. Саратова был выдан судебный приказ от 17 мая 2022 года, который был отменен 24 июня 2022 года (административное дело № 2а-2197/2022).

Административное исковое заявление поступило в Волжский районный суд г. Саратова 28 ноября 2022 года.

В соответствии со ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Частью 2 ст. 286 КАС РФ также предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Таким образом, межрайонной ИФНС России № 20 по Саратовской области соблюдены сроки и порядок взыскания с Павлеванова Т.Ш. сумм налога и пени, в том числе установленные ст. 48 НК РФ и ст. 286 КАС РФ сроки обращения в суд.

Следовательно, налоговым органом соблюдены порядок и сроки направления уведомления, требования, правильность исчисления размера налога, сроки на обращение в суд, а также о наличии у административного ответчика обязанности по уплате земельного налога за период 2016-2020 гг., в связи с ее неисполнением.

Произведенные административным истцом расчеты суд находит верными, поскольку они произведены на основании норм НК РФ. Возражений относительно расчетов со стороны административного ответчика не поступило.

В силу п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено гл. 25 и 26.1 данного Кодекса.

При этом пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5).

Процедура и сроки взыскания пени аналогичны процедуре и срокам взыскания налога, страховых сборов.

Согласно ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки в его адрес направляется требование об уплате налога. При этом в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Указанные правила в силу п. 3 ст. 70 НК РФ применяются также в отношении сроков направления требований об уплате сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных гл. 9 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, удовлетворении административного иска и взыскании в пользу истца задолженности по налогам и пени за указанный период в заявленном размере.

В связи с тем, что административным истом государственная пошлина при подаче иска в суд уплачена не была, государственная пошлина в размере 1135 руб., подлежит взысканию в доход федерального бюджета с административного ответчика (ст. 114 КАС РФ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-181 КАС РФ, суд

решил:

Взыскать с Павлеванова Т.Ш. в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, в размере 26 655 руб., пени в размере 4495, 38 руб.

Взыскать с Павлеванова Т.Ш. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1135 руб.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Девятова

Мотивированное решение суда составлено 28 декабря 2022 года.

Судья Н.В. Девятова

Судья Девятова Н.В. Дело № 33а – 2385/2023 (2а-5322/2022)

64RS0043-01-2022-007205-18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2023 года город Саратов

Судебная коллегия по административным делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Чаплыгиной Т.В.,

судей Бугаевой Е.М., Дементьева А.А.,

при секретаре Куняевой Н.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Саратовской области к Павлеваноав Т.Ш. о взыскании сумм налога и пени

по апелляционной жалобе Павлеваноав Т.Ш.

на решение Волжского районного суда города Саратова от 21 декабря 2022 года, которым административные исковые требования удовлетворены.

Заслушав доклад судьи Чаплыгиной Т.В., обсудив доводы апелляционной жалобы, поступивших возражений, исследовав материалы дела, судебная коллегия

установила:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области (далее – МРИ ФНС № 20) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Павлеванову Т.Ш. о взыскании задолженности по земельному налогу в размере 26 655 рублей, пени по земельному налогу в размере 4 495 рублей 38 копеек.

В обоснование заявленных требований административный истец указывал, что Павлеванов Т.Ш. является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>.

После направления налоговых уведомлений и требований об уплате налога, недоимка по земельному налогу административным ответчиком не оплачена. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Волжского района города Саратова от 24 июня 2022 го...

...да в связи с поступившими возражениями Павлеванова Т.Ш. судебный приказ отменен, что явилось основанием для обращения налогового органа в суд с настоящим иском.

Решением Волжского районного суда города Саратова от 21 декабря 2022 года заявленные административные требования удовлетворены в полном объёме.

Павлеванов Т.Ш., не согласившись с постановленным решением суда, в апелляционной жалобе просит его отменить полностью и принять по делу новый судебный акт. Указывает, что не был извещен о времени и месте судебного заседания. Считает, что административным истцом пропущен срок подачи административного искового заявления, установленный абзацем 2 пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ходатайств в апелляционную инстанцию не представили. Учитывая положения статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в полном объёме в соответствии с частью 1 статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Частью 1 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьёй 389 настоящего Кодекса на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения (часть 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Расчет земельного налога для физических лиц осуществляется налоговым органом посредством направления налогового уведомления в текущем году за предыдущий налоговый период в порядке статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Частью 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что заявление подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, Павлеванов Т.Ш. является собственником земельного участка с кадастровым номером 64:50:010513:2, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 62-63).

Налоговым органом заказными письмами в адрес административного ответчика были направлены налоговые уведомления об уплате земельного налога № 878446 от 01 сентября 2021 года, № 5179442 от 04 июля 2017 года№ 16120571 от 14 июля 2018 года, № 25965911 от 11 июля 2019 года, № 1749949 от 03 августа 2020 года (л.д. 14-15, 16, 29-30, 43-44, 45, 46-47, 48, 49-50, 51).

В нарушение статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации Павлеванов Т.Ш. не исполнил установленную законом обязанность по уплате земельного налога.

В связи с неуплатой налога по данным уведомлениям в указанный срок, налогоплательщику выставлены требования № 75783 по состоянию на 15 декабря 2021 года об уплате земельного налога со сроком исполнения до 08 февраля 2022 года, № 821702 по состоянию на 21 декабря 2021 года об уплате земельного налога со сроком исполнения до 15 февраля 2022 года (л.д. 10-11, 13, 17-18, 28).

Направление, как налоговых уведомлений, так и требований, подтверждается списками внутренних почтовых заказных отправлений, имеющимися в материалах дела.

Доводы апелляционной жалобы о том, что административный ответчик не извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, судебная коллегия признает несостоятельными, поскольку в материалах дела имеются доказательства (ШПИ 80083179076126) о направлении в адрес административного ответчика извещения, которое возвращено отправителю по истечению срока хранения 13 декабря 2022 года, после неудачной попытки вручения 07 декабря 2022 года (л.д. 58,68).

Указание в жалобе на то, что административный ответчик не проживает по адресу указанному в административном исковом заявлении с 2021 года, поскольку дом признан аварийным и расселен, также является несостоятельным, поскольку согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Саратовской области Павлеванов Т.Ш. с 28 апреля 2004 года зарегистрирован по адресу: город Саратов, пер. Нескучный, дом № 15, квартира № 2 (л.д. 67).

Доводы апелляционной жалобы о том, что налоговой инспекцией пропущен срок на обращение в суд с административным исковым заявлением, не нашёл своего подтверждения.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Волжского района города Саратова от 24 июня 2022 года, в связи с поступившими возражениями налогоплательщика, отменен судебный приказ мирового судьи от 17 мая 2022 года о взыскании с Павлеванова Т.Ш. задолженности по налогам.

Исковое заявление налоговой инспекции поступило в Волжский районный суд города Саратова 28 ноября 2022 года, что свидетельствует о соблюдении установленного срока для обращения в суд с настоящим иском.

Правильность расчёта подлежащей взысканию суммы налоговых платежей и пеней судом первой инстанции проверена, сомнений не вызывает, административным ответчиком не оспаривается.Каких-либо нарушений процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшегося по делу решения, судебной коллегией также не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 308, 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Волжского районного суда города Саратова от 21 декабря 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Павлеваноав Т.Ш. – без удовлетворения.

Кассационная жалоба (представление) может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции через Волжский районный суд города Саратова в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий:

Судьи: