logo

Павлицкая Светлана Ивановна

Дело 2-2326/2011 ~ М-1908/2011

В отношении Павлицкой С.И. рассматривалось судебное дело № 2-2326/2011 ~ М-1908/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Сорокобаткиной Т.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Павлицкой С.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 ноября 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Павлицкой С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2326/2011 ~ М-1908/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.10.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сорокобаткина Татьяна Петровна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
01.11.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Павлицкая Светлана Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Зеленская Анастасия Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
УП Федеральная служба государственной регистрации, кадастрв и картографии по РО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 9-154/2013 ~ М-945/2013

В отношении Павлицкой С.И. рассматривалось судебное дело № 9-154/2013 ~ М-945/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Пролетарском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Мосинцевой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Павлицкой С.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 апреля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Павлицкой С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-154/2013 ~ М-945/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.03.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мосинцева Оксана Владимировна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
Дата решения
01.04.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Соловьев Юрий Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Андрющенко Алла Степановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Павлицкая Светлана Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Росреестра по РО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

01 апреля 2013 года г. Ростов-на-Дону

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону О.В. Мосинцева, изучив материалы искового заявления Соловьева <данные изъяты> к Павлицкой <данные изъяты>, Андрющенко <данные изъяты>, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО о признании договора купли-продажи действительным и признании права собственности на домовладение,

УСТАНОВИЛ:

Соловьев <данные изъяты> обратился в суд с исковыми требованиями о признании действительной сделки - договора купли-продажи заключенного ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками Павлицкой <данные изъяты> Андрющенко <данные изъяты> обязании осуществить государственную регистрации договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и перехода права собственности на жилой дом литер «<данные изъяты>», жилой дом литер «<данные изъяты>», летнюю кухню литер «<данные изъяты>», сарай литер «<данные изъяты> уборную литер «<данные изъяты>», ворота металлические, деревянные, мощение кирпичное, калитку металлическую, забор кирпичный, расположенные на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м, находящиеся по адресу: <адрес> в <адрес>.

Изучив материалы искового заявления, прихожу к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление истца Соловьева <данные изъяты> о возврате искового заявления к Павлицкой <данные изъяты>, Андрющенко <данные изъяты>, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО о признании договора купли-продажи дейс...

Показать ещё

...твительным и признании права собственности на домовладение.

В соответствии с п.6 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что исковое заявление Соловьева <данные изъяты> подлежит возвращению, лицу его подавшему на основании п. 6 ч.1 ст. 135 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч. 1 ст. 135, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Соловьева <данные изъяты> к Павлицкой <данные изъяты>, Андрющенко <данные изъяты>, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО о признании договора купли-продажи действительным и признании права собственности на домовладение, - возвратить заявителю.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней со дня его вынесения судом первой инстанции.

Судья:

Свернуть

Дело 2-1773/2013 ~ М-1076/2013

В отношении Павлицкой С.И. рассматривалось судебное дело № 2-1773/2013 ~ М-1076/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пролетарском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Черниковым С.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Павлицкой С.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 июля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Павлицкой С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1773/2013 ~ М-1076/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.04.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Черников Сергей Геннадьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.07.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Соловьев Юрий Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Андрющенко Алла Степановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Павлицкая Светлана Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 2013 г. г.Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова - на - Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г., при секретаре Левченко И.Н.,

с участием:

-Соловьева Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гр. Соловьева Ю.И. к гр.гр. Павлицкой С.И., Андрющенко А.С., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Управление Росреестра по Ростовской области, нотариус г. Ростова-на-Дону Ворушилина О.Г., - о признании договора купли-продажи действительным, признании права собственности и др.,

УСТАНОВИЛ:

Соловьев Ю.И. обратился в суд с настоящим иском, в котором просит:

«1). Признать договор купли-продажи домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Соловьевым Ю.И. и Андрющенко А.С., Павлицкой С.И., действительным.

2). Осуществить государственную регистрацию договора купли-продажи, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Соловьевым Ю.И. и Андрющенко А.С., Павлицкой С.И.

3). Признать за Соловьевым Ю.И. право собственности на <данные изъяты> доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>

Свою просьбу заявитель объясняет тем, что после совершения нотариально удостоверенной сделки купли-продажи, продавцы не желают идти в Управление Росреестра по РО для оформления перехода права собственности.

В судебном заседании Соловьев Ю.И. поддержал заявленные требования.

Дело рассмотрено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, по основаниям ст. 167 ГПК РФ.

Рассмотрев гр.дело, су...

Показать ещё

...д приходит к следующему.

Из материалов дела известно, что ДД.ММ.ГГГГ между Соловьевым Ю.И. и Андрющенко А.С., Павлицкой С.И. заключен договор купли-продажи доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.8).

Согласно указанному договору Андрющенко А.С. продала 7/12 долей домовладения, Павлицкая С.И. продала 1/12 долю этого же домовладения.

Истец уплатил по сделке <данные изъяты> руб., о чем продавцы собственноручно составили расписку о том, что деньги получили полностью.

Право собственности продавцов на отчуждаемое имущество подтверждается приобщенными к гр. делу копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Павлицкой С.И. на 1/12 долю объекта недвижимости, которое у неё возникло на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15,16).

Право собственности Андрющенко А.С. возникло на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Обращаясь в суд истец сообщает, что своевременно после совершения сделки в ДД.ММ.ГГГГ году он и продавцы не оформили переход права собственности в Управлении Росреестра по Ростовской области. Однако в настоящее время ответчики отказываются являться в регистрирующий орган для оформления перехода прав собственности, чем нарушаются права и интересы Соловьева Ю.И.

Согласно ст. 8 ГК РФ - права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре.

В силу ст. 551 ГК РФ - переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст. 16 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация прав проводится на основании заявлений сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом, а также по требованию судебного пристава-исполнителя.

В соответствии со ст. 16 упомянутого закона, суд вправе по требованию одной из сторон вынести решение о регистрации перехода права.

То есть, судом установлено, что к форме сделки с недвижимостью относятся не только условия её письменного оформления, но и соответствующая регистрация, что истцом своевременно не выполнено, в связи с чем такая сделка не влечет юридических последствий и не может быть основанием для приобретения права собственности.

Однако, как установлено в судебном заседании, регистрация перехода права невозможна в связи с отказом ответчиков явиться в регистрирующий орган.

В свою очередь, в случае уклонения одной из сторон от государственной регистрации сделки или регистрации перехода права собственности, требующих такую регистрацию, суд также вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки или регистрации перехода права собственности (ст. 165 ГК РФ).

Учитывая вышеперечисленное, а также в соответствии с разъяснениями Постановления от 29.04.2010 г. Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» - известно, что является «…правильным, что в случае невозможности явки продавца (дарителя) и отсутствия от него соответствующей доверенности, … либо уклонения от регистрации сделки или регистрации перехода права собственности, наличие у приобретателя права на приобретенное им недвижимое имущество по договору, в том числе и нотариально удостоверенному подлежит защите в суде по правилам искового производства - о признании сделки действительной, состоявшейся, признании права собственности, о регистрации сделки и т.п. (п.3 ст. 165 ГК).

Согласно ст. 218 ГК РФ - одним из оснований приобретения права собственности на имущество, которое имеет собственник, является приобретение имущества на основании договора купли-продажи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать договор купли-продажи домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Соловьевым Ю.И. и Андрющенко А.С., Павлицкой С.И., действительным.

Осуществить государственную регистрацию договора купли-продажи, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Соловьевым Ю.И. и Андрющенко А.С., Павлицкой С.И.

Признать за Соловьевым Ю.И. право собственности на <данные изъяты> доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, исключив из числа собственников указанного недвижимого имущества Андрющенко А.С., Павлицкую С.И., прекратив их право собственности на указанное домовладение.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Судья С. Г. Черников

Свернуть
Прочие