Павлицкая Светлана Ивановна
Дело 2-2326/2011 ~ М-1908/2011
В отношении Павлицкой С.И. рассматривалось судебное дело № 2-2326/2011 ~ М-1908/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Сорокобаткиной Т.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Павлицкой С.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 ноября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Павлицкой С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 9-154/2013 ~ М-945/2013
В отношении Павлицкой С.И. рассматривалось судебное дело № 9-154/2013 ~ М-945/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Пролетарском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Мосинцевой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Павлицкой С.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 апреля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Павлицкой С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
01 апреля 2013 года г. Ростов-на-Дону
Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону О.В. Мосинцева, изучив материалы искового заявления Соловьева <данные изъяты> к Павлицкой <данные изъяты>, Андрющенко <данные изъяты>, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО о признании договора купли-продажи действительным и признании права собственности на домовладение,
УСТАНОВИЛ:
Соловьев <данные изъяты> обратился в суд с исковыми требованиями о признании действительной сделки - договора купли-продажи заключенного ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками Павлицкой <данные изъяты> Андрющенко <данные изъяты> обязании осуществить государственную регистрации договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и перехода права собственности на жилой дом литер «<данные изъяты>», жилой дом литер «<данные изъяты>», летнюю кухню литер «<данные изъяты>», сарай литер «<данные изъяты> уборную литер «<данные изъяты>», ворота металлические, деревянные, мощение кирпичное, калитку металлическую, забор кирпичный, расположенные на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м, находящиеся по адресу: <адрес> в <адрес>.
Изучив материалы искового заявления, прихожу к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление истца Соловьева <данные изъяты> о возврате искового заявления к Павлицкой <данные изъяты>, Андрющенко <данные изъяты>, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО о признании договора купли-продажи дейс...
Показать ещё...твительным и признании права собственности на домовладение.
В соответствии с п.6 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что исковое заявление Соловьева <данные изъяты> подлежит возвращению, лицу его подавшему на основании п. 6 ч.1 ст. 135 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч. 1 ст. 135, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Соловьева <данные изъяты> к Павлицкой <данные изъяты>, Андрющенко <данные изъяты>, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО о признании договора купли-продажи действительным и признании права собственности на домовладение, - возвратить заявителю.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней со дня его вынесения судом первой инстанции.
Судья:
СвернутьДело 2-1773/2013 ~ М-1076/2013
В отношении Павлицкой С.И. рассматривалось судебное дело № 2-1773/2013 ~ М-1076/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пролетарском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Черниковым С.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Павлицкой С.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 июля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Павлицкой С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
дело №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ 2013 г. г.Ростов-на-Дону
Пролетарский районный суд г.Ростова - на - Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г., при секретаре Левченко И.Н.,
с участием:
-Соловьева Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гр. Соловьева Ю.И. к гр.гр. Павлицкой С.И., Андрющенко А.С., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Управление Росреестра по Ростовской области, нотариус г. Ростова-на-Дону Ворушилина О.Г., - о признании договора купли-продажи действительным, признании права собственности и др.,
УСТАНОВИЛ:
Соловьев Ю.И. обратился в суд с настоящим иском, в котором просит:
«1). Признать договор купли-продажи домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Соловьевым Ю.И. и Андрющенко А.С., Павлицкой С.И., действительным.
2). Осуществить государственную регистрацию договора купли-продажи, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Соловьевым Ю.И. и Андрющенко А.С., Павлицкой С.И.
3). Признать за Соловьевым Ю.И. право собственности на <данные изъяты> доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>
Свою просьбу заявитель объясняет тем, что после совершения нотариально удостоверенной сделки купли-продажи, продавцы не желают идти в Управление Росреестра по РО для оформления перехода права собственности.
В судебном заседании Соловьев Ю.И. поддержал заявленные требования.
Дело рассмотрено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, по основаниям ст. 167 ГПК РФ.
Рассмотрев гр.дело, су...
Показать ещё...д приходит к следующему.
Из материалов дела известно, что ДД.ММ.ГГГГ между Соловьевым Ю.И. и Андрющенко А.С., Павлицкой С.И. заключен договор купли-продажи доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.8).
Согласно указанному договору Андрющенко А.С. продала 7/12 долей домовладения, Павлицкая С.И. продала 1/12 долю этого же домовладения.
Истец уплатил по сделке <данные изъяты> руб., о чем продавцы собственноручно составили расписку о том, что деньги получили полностью.
Право собственности продавцов на отчуждаемое имущество подтверждается приобщенными к гр. делу копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Павлицкой С.И. на 1/12 долю объекта недвижимости, которое у неё возникло на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15,16).
Право собственности Андрющенко А.С. возникло на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).
Обращаясь в суд истец сообщает, что своевременно после совершения сделки в ДД.ММ.ГГГГ году он и продавцы не оформили переход права собственности в Управлении Росреестра по Ростовской области. Однако в настоящее время ответчики отказываются являться в регистрирующий орган для оформления перехода прав собственности, чем нарушаются права и интересы Соловьева Ю.И.
Согласно ст. 8 ГК РФ - права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Согласно ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре.
В силу ст. 551 ГК РФ - переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.
В силу п.1 ст. 16 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация прав проводится на основании заявлений сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом, а также по требованию судебного пристава-исполнителя.
В соответствии со ст. 16 упомянутого закона, суд вправе по требованию одной из сторон вынести решение о регистрации перехода права.
То есть, судом установлено, что к форме сделки с недвижимостью относятся не только условия её письменного оформления, но и соответствующая регистрация, что истцом своевременно не выполнено, в связи с чем такая сделка не влечет юридических последствий и не может быть основанием для приобретения права собственности.
Однако, как установлено в судебном заседании, регистрация перехода права невозможна в связи с отказом ответчиков явиться в регистрирующий орган.
В свою очередь, в случае уклонения одной из сторон от государственной регистрации сделки или регистрации перехода права собственности, требующих такую регистрацию, суд также вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки или регистрации перехода права собственности (ст. 165 ГК РФ).
Учитывая вышеперечисленное, а также в соответствии с разъяснениями Постановления от 29.04.2010 г. Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» - известно, что является «…правильным, что в случае невозможности явки продавца (дарителя) и отсутствия от него соответствующей доверенности, … либо уклонения от регистрации сделки или регистрации перехода права собственности, наличие у приобретателя права на приобретенное им недвижимое имущество по договору, в том числе и нотариально удостоверенному подлежит защите в суде по правилам искового производства - о признании сделки действительной, состоявшейся, признании права собственности, о регистрации сделки и т.п. (п.3 ст. 165 ГК).
Согласно ст. 218 ГК РФ - одним из оснований приобретения права собственности на имущество, которое имеет собственник, является приобретение имущества на основании договора купли-продажи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать договор купли-продажи домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Соловьевым Ю.И. и Андрющенко А.С., Павлицкой С.И., действительным.
Осуществить государственную регистрацию договора купли-продажи, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Соловьевым Ю.И. и Андрющенко А.С., Павлицкой С.И.
Признать за Соловьевым Ю.И. право собственности на <данные изъяты> доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, исключив из числа собственников указанного недвижимого имущества Андрющенко А.С., Павлицкую С.И., прекратив их право собственности на указанное домовладение.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону.
Судья С. Г. Черников
Свернуть