Павлова Софья Федоровна
Дело 2-2-112/2019 ~ М-2-103/2019
В отношении Павловой С.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-2-112/2019 ~ М-2-103/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Людиновском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Тарасовой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Павловой С.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 сентября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Павловой С.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2-112/2019г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Жиздра «20» сентября 2019 года
Людиновский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Жиздра Жиздринского района Калужской области
в составе председательствующего судьи Тарасовой Л.В.,
при помощнике судьи Барыбиной Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Калужского регионального филиала к Павловой Софье Федоровне о расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности по кредитному соглашению,
УСТАНОВИЛ:
20 августа 2019 года АО «Россельхозбанк» в лице Калужского регионального филиала обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. и расторжении данного кредитного договора, указав в обоснование, что между истцом и ответчиком был заключен указанный кредитный договор, согласно которому АО «Россельхозбанк» в лице Калужского регионального филиала (кредитор) предоставил Павловой С.Ф. (должник) кредит на сумму 238 975 000 руб. 98 коп. под 15,5% годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. По условиям данного кредитного договора заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту с процентами за пользование кредитом согласно графику платежей. Заемщик нарушил данные взятые на себя обязательства. Задолженность Павловой С.Ф. по кредитному договору с учетом неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила 266 226 руб. 26 коп., которую истец просит взыскать с ответчика и расторгнуть указанный кредитны...
Показать ещё...й договор. Также просит взыскать с ответчика государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска в суд.
Представитель истца – представитель АО «Россельхозбанк» в лице Калужского регионального филиала в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания; от АО «Россельхозбанк» в лице Калужского регионального филиала поступило заявление о том, что исковые требования поддерживают в полном объеме, просят рассмотреть дело без участия их представителяОтветчик Павлова С.Ф. в судебное заседание также не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания. От Павловой С.Ф. в суд поступило письменное заявление о признании иска, где также она указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны; Павлова С.Ф. просила рассмотреть дело в её отсутствии. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку в данном случае это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска судом разъяснены. Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, судР Е Ш И Л: Иск АО «Россельхозбанк» в лице Калужского регионального филиала удовлетворить. Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Калужского регионального филиала и Павловой Софьей Федоровной. Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Калужского регионального филиала с Павловой Софьи Федоровны задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 266 226 руб. 26 коп., в том числе: основной долг – 236 249 руб. коп, проценты – 25 985 руб. 61 коп., пени – 3 998 руб. 65 коп.. Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Калужского регионального филиала с Павловой Софьи Федоровны расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 862 руб. 26 коп.Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Жиздра Жиздринского района Калужской области в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий
Свернуть