logo

Павлычев Андрей Борисович

Дело 2-398/2018 ~ М-65/2018

В отношении Павлычева А.Б. рассматривалось судебное дело № 2-398/2018 ~ М-65/2018, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красноперекопском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Тарасовой Л.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Павлычева А.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 апреля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Павлычевым А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-398/2018 ~ М-65/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.01.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ярославская область
Название суда
Красноперекопский районный суд г. Ярославля
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тарасова Лариса Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.04.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Павлычев Андрей Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ярославле
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ОАО "СК Премьер"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Мотивированное решение составлено 23.04.2018 г.

Дело № 2-398/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 апреля 2018 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе: судьи Тарасовой Л.А., при секретаре Кожуховой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлычева Андрея Борисовича к Государственному учреждении - Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Ярославле о назначении досрочной страховой пенсии,

установил:

Павлычев А.Б. обратился в суд с данным иском, указав, что 18.09.2017 г. истец обратился к ответчику с заявлением НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением ответчика НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. истцу в удовлетворении заявления о назначении досрочной страховой пенсии отказано. В решении ответчик указывает, что специальный стаж истца составляет 5 лет 5 месяцев 9 дней, при требуемом специальном стаже в 7 лет 6 месяцев. Ответчиком в специальный стаж истца не включен период работы с 13.09.1985 г. по 05.02.1988 г. в должности слесаря КИП и А 5 разряда в основных технологических цеха №21 ОРГАНИЗАЦИЯ 1. Истец просил признать недействительным решение ответчика об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости; включить в специальный стаж истца период его работы с 13.09.1985 г. по 05.02.1988 г. в должности слесаря КИП и А цеха №21 ОРГАНИЗАЦИЯ 1; обязать ответчика выплачивать истцу досрочную страховую пенсию по старости с 18.09.2017 г.

21.03.2018 г. к участию в деле в качестве третьего лица О...

Показать ещё

...АО «СК Премьер».

Истец Павлычев А.Б. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика УПФР в г. Ярославле в судебное заседание не явился, просил рассмотрение дела отложить, в связи с занятостью представителя в других процессах.

Представитель третьего лица ОАО «СК Премьер» в судебное заседание не явился, мнение по иску не представил.

Согласно ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Частью 1 ст. 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Материалами дела подтверждается, что представитель ответчика по доверенности Манухина О.А. лично под расписку извещена о дате судебного заседания (л.д.50).

В соответствии с ч.1 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Таким образом, в силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле.

В ходатайстве об отложении рассмотрения дела указано, что представитель ответчика УПФР в г. Ярославля занят в других судебных заседаниях, однако, при отложении рассмотрения дела 21.03.2018 г., дата судебного заседания была согласована, в том числе, с представителем ответчика - юридического лица - Манухиной О.А.

На основании изложенного, с учетом мнения истца, суд рассмотрел дело при данной явке, в отсутствие ответчика и третьего лица.

Суд, выслушав истца, изучив письменные материалы дела, обозрев материалы наблюдательного дела ОАО «СК Премьер», приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Установлено, что 18.09.2017 г. Павлычев А.Б. обратился в Управление Пенсионного фонда РФ с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением начальника Управления Пенсионного фонда РФ в г. Ярославле НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Павлычеву А.Б. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого специального стажа работы. Продолжительность специального стажа на момент обращения ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА установлена 5 лет 5 месяцев 9 дней, при требуемом специальном стаже - 7 лет 6 месяцев. Период работы с 13.09.1985 г. по 05.02.1988 г. не включен в специальный стаж ввиду отсутствия документального подтверждения факта льготной работы.

Из трудовой книжки истца следует, что с 28.12.1982 г. по 30.09.1984 г. он работал в цехе №21 в должности сменного слесаря-электромеханика АСУ ТП по 4 разряду ОРГАНИЗАЦИЯ 1, с 01.10.1984 г. переведен в цехе №21 на должность сменного слесаря-электромеханика АСУ ТП по 5 разряду, с 13.09.1985 г. переведен в цехе №21 АСУ ТП на должность слесаря КИПиА в основных технологических цехах по 5 разряду, уволен 05.02.1988 г.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В Постановлении Правительства РФ от 16 июля 2014 года N 665 "О Списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" приведен перечень Списков, применяемых при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях".

В соответствии с пп. "б" п. 1 Постановления Правительства от 16.07.2014 N 665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список N 2 производств, работ, профессий,

должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", а для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992 - Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах".

Списком N 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173, право на льготное пенсионное обеспечение было установлено рабочим, занятым на ремонте, профилактике и обслуживании технологического оборудования в производстве изделий горячим способом: из пластических масс, винипласта, полихлорвинилового пластиката, фенольных и карбамидных пластикатов, пластмасс на основе полиамидов, полиметакриловых соединений, стирола и его сополимеров, изделий из органического стекла (подраздел 2 раздела XI "Химическое производство").

Списком N 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, право на льготное пенсионное обеспечение установлено рабочим, занятым на ремонте, профилактике, обслуживании технологического и электрооборудования в производстве изделий горячим способом: из пластических масс, композиционных материалов на основе пластмасс, винипласта, полихлорвинилового пластиката в цехах (участках) резиновой обуви (за исключением участков сортировки и упаковки) (поз. 2110А030-17531 п. 3 подраздела А раздела X "Химическое производство").

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в ПФР.

Пунктом 5 разъяснения Минтруда России от 22.05.1996 N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" предусмотрено, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня; под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Согласно Положению о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденному приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 04.10.1991г. № 190 основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в тех случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные записи, либо не

содержатся записи об отдельных периодах работы, в подтверждение трудового стажа принимаются справки, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы и иные документы, содержащие сведения о периодах работы (п. 1.1).

Из архивной справки о льготном трудовом стаже № С-2211 от 29.09.2017 г., выданной филиалом ГКУ ЯО «Государственный архив Ярославской области), следует, что Павлычев А.Б. 28.12.1982 г. принят на завод ОРГАНИЗАЦИЯ 1 в цех 21 на должность сменного слесаря-электромеханика АСУ ТП по 4 разряду, с.н. (приказ от 31.12.1982г. №1037/л, личная карточка (ф.Т-2), лицевой счет); 01.10.1984г. - переведен в цехе 21 на должность сменного слесаря-электромеханика АСУ ТП по 5 разряду, с.н. (личная карточка (ф.Т-2), лицевой счет); 13.09.1985г. - переведен в цехе 21 (АСУ ТП) на должность слесаря КИП и А в основных технологических цехах по 5 разряду, основание - пер.зап. 10325 (личная карточка (ф.Т-2). В лицевом счете значится: «с 1 IX (так в документе) - слесарь КИП и А в ОТЦ, 5 разряд, сд. вр.»; 05.02.1988г. - уволен с должности слесаря электромех. (так в документе) 5 разряда, сд. вр., в порядке перевода в СМП-821 (приказ (распоряжение) о прекращении трудового договора от 08.02.1988г. №268/л) (л.д.17).

Таким образом, из трудовой книжки истца и архивной справки следует, что работа истца проходила на заводе синтетического каучука, то есть, связана с производством синтетических каучуков. Оснований полагать, что на выполнении работ он был занят не полный рабочий день, не имеется. Отсутствие у работодателя иных документов, подтверждающих полную занятость истца, виной работника не является. Трудовая книжка сведений о работе истца не полный рабочий день не содержит.

В материалах наблюдательного дела ОАО «СК «Премьер» за 1998 г. в Перечне рабочих мест, наименований профессий и должностей, работникам которых в соответствии со Списками №1 и №2 установлено льготное пенсионного обеспечение в цехе №21 поименована профессия «слесарь по КИПиА в основных технологических цехах» код 2110А03 0-17531 Списка №2.

Доводы стороны ответчика о том, что спорный период работы не подлежит включению в специальный страховой стаж истца, ввиду отсутствия в наблюдательном деле ОАО «СК «Премьер» Перечня рабочих мест, наименований профессий и должностей, работникам которых в соответствии со Списками №1 и №2 установлено льготное пенсионного обеспечение за более ранние периоды - до 1998 года, суд считает несостоятельными.

Оснований полагать, что до 1998 г. аналогичная работа в качестве слесаря по КИПиА в основных технологических цехах в цехе 21 (АСУ ТП) к перечню льготных рабочих мест, не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым включить указанный период в специальный стаж.

Из указанной справки и личной карточки следует также, что истцу предоставлялся учебный отпуск в количестве трех календарных дней с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., однако, данных, что данный отпуск предоставлялся без оплаты, не имеется, Правилами исчисления периодов работы, дающих право на назначение досрочной пенсии предусмотрена возможность включения в специальный стаж периодов оплачиваемых отпусков, как основных, так и дополнительных, к которым относятся и учебные отпуска.

В соответствии с ст. 22 ФЗ РФ «О страховых пенсиях» пенсия Павлычеву А.Б., с учетом включенного судом периода работы, должна быть назначена с 18.09.2017 года - с момента обращения, поскольку к этому моменту Павлычев, достигший 55-летнего возраста в 2015 году, объективно имел необходимый стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать решение начальника Управления Пенсионного фонда РФ в г.Ярославле НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН г. об отказе Павлычеву Андрею Борисовичу в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» недействительным.

Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Ярославле включить в специальный стаж Павлычева Андрея Борисовича, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, период работы с 13.09.1985 г. по 05.02.1988 г.

Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Ярославле назначить и выплачивать Павлычеву Андрею Борисовичу досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» с 18.09.2017 г. - с момента обращения с заявлением.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Л.А.Тарасова

Свернуть
Прочие