Павлычева Оксана Николаевна

Дело №2-2693/2024

УИД 34RS0002-01-2024-004047-31

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июня 2024 года гор. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Зиновьевой С.П., при секретаре судебного заседания Рзаеве Э.И., помощнике Яковенко А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежной суммы по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 (Истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (Ответчик) о взыскании денежной суммы по договору займа. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа, оформленный письменной распиской. В соответствии с Договором Ответчику выдан заем в размере 1 200 000 (одного миллиона двухсот тысяч) рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. На момент подачи настоящего заявления от ДД.ММ.ГГГГ. Должником не исполняются в полной мере условия Договора, а именно, Должником внесено лишь восемь платежей в размере 202 000 руб. (двухсот двух тысяч) рублей. Иных платежей по настоящий момент Ответчиком не совершалось. На письменное требование (претензию) истца от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик ответил отказом, мотивировав свой отказ отсутствием денежных средств.

Просит взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность по договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, в размере 998 000 (девятисот девяноста восьми тысяч) рублей; расходы по уплате государственной пошлины 13 180 (тринадцати тысяч ста восьмидесяти) рублей.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась,...

... просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, в суд не явился, об уважительной причине неявки суд не уведомил. Представил письменное заявление о признании иска, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В связи с чем суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Положениями ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее в чем десять раз установленным законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо. - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд установил.

ДД.ММ.ГГГГ между гр-кой ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 18 11 № выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, адрес регистрации: <адрес>, пер. Чембарский, <адрес>), именуемая в дальнейшем «Заимодавец», и гр-ном ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 36 09 № выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, адрес регистрации: обл. Волгоградская, <адрес>, ул. им. Воровского, <адрес>), именуемым в дальнейшем «Заемщик», заключен договор займа, оформленный письменной распиской.

В соответствии с Договором Заемщику выдан заем в размере 1 200 000 (одного миллиона двухсот тысяч) рублей сроком до 27.05.2024.

Оригинал договора займа и оригинал расписки приобщены к исковому заявления.

На момент подачи иска от 18.04.2024 Заемщиком не исполняются в полной мере условия Договора, а именно, Должником внесено восемь платежей, оформленных расписками, оригиналы которых приобщены к иску:

30.06.2022 внесен первый платеж в сумме 25 000 руб. (двадцать пять тысяч рублей);

31.07.2022 внесен второй платеж в сумме 27 000 руб. (двадцать семь тысяч рублей);

20.08.2022 внесен третий платеж в сумме 30 000 руб. (тридцать тысяч рублей);

12.10.2022 внесен четвертый платеж в сумме 15 000 руб. (пятнадцать тысяч рублей);

18.11.2022 внесен пятый платеж в сумме 35 000 руб. (тридцать пять тысяч рублей);

15.02.2023 внесен шестой платеж в сумме 23 000 руб. (двадцать три тысячи рублей);

28.03.2023 внесен седьмой платеж в сумме 12 000 руб. (двенадцать тысяч рублей);

15.04.2022 внесен восьмой платеж в сумме 35 000 руб. (тридцать пять тысяч рублей).

Итого Ответчиком по Договору оплачена денежная сумма в размере 202 000 руб. (двухсот двух тысяч) рублей.

Иных платежей по настоящий момент Ответчиком не совершалось.

На письменное требование (претензию) истца от 15.03.2024 о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик ответил отказом, мотивировав свой отказ отсутствием денежных средств.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма долга по договору займа от 27.05.2022 в размере 998 000 (девятисот девяноста восьми тысяч) рублей.

Расчет ответчиком не оспорен, контр-расчет не представлен.

Судом расчет проверен и признан правильным, так как соответствует условиям договора займа, а факт выплаты процентов или основной суммы займа полностью или частично ответчиком документально не доказан.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 13 180 руб. Данная денежная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца согласно ст.ст. 94-98 ГПК РФ.

На основании изложенного иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 18 11 № выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, адрес регистрации: <адрес>, пер. Чембарский, <адрес>) к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 36 09 № выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, адрес регистрации: обл. Волгоградская, <адрес>, ул. им. Воровского, <адрес>) о взыскании денежной суммы по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 998 000 (девятисот девяноста восьми тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины вразмере 13 180 (тринадцати тысяч ста восьмидесяти) рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 11.06.2024.

Судья Зиновьева С.П.