Павлюкевич Анастасия Игоревна
Дело 2-429/2013 ~ М-237/2013
В отношении Павлюкевича А.И. рассматривалось судебное дело № 2-429/2013 ~ М-237/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железногорском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Подъявиловой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Павлюкевича А.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 апреля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Павлюкевичем А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-429/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Железногорск 16 апреля 2013 года
Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Подъявиловой Т.В., при секретаре Ищенко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «А – Банк» к Павлюкевич А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец – Открытое Акционерное Общество «А – Банк» (далее по тексту ОАО «А – Банк») обратился в суд с иском к Павлюкевич А.И. и просит взыскать сумму задолженности по соглашению о кредитовании №... в размере (...) рублей, состоящую из суммы основного долга (...) рублей, процентов в размере (...) рублей, неустойки в размере (...) рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере (...) руб.
Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «А-Банк» с Павлюкевич А.И. заключили соглашение №... о кредитовании на получение персонального кредита посредством офертно-акцептной форме. Во исполнении которого банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в сумме (...) рублей на ее расчетный счет. Сумма подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29-го числа каждого месяца в размере (...) рулей, проценты за пользование кредитом – 29,97% годовых Ответчик, воспользовавшись денежными средствами, обязательства по возврату не исполняет, ежемесячные платежи не вносит. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ по возврату ответчиком кредита составляет (...) рубль. Со ссылкой на ст.ст. 307-330, 432-435,810-811 ...
Показать ещё...Гражданского Кодекса РФ истец просил взыскать указанную сумму с ответчика.
Представитель истца Михайловская О.В. (полномочия по доверенности) в судебное заседание не явилась о месте и времени слушания дела извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Павлюкевич А.И, будучи надлежащим образом уведомлённой о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании ответчиком в адрес ОАО «А-Банк» ДД.ММ.ГГГГ оформлено заявление на предоставление персонального кредита на следующих индивидуальных условиях: сумма кредита (...) рублей, срок кредита 36 месяцев, размер ежемесячно платежа (...) рублей, дата осуществления ежемесячного платежа 29 число каждого месяца, процентная ставка 29,97 % годовых, при этом ответчик ознакомлен с Общими условиями Персонального кредита и Тарифами ОАО «А-Банк».
Согласно Общим условиям предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) утвержденного Приказом ОАО «А-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ №... для учета полученного кредита банк открывает клиенту ссудный счет (п. 2.3)
За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, указанной в Анкете – заявлении (п. 2.7).
Проценты уплачиваются клиентом в соответствующие даты погашения части кредита указанные в графике погашения (п. 2.9).
Банк в случае акцепта Клиента, содержащегося в Анкете-заявлении, обязуется зачислить кредит на счет указанный клиентом (п.3.1).
Клиент обязуется погашать задолженность по кредиту равными частями в даты, указанные в графике погашения (п. 3.3).
В случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3 Общих условий, в части уплаты основного долга, клиент выплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям соглашений о кредитовании заключенных до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 1 (один) %, а с ДД.ММ.ГГГГ 2%, от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки (п.4.4).
В случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3 настоящих Общих условий, в части уплаты процентов, клиент выплачивает Банку неустойку. Величина неустойки по условиям Соглашений о кредитовании, заключенных до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 1 (один) процент, а с -1.-3.2012 года -2 (два) % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (п.4.5 Общих условий предоставления персонального кредита).
Банк вправе досрочно взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании (до наступления даты платежа, указанных в графике погашения) и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом графика в части погашения задолженности по основному долгу по кредиту и /или уплаты процентов.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренном договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 309, 310 ГК РФ).
Из приложенных к исковому заявлению распечатки счета ответчика, усматривается, что заемные денежные средства в сумме (...) рублей заемщиком получены, кредит перечислен на текущий счет клиента ДД.ММ.ГГГГ.
Из расчета задолженности следует, что платежи за полученный кредит вносились в нарушение кредитного обязательства и несвоевременно, меры к надлежащему исполнению обязательства не принимались, в настоящее время задолженность по кредиту составила: сумма основного долга (...) рублей, проценты (...) рублей, неустойка (...) рублей.
Оценивая представленные суду документы, суд соглашается с расчетом задолженности, произведенным истцом, поскольку он основан на материалах дела и условиях договора.
Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Принимая во внимание положения ст. 333 ГК РФ, указанные истицей обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности снижения размера штрафа до (...) рублей.
Ответчиком возражений по иску и доказательств в обоснование возражений по иску в суд не представлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика понесенных им судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере (...) рублей 20 копеек.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 233-237 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «А-БАНК» удовлетворить частично.
Взыскать с ответчика Павлюкевич А.И. в пользу истца открытого акционерного общества «А-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №... от ДД.ММ.ГГГГ: сумму основного долга в размере (...) рублей 15 копеек, проценты в сумме (...) рублей 90 копеек, неустойку в сумме (...) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме (...) рублей 20 копеек, а всего (...) рублей 25 копеек.
Разъяснить ответчику право подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления через Железногорский городской суд.
Судья Железногорского городского суда Т.В.Подъявилова
Свернуть