Павлютина Анна Евгеньевна
Дело 2-1780/2013 ~ М-1794/2013
В отношении Павлютиной А.Е. рассматривалось судебное дело № 2-1780/2013 ~ М-1794/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Шатурском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Богатковой З.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Павлютиной А.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 декабря 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Павлютиной А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Шатура Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Богатковой З.Г.,
при секретаре судебного заседания Егоровой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области к Павлютиной ФИО4 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 4 по Московской области обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени, ссылаясь на следующее.
Павлютина А.Е., имеющая в собственности транспортное средство - <данные изъяты>, гос. номер №, а также квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, является плательщиком налогов. ДД.ММ.ГГГГ налоговой инспекцией в адрес Павлютиной А.Е. было направлено налоговое уведомление № об уплате налогов за ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что в установленный срок налоги ответчиком уплачены не были, ДД.ММ.ГГГГ ей было направлено требование № об уплате образовавшейся задолженности в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>. Ввиду неисполнения в добровольном порядке указанного требования, Межрайонная ИФНС России № 4 по Московской области обратилась к мировому судье <данные изъяты> судебного участка Шатурского судебного района Московской области о выдаче судебного приказа, который впоследствии определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступившим в установленный срок возражением должника относительно его исп...
Показать ещё...олнения. Просит взыскать с Павлютиной А.Е. задолженность по уплате налогов за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>
Истец - представитель Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом (расписка о вручении судебной повестки <данные изъяты>), ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (<данные изъяты>).
Ответчик Павлютина А.Е. в судебное заседание не явилась, судебная повестка вернулась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения» (почтовый конверт <данные изъяты>). Согласно сообщению ОП МО МВД России «Шатурский» при неоднократных проверках адреса: <адрес> дверь квартиры никто не открывал, вручить судебную повестку не представилось возможным (<данные изъяты>). По сведениям адресно-справочного бюро ОУФМС России по Московской области в Шатурском районе Павлютина А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>, затем выбыла по адресу: <адрес> (адресная справка <данные изъяты>), данная территория подпадает под юрисдикцию <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, что также согласуется со ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации".
При указанных выше обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
передать гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области к Павлютиной ФИО5 о взыскании задолженности по налогу и пени на рассмотрение в <данные изъяты> по адресу: <адрес> (тел. <данные изъяты>).
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Федеральный судья
Шатурского городского суда З.Г. Богаткова
Свернуть