Пчелинцева Алевтина Леонтьевна

К делу №

УИД №RS0№-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«24» февраля 2021 года <адрес>

<адрес>

Красногвардейский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Самойловой Т.В.,

с участием истца Забродина С.А.,

представителя ответчика Пчелинцева А.Л.- Буков С.Н., выступающего на основании доверенности от 23.12.2020 года,

представителя третьего лица не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора ООО «Агрофирма «Золотая Нива»- Антонян Г.П., выступающего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

третьего лица не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора Пчелинцева В.А.,

при секретаре –Чавыкиной И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы гражданского дела по иску Забродина С.А. к Пчелинцева А.Л. о восстановлении срока для принятия наследства.

установил:

Истец Забродина С.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Пчелинцева А.Л. о восстановлении срока для принятия наследства, указав что, ее отец ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 24.012020 года.

После его смерти осталось наследственное имущество: жилой дом площадью 42,5 кв.м., кадастровый №, земельный участок площадью 1200 кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес> № и земельный участок сельскохозяйственного назначения на праве общей долевой собственности 178/300051 доли в праве общей долевой собственности 178/30051 доли вправе, кадастровый № (единое землепользование) по почтовому адресу: <адрес>, находящийся в аренде в ООО «Агрофирма Золотая Нива» и два автомобиля марок «Нива» и «Лада».

После его смерти, наследниками первой очереди по закону являются: она, ег...

...о супруга Пчелинцева А.Л., и его совершеннолетний внук Пчелинцева В.А.

Срок принятия наследства она пропустила по причине заблуждения и юридической неграмотности относительно срока 6 месяцев и полагала обратиться к нотариусу после истечения 6 месяцев со дня смерти отца, о чем она и предлагала своей матери. Но она оформила наследство в тайне от нее.

Просит суд: восстановить Забродина С.А., срок для принятия наследства после умершего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являвшимся гражданином Российской Федерации и проживавшего по адресу: <адрес> №, <адрес>.

В судебном заседании истцом Забродина С.А. подано ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований, о чем представлено заявление.

Ответчик Пчелинцева А.Л. в судебное заседание не явилась, представ суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, ее интересы будет представлять Буков С.Н.

Представитель ответчика Пчелинцева А.Л. – Буков С.Н., представитель третьего лица не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора ООО «Агрофирма «Золотая Нива»- Антонян Г.П., третье лицо не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора Пчелинцева В.А., не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Представители третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии, нотариус по Красногвардейскому нотариальному округу <адрес> ФИО10 в судебное заседание не явились, представив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение сторон по делу приходит к выводу, о том, что производство по делу подлежит прекращению.

В силу со ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 221 ГПК Российской Федерации, предусматривающей порядок и последствия прекращения производства по делу, при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании ст. 220 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от своих требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, отказ от иска принят судом, необходимо производство по делу прекратить.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Забродина С.А. к Пчелинцева А.Л. о восстановлении срока для принятия наследства - прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, и о том же предмете по тем же основаниям, не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Красногвардейский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы (представления) можно получить на Интернет-сайте <адрес>вого суда www.stavsud.ru.

Судья: Т.В. Самойлова