logo

Пчелкина Любовь Федоровна

Дело 2-2495/2020 ~ М-2532/2020

В отношении Пчелкиной Л.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-2495/2020 ~ М-2532/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Дроздковой Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пчелкиной Л.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 ноября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пчелкиной Л.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2495/2020 ~ М-2532/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.09.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Советский районный суд г. Рязани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дроздкова Т.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.11.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Пчелкина Любовь Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
КПК " Инвест Рязань"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
6234169765
ОГРН:
1176234012679
Судебные акты

Дело №

Производство №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Рязань 23 ноября 2020 года

Советский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Дроздкова Т.А.,

при секретаре Яниной В.Р.,

с участием истца Пчелкиной Л.Ф. и ее представителя Терчиева Э.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Пчелкиной Любови Федоровны к КПК « Капитал Инвест Рязань» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, взыскании процентов и его расторжении,

УСТАНОВИЛ:

Пчелкина Л.Ф. обратилась в суд с вышеуказанным иском КПК « Капитал Инвест Рязань» мотивируя тем, что дд.мм.гггг. между ней и КПК « Капитал Инвест Рязань» был заключен договор передачи личных сбережений №, во исполнение которого она передало кооперативу денежные средства в размере 230 000 руб. 00 коп. под 12,4 % годовых на срок по дд.мм.гггг. включительно на условиях и в порядке, предусмотренном договором. дд.мм.гггг. ею в адрес ответчика была направлена претензия о возврате денежных средств, однако денежные средства ей не были возвращены. Период начисления процентов согласно условиям договора начинается с 04.08.2018г. по 05.08.2019г. и составляет 28676 руб. 27 коп. В связи с неисполнением требований в установленные сроки с ответчика подлежит взысканию неустойка на основании ст.395 ГПК РФ по состоянию на 01.08.2020г. в размере 13911 руб. 63 коп. Действиями ответчика ей причинен моральный вред, который она оценивает в размере 10000 рублей. Просила суд взыскать с ответчика в свою пользу невыплаченную сумму по договору передачи личных сбережений № от 03.08.2018г. в размере 230000 рублей 00 копеек, неуст...

Показать ещё

...ойку в размере 13911 рублей 63 копейки, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, возврат госпошлины в сумме 5926 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 рублей.

В ходе производства по делу истец Пчелкина Л.Ф. дополнила иск требованиями о взыскании с ответчика в свою пользу процентов по договору в размере 28676 рублей 27 копеек.

Определением суда от дд.мм.гггг.г. производство по делу по иску Пчелкиной Л.Ф. к КПК «Капитал Инвест Рязань» в части требований о взыскании компенсации морального вреда прекращено в связи с отказом от иска.

В судебном заседании истец Пчелкина Л.Ф. и ее представитель Терчиев Э.Ш. иск с учетом уточнений поддержали полностью по изложенным в нем основаниям.

Ответчик, надлежащим образом извещавшийся о месте и времени рассмотрения дела, получение судебной корреспонденции по адресу, указанному в выписке из реестра юридических лиц, не обеспечил.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав объяснения участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов определены в Федеральном законе от дд.мм.гггг. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее по тексту – Закон о кредитной кооперации).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Закона о кредитной кооперации кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу пункта 2 части 1 статьи 4 Закона о кредитной кооперации кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Законом о кредитной кооперации.

Положениями статьи 30 Закона о кредитной кооперации установлено, что для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

В силу части 2 статьи 30 Закона о кредитной кооперации, по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Согласно п. 21 ч. 3 ст. 1 Закона о кредитной кооперации привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита. Части 1 - 3 ст. 30 указанного Закона предусматривают, что для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений; по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности; условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Членами кредитного кооператива (пайщиками) могут быть физические лица, достигшие возраста 16 лет, и (или) юридические лица. Заявление о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. В указанном заявлении должно содержаться обязательство соблюдать устав кредитного кооператива. Членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения правления кредитного кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Такая запись в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) вносится после уплаты обязательного паевого взноса, а также после уплаты вступительного взноса в случае, если внесение вступительного взноса предусмотрено уставом кредитного кооператива (ст.11 Закон о кредитной кооперации).

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При расторжении договора в судебном порядке обязательства сторон считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда (п. п. 2, 3 ст. 453 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. между КПК «Капитал Инвест Рязань» (кооператив) и Пчелкиной Л.Ф. (пайщик) был заключен договор, поименованный как договор передачи личных сбережений №, по условиям которого истец передала, а ответчик принял денежные средства в размере 230 000 рублей и обязался возвратить сумму переданных ему личных сбережений и выплатить причитающиеся проценты – 12,4 % годовых, дата окончания срока договора – дд.мм.гггг..

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца в судебном заседании и имеющимися в материалах дела письменными доказательствами.

Проанализировав условия заключенного между сторонами договора и дополнительных соглашений к нему в совокупности с вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о том, что заключенный между сторонами договор, поименованный как договор передачи личных сбережений, по своему гражданско-правовому характеру является договорам займа, который регулируется нормами главы 42 ГК РФ ("Заем и Кредит").

Согласно ст. ст. 807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810, ч. 1 ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании бесспорно установлено, что истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, при этом КПК « Капитал Инвест Рязань» своих обязательств по возврату заемных денежных средств в размере 230 000 руб. в установленный договором срок не исполнил.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, подтверждающих возврат суммы займа в установленный договором срок, отвечающих требованиям относимости и допустимости, ответчик в судебное заседание не представил.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика переданных по договору денежных средств в размере 230 000 руб. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно представленному истцом расчету, арифметическая правильность которого судом проверена и ответчиком не оспорена, размер процентов за пользование займом за период с 04.08.2018г. по 05.08.2029г. составляет 28676,27 руб. ( 230000х 367/365х 12,4 %) и также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, поскольку в установленный срок ответчиком денежные средства истцу не возвращены, при этом расчет процентов по ст.395 ГК РФ судом проверен и является арифметически верным, требование об их взыскании с ответчика в размере 13911,63 руб. за период с 06.08.2019г. по 01.08.2020г. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Признавая законными и обоснованными требования истца о расторжении договора передачи личных сбережений, суд исходит из того, что правомерные требования истца о досрочном возврате переданных денежных средств остались без ответа и исполнения, предусмотренные договором платежи по процентам не состоялись, а деятельность кооператива фактически прекращена, то есть со стороны кредитного кооператива допущены нарушения договора, признаваемые судом существенными, поскольку они повлекли для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как следствие, у суда имеются достаточные основания для расторжения договора в судебном порядке по п. 2 ст. 450 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 5926 рублей, связанные с оплатой государственной пошлины.

Факт несения расходов подтвержден чеком – ордером от 04.09.2020г.

На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика денежных средств по оказанию юридических услуг в размере 25 000 рублей.

Факт и размер понесенных истцом судебных расходов подтверждены материалами дела, в том числе договором об оказании юридических услуг от 08.07.2020г., квитанцией к приходно-кассовому ордеру № от 24.09.2019г.

Суд полагает, что заявление о взыскании судебных расходов подлежит удовлетворению, с учетом сложности дела, длительности его рассмотрения, объема процессуальных действий, принимая во внимание характер представления интересов истцов, а потому с ответчика подлежит взысканию денежная сумма в счет возмещения расходов по юридических услуг в полной объеме, то есть в сумме 25 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Пчелкиной Любови Федоровны удовлетворить.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений № от дд.мм.гггг..

Взыскать с КПК «Капитал Инвест Рязань» в пользу Пчелкиной Любови Федоровны по договору передачи личных сбережений № от дд.мм.гггг. денежные средства в сумме 230 000 рублей; проценты по договору в размере 28676 рублей 27 копейки, неустойку в размере 13911 рублей 63 копейки, возврат госпошлины в сумме 5926 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Свернуть
Прочие