logo

Пчеловодников Александр Владимирович

Дело 2-540/2015 ~ М-491/2015

В отношении Пчеловодникова А.В. рассматривалось судебное дело № 2-540/2015 ~ М-491/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Батыревском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Елдратовым В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пчеловодникова А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 сентября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пчеловодниковым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-540/2015 ~ М-491/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.07.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Чувашская Республика - Чувашия
Название суда
Батыревский районный суд Чувашской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Елдратов В.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.09.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Артемьева Альбина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Пчеловодников Александр Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Пчеловодников Владислав Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Пчеловодников Николай Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Пчеловодников Федор Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Батыревский районный суд ЧР в составе: председательствующего судьи Елдратова В.В., при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7, администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Чувашской Республики о включении земельного участка в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд к ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7, администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Чувашской Республики о включении в наследственную массу земельного участка расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, по тем мотивам, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО3, владевший при жизни на праве собственности вышеуказанным имуществом. Она, как наследник, в виду отсутствия государственного акта на земельный участок, в настоящее время не имеет возможности оформить право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество в порядке наследования. На основании изложенного просит включить вышеуказанный земельный участок в состав наследства после смерти ФИО3.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО4 исковые требования признала, просила удовлетворить.

В судебное заседание не явились: ответчики ФИО2, ФИО6, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Ответчик ФИО5, в письменном заявлении исковые требования признает, просит дело рассмотреть...

Показать ещё

... без его участия.

Ответчик ФИО7, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В письменном заявлении исковые требования признает, просит дело рассмотреть без ее участия.

Представитель ответчика администрация <данные изъяты> сельского поселения, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В письменном отзыве глава поселения ФИО9 исковые требования признает и просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Батыревского нотариального округа Чувашской Республики, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирате6льства, в судебное заседание не явился. В письменном отзыве нотариус указывает на отсутствие возражений по заявлению и, просит рассмотреть дело без участия представителя нотариальной конторы.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направило.

Суд, ознакомившись с материалами гражданского дела, выслушав пояснения представителя истца, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Предметом спора является земельный участок, площадью 2800 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. С указанного времени, в силу ст. 1114 ГК РФ, открылось наследство.

ФИО1 является наследником по закону всего имущества ФИО3, в том числе вышеуказанного земельного участка.

Судом установлено, что на основании Постановления главы <данные изъяты> сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ закреплен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, индивидуального жилищного строительства, содержания жилого дома в размере 2800 кв.м. в <адрес> Чувашской Республики.

Кадастровым паспортом на земельный участок, выпиской из похозяйственной книги также подтверждается факт закрепления для ведения личного подсобного хозяйства за ФИО3, при жизни вышеуказанного земельного участка.

Как следует из пояснений истца, в виду отсутствия правоустанавливающих документов на указанные земельные участки он не имеет возможность оформить их на себя в порядке наследования.

Справкой администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Чувашской Республики также подтверждается, что ФИО3 государственный акт на право собственности на землю не оформлен и не выдан. В настоящее время, в виду завершения процедуры выдач указанного документа, сельское поселение совершить указанные действия не имеет возможности.

Истец, как наследник по закону, из-за отсутствия государственного акта на право собственности на землю не может оформить в порядке наследования земельный участок, что подтверждается извещением нотариуса Батыревского нотариального округа.

Учитывая, что в соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (день смерти гражданина) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, суд приходит к выводу, что земельный участок входит в состав наследственного имущество после смерти наследодателя.

В связи с этим суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование ФИО1 о включении земельного участка в наследственную массу после смерти ФИО3.

Спора между иными наследниками по поводу включения земельного участка в наследственную массу, не имеется.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст.194-198ГПК РФ суд,

р е ш и л:

Включить земельный участок в наследственную массу, общей площадью 2800 кв.м., с кадастровым номером 21:08:310201:32, расположенный по адресу: Чувашская <адрес>, принадлежавший на праве собственности, умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу с. <адрес>, закрепленный согласно Постановлению Главы <данные изъяты> сельской администрации <адрес> Чувашской Республики за № от ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его вынесения с подачей жалобы через Батыревский районный суд.

Председательствующий: В.В. Елдратов

Копия верна:

Свернуть
Прочие