Печерский Леонид Алексеевич

№ 5-570/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Орехово-Зуево Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Гордиенко Е.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ПЕЧЕРСКОГО Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Печерский Л.А. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Постановлением Губернатора Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. №-ПГ (далее постановление №-ПГ), изданным в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Положением о единой государственной системе предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О единой государственной системе предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», <адрес> №-ОЗ «О защите населения и территории <адрес> от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» и Положением о <адрес> системе предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, утвержденным постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № «О <адрес> системе предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», постановлениями Главного государственного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № «О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV», от ДД.ММ.ГГГГ. № «О проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV», от ДД.ММ.ГГГГ. № «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», от ДД.ММ.ГГГГ. № «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения СОVID-2019», от ДД.ММ.ГГГГ. № «О дополнительных мерах по недопущению распространения СОVID-2019», от ДД.ММ.ГГГГ. № «О внесении изменений в постановление Главног...

...о государственного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № «О дополнительных мерах по недопущению распространения СОVID-2019», предписанием Главного государственного санитарного врача по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №/п «О проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (СОVID-2019) на территории Московской области, Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об объявлении в РФ нерабочих дней», Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории РФ в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (СОVID-2019)», с учетом сложившейся санитарно-эпидемиологической обстановкой в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (СОVID-2019) на территории <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. на территории <адрес> введен режим повышенной готовности.

В силу п.п. 3 п. 5 постановления №-ПГ устанавливает обязанность граждан с ДД.ММ.ГГГГ. не покидать места проживания (пребывания), за исключением специально оговоренных в Постановлении случаев.

ДД.ММ.ГГГГ в период режима повышенной готовности, установленного Постановлением №-ПГ в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (СОVID-2019), вопреки действующего с ДД.ММ.ГГГГ. запрета не покидать место проживания (пребывания) при отсутствии предусмотренных законом оснований, Печерский Л.А., находясь по адресу: <адрес> покинув место своего жительства: <адрес>, не выполнил тем самым правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Московской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

В судебное заседание Печерский Л.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по месту регистрации и проживания, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие Печерского Л.А. на основании ч. 2 ст. 25.1 КРФоАП.

Факт совершения административного правонарушения и вина Печерского Л.А. подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. АД №, с которым Печерский Л.А. согласился; рапортами сотрудников полиции.

Данные доказательства оценены судьей по правилам ст. 26.11 КРФоАП с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Представленные на рассмотрение доказательства являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для рассмотрения данного административного дела. Оснований не доверять приведенным доказательствам не имеется.

В протоколе по делу об административном правонарушении Печерский Л.А. каких-либо возражений не указал. Он, будучи ознакомленным с протоколом об административном правонарушении, имел возможность зафиксировать в нем свои замечания и возражения, однако этим правом не воспользовался.

Факт невыполнения Печерским Л.А. п.п. 3 п. 5 Постановления №-ПГ, изданного в целях введения режима повышенной готовности на территории Московской области, где существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, связанной с распространением новой коронавирусной инфекции (СОVID-19), выразившегося в оставлении места проживания (пребывания) в отсутствии специально оговоренных в Постановлении №-ПГ случаях, подтвержден вышеперечисленными доказательствами, и Печерским Л.А. не оспаривался.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ Печерский Л.А. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации при отсутствии случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КРФоАП.

Судья квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП.

Вина Печерского Л.А. установлена, и он подлежит наказанию. Совершено правонарушение, посягающее на общественный порядок.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении Печерскому Л.А. наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

Оснований для применения ст. ст. 2.9, 24.5 КРФоАП суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ПЕЧЕРСКОГО Л.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Гордиенко Е.Г.