Печёнкина Вера Александровна

УИД 75RS0№-83

Гражданское дело № 2–501/2022

Категория 2.176

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2022 года

село Улёты Улётовского района Забайкальского края

Улётовский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Крюковой О.Н.,

при секретаре Юндуновой С.А.,

с участием ответчика Печенкина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ФИО1 сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала к наследственному имуществу умершего ФИО2, Печенкина В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд, ссылаясь на следующее.

Между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 было заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заемщику был предоставлен кредит на сумму данные изъяты рублей под 22,5% годовых, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства были зачислены на банковский счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справки о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Взятые на себя обязательства по соглашению заемщик надлежащим образом не исполнил, систематически допуская просрочку по внесению ежемесячных платежей. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение мировым судьей судебного участка № Ингодинского судебного района о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере данные изъяты.

Просил взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере данные изъяты за счет входящего в состав наследства ФИО2 установле...

...нного имущества.

Определением Улётовского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Печенкина В.А..

Представитель истца АО «Россельхозбанк» на основании доверенности ФИО7, надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не прибыла, просила дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик Печенкина В.А. в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что получает пенсию и у нее нет возможности оплачивать кредитную задолженность сына. Она приняла наследство после умершего сына в виде земельного участка и оружия, которое она продала родственнику.

Выслушав мнение ответчика, исследовав представленные доказательства, оценив их на предмет относимости и допустимости, оценив совокупность представленных доказательств на предмет достаточности для принятия окончательного решения по гражданскому делу, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований. Приходя к указанному выводу, суд исходит из нижеследующего.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом доказаны обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований, положенные в основу принятого решения.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами, если заемщиком нарушаются сроки, установленные для возврата очередной части займа.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Судом установлено, что на основании анкеты-заявления заемщика на предоставление кредита между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому АО «Россельхозбанк» предоставил заемщику ФИО2 кредит в сумме данные изъяты рублей под 22,5% годовых, срок возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Взятые на себя обязательства по соглашению заемщик надлежащим образом не исполнил, систематически допуская просрочку по внесению ежемесячных платежей, в результате чего образовалась задолженность в размере данные изъяты.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Из наследственного дела № установлено, что наследником умершего ФИО2, принявшим наследство после его смерти является Печенкина В.А., которая приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО2, состоящее из: длинноствольного гладкоствольного оружия марки ИЖ 43 стоимостью данные изъяты рублей, земельного участка площадью данные изъяты кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: с. Улёты Улётовского района Забайкальского края, адрес, кадастровая стоимость которого составляет данные изъяты рублей.

В ходе рассмотрения дела установлено, что на счетах умершего ФИО2 в ПАО «Сбербанк» на ДД.ММ.ГГГГ имеются денежные средства:

-счет № остаток в размере данные изъяты;

-счет № остаток в размере данные изъяты.

Кроме того, в АО «Россельхозбанк» на имя умершего ФИО2 имеется счет, на котором на ДД.ММ.ГГГГ находились денежные средства:

-счет № остаток в размере данные изъяты.

В силу п.1 ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Абзацем 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию или закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.60, 61 Постановления от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Материалами гражданского дела установлено, что основное обязательство должника ФИО2 не прекращено, имеется долг по кредитным обязательствам.

Расчет кредитной задолженности произведен банком в соответствии с условиями кредитного соглашения, согласованным с заемщиком.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» и взыскании с Печенкина В.А. задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере данные изъяты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ФИО1 сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с Печенкина В.А. в пользу АО «ФИО1 сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере данные изъяты.

В соответствии со статьёй 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Улётовский районный суд Забайкальского края.

Решение в окончательной форме принято 09 декабря 2022 года.

Председательствующий судья О.Н. Крюкова