Пеек Игорь Георгиевич

Решение изготовлено в окончательной форме 15 апреля 2016 года.

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2016 года

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волковой А.В.,

при секретаре Жуковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании транспортного налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2012-2013 года в сумме 2 907 рублей; пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 232,56 рублей. Требования мотивируя тем, что ответчик, являясь собственником автомобиля марки «Ситроен С4 Surf», госномер №, налог в установленном порядке не уплатил. Ответчику направлялось налоговое уведомление, требование о необходимости уплаты транспортного налога, пени, которые им не исполнены, сумма налога, пени до настоящего времени не уплачена.

Административный истец - МИФНС России № по <адрес>, представитель в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.3).

Административный ответчик - ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, подтвердил наличие задолженности по транспортному налогу на спорное имущество (л.д.56-58).

Суд, выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст.57 Конституции РФ, в соответстви...

...и с которой устанавливается обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Частью 1 ст. 23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу ст. 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ (действовавшей в прежней редакции), в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, в течение шести месяцев налоговый орган может обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании неуплаченной суммы налога, сбора, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ (действовавшей в прежней редакции), рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством РФ. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафом за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу ч. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно ст.357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В силу требований ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежит автомобиль марки «Ситроен С4 Surf», госномер № (л.д.11).

Ответчику направлялось налоговое уведомление № о необходимости уплаты транспортного налога за 2012 год в сумме 2 180 рублей в срок до 01.11.2013г.; уведомление № о необходимости уплаты транспортного налога за 2013 год в сумме 727 рублей в срок до 05.11.2014г. (л.д.8-9), которые им не исполнены.

Ответчику направлено налоговое требование № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты транспортного налога за 2012-2013 года на общую сумму в размере 2 907 рублей, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 323,56 рублей (л.д.5-6), которые не исполнены.

Удовлетворяя требование истца о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу, пени за испрашиваемый период, суд исходит из того, что ФИО2, являясь собственником спорного автомобиля, в силу ч. 1 ст. 3 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Уведомление об уплате налога за 2012-2013г. направлялись ответчику налоговым органом с установлением срока уплаты, налоговые требования о необходимости уплаты транспортного налога с определенным сроком, однако в добровольном порядке не были исполнены ответчиком.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая признание исковых требований ответчиком, суд удовлетворяет требование МИФНС России № по <адрес> и взыскивает с ФИО2 задолженность по транспортному налогу за 2012-2013 года в размере 2 907 рублей, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 232,56 рублей, а всего на общую сумму в размере 3 139,56 рублей.

В силу ст.114 КАС РФ, согласно которой судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета <адрес> в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании транспортного налога, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ГДР <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход бюджета <адрес> задолженность по транспортному налогу за 2012-2013 года в размере 2 907 рублей, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 232,56 рублей, а всего взыскать 3 139,56 рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ГДР <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, государственную пошлину в доход бюджета <адрес> в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий А.В. Волкова