Пелогенко Александр Александрович

Дело №2-253/2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красноперекопский горрайонный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Шевченко О.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО5

с участием истца – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО15, третьи лица ФИО16, ФИО17 <адрес>, общество с ограниченной ответственностью ФИО18 ФИО19 <адрес>, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО15, в котором просит установить факта принятия наследства после его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности на наследственное имущество оставшееся после ее смерти.

Третьи лица ФИО16, ФИО17 <адрес>, общество с ограниченной ответственностью ФИО18», ФИО19 <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ его матери осталось наследственное имущество, состоящее из: земельного участка площадью <данные изъяты> га, расположенного на территории <адрес> <адрес>, принадлежащий ФИО2 на основании государственного акта о праве собственности на земельный участок серии ЯБ №№, кадастровые номера №; №; №; имущественный пай в коллективном сельскохозяйственном предприятии СООО «ФИО18» <адрес>; <адрес>, расположенная по адресу Республики Крым <адрес> <адрес>. <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.. В установленный законом срок к нотариусу он не обращался, но фактически принял наследственное имущество, продолжая пользоваться квартирой, имея на руках имущественный сертификат, государственный акт на землю, занимаясь похоронами матери. Обративши...

...сь к нотариусу в ДД.ММ.ГГГГ года, ответа так и не получил. Истец просил суд установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти матери и признать за ним право собственности на наследственное имущество.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика – ФИО15 в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель 3-го лица – ФИО19 в <адрес>, <адрес> и <адрес> в суд не явился, извещен, подал заявление о рассмотрении дела без их представителя, решение на усмотрение суда.

Представитель 3-го лица – ООО «ФИО18» суд не явился, извещен, предоставил заявление о рассмотрении дела без их представителя, против удовлетворения иска не возражали. Пояснили, что ФИО2 начислялась арендная плата, однако учитывая, что наследство никто не принял, поэтому арендную плату они начисляют, но выплачивают ФИО1, ждут решение суда.

Представитель 3-го лица – ФИО16, суд не явился, извещен, просят постановить решение на усмотрение суда.

Представитель 3-го лица – ФИО17 <адрес>, в суд не явился, извещен, сообщили, что договор аренды с ФИО2 сельсовет не заключал.

Выслушав истца ФИО1, свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, обсудив вопрос о возможности слушания дела в отсутствие ответчика и 3-х лиц, извещенных надлежащим образом, проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.1111, 1142, 1153 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодекса. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано обратное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как следует из материалов дела, ФИО2, согласно государственного акта о праве собственности на земельный участок серии ЯБ №№, кадастровые номера №; №; №, площадью <данные изъяты> га, расположенного на территории ФИО17 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником указанного земельного участка. (л.д.16)

Согласно свидетельства на право собственности на имущественный пай серии РК № от ДД.ММ.ГГГГ года, в коллективном сельскохозяйственном предприятии СООО «ФИО18» <адрес>, стоимостью <данные изъяты> грн. <данные изъяты> коп., в определенном размере <данные изъяты> грн., или <данные изъяты> процентов, ФИО2 являлась его собственником. (л.д.15)

Согласно свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество серии САА № на основании распоряжения органа приватизации от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, зарегистрированного в реестре прав собственности на недвижимое имущество ДД.ММ.ГГГГ года, являлась собственником ? <адрес> расположенной по адресу <адрес> <адрес>. <адрес> (л.д.8)

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону ВМВ № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного государственным нотариусом Красноперекопской государственной районной нотариальной конторы ФИО10 реестровый номер 32, и зарегистрированного в реестре прав собственности на недвижимое имуществом ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2 являлась собственником ? части <адрес> расположенной по адресу <адрес> 10 микр. <адрес> (л.д.11)

Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного частным нотариусом <данные изъяты> городского нотариального округа ФИО11, зарегистрированного в реестре под № и зарегистрированного в реестре прав собственности на недвижимое имущество ДД.ММ.ГГГГ года, являлась собственником ? части <адрес>, расположенной по адресу <адрес> <адрес>. <адрес> (л.д.12)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. А.В. (укр. ФИО2) умерла.

Сын ФИО2 – ФИО1 после смерти матери в установленном порядке в нотариальную контору не обращался.

В соответствии со ст.1152 ч.2 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Частью второй вышеназванной статьи установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со ст. 1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом применяется украинское законодательство при решения вопроса о принятии наследства.

Согласно ст.1216 ГК Украины, наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя) к другим лицам (наследникам). Согласно ст. 1218 этого Кодекса, в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились вследствие его смерти.

По предписаниям ч.1 ст.1220 ГК Украины, наследство открывается вследствие смерти лица, а временем открытия наследства является день смерти лица (ч.2 ст.1220 ГК Украины).

Согласно ст.1261 ГК Украины, в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, тот из супругов который его пережил и родители.

Наследниками первой очереди являются ее дети истец и ФИО3 (ч.1 ст.1267 ГК Украины).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ года. (л.д.10)

Сын ФИО3 – ФИО12 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного частным нотариусом <данные изъяты> городского нотариального округа ФИО11, зарегистрированного в реестре под № и зарегистрированного в реестре прав собственности на недвижимое имущество ДД.ММ.ГГГГ года, продал ФИО2 принадлежащую ему ? часть <адрес>, расположенной по адресу <адрес> <адрес> <адрес>, часть которой он унаследовал после смерти своего отца ФИО3. (л.д.12)

Таким образом единственным наследником первой очереди является ФИО1

Истец в установленный ч.1 ст.1270 ГК Украины не подал заявления о принятии наследства. Но в соответствии с ч.1 ст.1268 ГК Украины наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса, он не заявил об отказе от него.

Истец не отказалась от его принятия о чем свидетельствует сам факт обращения в суд и его намерение принять наследство.

Факт постоянного проживания с наследником подтверждается пояснениями свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО13, которые суду пояснили, что являются соседями ФИО1 по <адрес> расположенной по адресу <адрес> <адрес>. <адрес>, согласно пояснений которых ФИО1 проживал вместе с матерью на день ее смерти, занимался ее похоронами, знают, что иных наследников у ФИО2 нет, ранее был сын но он умер.

Пояснениями представителя СООО «ФИО18», которая суду пояснила, что им известно, что ФИО2 умерла, при жизни она заключила договор аренды земельного участка СООО «ФИО18», получала арендную плата, поскольку ФИО2 умерла, они продолжают начислять арендную плату, но не выплачивают ее наследнику, так как последний не оформил наследство надлежащим образом.

Дочь ФИО1 – ФИО6 пояснила, что они с отцом зарегистрированы в <адрес>, однако проживают в том числе и на день смерти бабушки ФИО2, в <адрес> в <адрес> расположенной по адресу <адрес> <адрес>. <адрес>, так как ФИО6 работает в <адрес>, и бабушке нуждалась в постороннем уходе. Они вдвоем занимались похоронами бабушки, которую похоронили <адрес>. Оригиналы государственного акта на землю, сертификат имущественного мая все время находился у ее отца ФИО1. Отец во время не обратился в нотариальную контору для принятия наследства, так как не думали оформлять права поскольку они продолжали проживать в квартире, потом не было денег, потом адвокат к которому они обратились долго продержал их документы взял деньги и ничего не сделал, а потом они обратились в суд с данным иском.

Таким образом факт принятия наследства после смерти ФИО2 ее сыном ФИО1 установлен.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, однако пользовался квартирой путем проживания в ней, неся расходы по коммунальным платежам, занимаясь похоронами своей матери ФИО2, имея на руках оригиналы государственного акта и сертификата на имущественный пай.

Надлежащих доказательств, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ того, что ФИО1 не принимал наследство, оставшееся после смерти матери, не представлено и доводы истца никем не опровергнуты.

Таким образом, ФИО1 в соответствии со ст. 1153 ГК РФ, с ч.1 ст.1268 ГК Украины фактически вступил во владение наследственным имуществом.

Согласно ст.1297 ГК Украины, наследник, принявший наследство в составе которого есть недвижимое имущество обязан обратиться к нотариусу за выдачей ему свидетельства о праве на наследство на недвижимое имущество.

При обращении к нотариусу по оформлению наследства в марте 2014 года истец ответ не получил.

Другим образом признать право собственности на наследственное имущество, кроме принятия им наследства в судебном порядке, невозможно.

Учитывая, что судом установлено, что после смерти своей матери ФИО2 ее сын ФИО1 фактически принял оставшееся после нее наследство в виде земельного участка, квартиры и имущественного пая, он продолжает проживать в указанной квартире и пользоваться недвижимым имуществом, кроме того, у ФИО1 находятся оригиналы государственного акта на землю и сертификат на имущественный пай, и учитывая, что ФИО1 иным путем как в судебном не может принять наследство, поскольку нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о принятии наследства, поэтому нарушенное право истца подлежит защите в судебном порядке.

Решая вопрос о судебных расходах, суд исходил из следующего.

При подаче иска истец должен был уплатить государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. как определил истец, однако просил отсрочить уплату государственной пошлины в связи с его материальным положением.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ истцу отсрочено уплату государственной пошлины до рассмотрения дела по сути. В настоящий момент пошлина не уплачена.

Определяя размер государственной пошлины, суд учитывает ст. 333.19 НК РФ согласно которой при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200001 руб. до 1000000 руб. уплачивается 5200 руб плюс 1% суммы, превышающий 200 000 руб.

Цена иска оставляет <данные изъяты> руб ((квартира <данные изъяты> грн., земельный участок <данные изъяты> грн. имущественный пай <данные изъяты> грн.)х3,01020).

1% суммы превышающий 200000 руб составляет (<данные изъяты>97х1%)=<данные изъяты> руб.

Таким образом при подаче иска истец должен был уплатить <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб)

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст. 16, 1216, 1220, 1261,1268,1270 ГК Украины, 1224 ГК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО15 Республики Крым, третьи лица ФИО16 Республики Крым, ФИО17 <адрес>, общество с ограниченной ответственностью «ФИО18», ФИО19 <адрес>, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО2 (укр. ФИО2), умершей ДД.ММ.ГГГГ, матери ФИО1.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес> право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенного на территории <данные изъяты> сельского совета <адрес>, принадлежащий ФИО2 на основании государственного акта о праве собственности на земельный участок серии ЯБ №№, кадастровые номера №; №; №, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2 (укр. ФИО2), умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес> право собственности на имущественный пай в коллективном сельскохозяйственном предприятии СООО «ФИО18» <адрес>, стоимостью <данные изъяты> грн. <данные изъяты> коп., в определенном размере <данные изъяты> грн., или <данные изъяты> процентов, принадлежащего ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на имущественный пай серии РК № от ДД.ММ.ГГГГ года, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2 (укр. ФИО2), умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес> право собственности на <адрес>, расположенной по адресу Республики Крым <адрес> <адрес>. <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. принадлежащей ФИО2 (укр. ФИО2), на основании: свидетельства о праве собственности на недвижимое имуществом от ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения органа приватизации ДД.ММ.ГГГГ (1/2 часть); свидетельства о праве на наследство по закону ВМВ №№ от ДД.ММ.ГГГГ года (1/4); договора купли-продажи серии ВМК № от ДД.ММ.ГГГГ года (1/4) - в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2 (укр. ФИО2), умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного Республики Крым <адрес>, проживающего Республики Крым <адрес> <адрес>. <адрес>, в пользу государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный (Апелляционный) суд Республики Крым через Красноперекопский горрайонный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Шевченко О.В.