Пелёвин Илья Николаевич

ДЕЛО № 2а-348/2022

УИД: 44RS0014-01-2022-000463-68

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Островское 24 июня 2022 года

Островский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Масловой О.В.,

с участием: заместителя прокурора Островского района Костромской области Розова Д.А.,

представителя административного истца - инспектора группы по осуществлению административного надзора Отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних подразделения полиции по охране общественного порядка МО МВД России «Островский» Коновалова В.В., представившего доверенность и диплом о высшем юридическом образовании,

административного ответчика Пелевина И.Н.,

при секретаре Пронозиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио МО МВД России «Островский» Кузнецова О.А. об установлении административного надзора в отношении Пелёвина И.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника МО МВД России «Островский» Кузнецов О.А. 07.06.2022 года обратился в Островский районный суд Костромской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Пелёвина И.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Заявленные административные исковые требования мотивированы тем, что приговором Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 22 сентября 2015 года Пелёвин И.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год без назначения допол...

...нительного наказания с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Шарьинского районного суда Костромской области от 28.07.2016 года Пелевин И.Н. освобожден условно – досрочно на 21 день от дальнейшего отбытия наказания условно- досрочно. Постановление вступило в законную силу 09.08.2016 г.

С 24 октября 2019 года Пелёвин И.Н. состоит на учете в МО МВД России «Островский» как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора, Пелевин И.Н. был неоднократно предупрежден о возможности установления в отношении него административного надзора.

В течение 2021 года Пелёвин И.Н. дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В частности, постановлением МО МВД России «Островский» 12.08.2021 года Пелевин И.Н. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей; постановлением ОП №1 по городу Костроме от 10.11.2021 г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 505 рублей. Также Пелевин И.Н. за совершение административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно – эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность: постановлением ЛУ МВД России аэропорту Домодедово № 117013199 от 27.03.2021 г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ с назначение наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановления вступили в законную силу, Пелёвиным И.Н. не обжаловались.

Приговором Лазаревского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 22 сентября 2015 года установлено, что Пелёвиным И.Н. было совершено умышленное преступление, отнесенное законом к категории тяжких.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Пелёвиным И.Н. преступления, его прежнего поведения и поведения после освобождения из мест лишения свободы, отсутствия постоянного места работы, МО МВД России «Островский» полагает, что фактические и юридические основания для установления административного надзора имеются, в целях индивидуального профилактического воздействия административный истец просит суд в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64 –ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить в отношении Пелёвина И.Н. административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Лазаревского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 22 сентября 2015 г. с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы территории Островского муниципального района; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В ходе судебного разбирательства 20.06.2022 г.представитель административного истца МО МВД России «Островский» Коновалов В.В. представил уточненные исковые требования Врио начальника МО МВД России «Островский», согласно которым административный истец просит установить в отношении Пелёвина И.Н. административный надзор на срок 1 год и установить административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы территории Островского муниципального района; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Определением суда от 20.06.2022 года, занесенным в протокол судебного заседания 20.06.2022 года, к рассмотрению приняты уточненные административные исковые требования МО МВД России «Островский».

В судебном заседании 24.06.2022 г. представитель административного истца Коновалов В.В. административные исковые требования поддержал, просил установить в отношении Пелёвина И.Н. административный надзор на срок 1 год и установить административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы территории Островского муниципального района; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Административный ответчик Пелёвин И.Н. в судебном заседании административные исковые требования признал частично, возражал против установления административных ограничений в виде: запрета на выезд за пределы территории Островского муниципального района и запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, поскольку он работает в Мурманской области матросом на корабле и в течение года выезжает в рейсы за пределы Костромской области. В Островском районе возможности трудоустроиться по специальности у него нет. Он имеет несовершеннолетнюю дочь, на содержание которой ежемесячно выплачивает алименты, задолженности по алиментам нет, положительно характеризуется по месту работы, спиртными напитками не злоупотребляет, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит. Ранее принимал участие в военных операциях на Северном Кавказе, за что имеет боевые награды. Административные штрафы им оплачены.

Заместитель прокурора Островского района Костромской области Розов Д.А. полагал, что административные исковые требования МО МВД России «Островский» в отношении Пелёвина И.Н. подлежат удовлетворению частично, имеются основания для установления в отношении Пелёвина И.Н. административного надзора на срок 1 год и административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Выслушав участвующих в деле лиц, заключение заместителя прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 2 ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:1) тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 0.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на дату вынесения приговора) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что приговором Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 22 сентября 2015 года Пелёвин И.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год без назначения дополнительного наказания с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 03.11.2015г. Совершенное Пелёвиным И.Н. преступление относится к категории тяжких.

Постановлением Шарьинского районного суда Костромской области от 28.07.2016 года Пелевин И.Н. освобожден условно – досрочно на 21 день от дальнейшего отбытия наказания условно- досрочно. Постановление вступило в законную силу 09.08.2016 г.

Приговором мирового судьи судебного участка № 12 Ленинского судебного района г.Костромы от 08.06.2018 г. Пелёвин И.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, с назначением наказания в виде 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок три года. В соответствии со ст.73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год. На Пелевина И.Н. возложены обязанности : в период условного осуждения не менее одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Приговор вступил в законную силу 19.06.2018 года. Пелевин И.Н. освобожден от основного наказания 08.06.2019 года по истечении испытательного срока, снят с учета в Кадыйском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области 18.06.2021 года по отбытии наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

21.10.2019 года Пелевин И.Н. МО МВД России «Островский» предупрежден о возможности установления в отношении него административного надзора в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в течение 2021 года Пелёвин И.Н. дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и один раз привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на а здоровье населения и общественную нравственность.

Постановлением МО МВД России «Островский» 12.08.2021 года Пелёвин И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 20.09.2021 г., административный штраф оплачен 12.01.2022 года.

Постановлением ОП №1 по городу Костроме от 10.11.2021 г. Пелёвин И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 505 рублей. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 23.11.2021 г., административный штраф оплачен 21.06.2022 года.

Постановлением заместителя начальника –начальника полиции ЛУ МВД России в аэропорту Домодедово от 27.03.2021 г. Пелёвин И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 07.04.2021 года, штраф оплачен 27.03.2021 г.

Оценивая установленные обстоятельства, а также учитывая требования Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для установления административного надзора в отношении административного ответчика, поскольку Пелевин И.Н., как лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, в связи с чем требования административного истца об установлении административного надзора в отношении ответчика Пелевина И.Н. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Срок административного надзора подлежит установлению в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ от 1 до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, судимость по приговору Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 22 сентября 2015 года будет погашена не ранее 08.08.2024 года.

В судебном заседании установлено, что согласно характеристике администрации Островского (центрального) сельского поселения Пелёвин И.Н., 26.05.1981 года рождения, уроженец п. Островское Островского района Костромской области, проживает по адресу: Костромская обл., Островский район, п. Островское, ул. Строителей, д.3 кв.1с 1995 года по настоящее время. Холост, склонен к злоупотреблению спиртными напитками. Жалоб и заявлений в администрацию Островского (центрального) сельского поселения на Пелевина И.Н.не поступало.

Согласно материалам учетно-профилактического дела МО МВД России «Островский» с Пелевиным И.Н. проводилась профилактическая работа, профилактические беседы.

В соответствии с частью 8 статьи 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Оценивая фактически установленные обстоятельства и представленные доказательства в их совокупности, сведения о личности Пелевина И.Н., заключение прокурора, суд приходит к выводу об установлении административного надзора в отношении Пелевина И.Н. сроком на 1 год.

Согласно сведениям МП МО мВД России «Островский» Пелевин И.Н. зарегистрирован по адресу: Костромская обл., Островский район, п. Островское, ул. Строителей, д.3 кв. 1.

Согласно записи в трудовой книжке за № Пелевин И.Н. с 03.04.2021 года принят на работу матросом на судно МК -0357 «Витус Беринг» в плавсостав.

Из справки капитана МК-0357 «Витус Беринг» и справки о стаже работы на судне, оригиналы которых обозревались в судебном заседании, следует, что Пелевин И.Н. с 13.12.2021 года по 23.03.2022 года находился в рейсе в должности вахтенного матроса в составе экипажа МК-0357 «Витус Беринг» АО «Мурманский Губернский флот».

Согласно информации ОСП по Островскому району УФССП по Костромской области от 08.06.2022 года Пелевин И.Н. ежемесячно выплачивает алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка (дочери) ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ.р., в размере 9000 рублей в месяц, по состоянию на 08.06.2022 года задолженности по алиментам не имеет.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что Пелевин И.Н. в целом характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, работает, постоянно выплачивает алименты на содержание несовершеннолетней дочери.

Согласно ч.1 ст. 4 Федерального закона от 6.04.2011г.N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (п.1 ч.2 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ).

В силу пункта 4 части 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ запрещение выезда за установленные судом пределы территории является одним из административных ограничений, которое может быть установлено судом.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ установление названного административного ограничения является обязательным поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Пелевин И.Н. имеет постоянное место жительства и регистрацию на территории Островского муниципального района Костромской области.

Вместе с тем, учитывая представленные административным ответчиком доказательства его трудоустройства за пределами Островского муниципального района Костромской области в должности вахтенного матроса в составе экипажа МК-0357 «Витус Беринг» АО «Мурманский Губернский флот», режим работы, наличие алиментных обязательств, суд приходит к выводу о преждевременности установления ответчику административного ограничения в виде запрета на выезд за пределы территории Островского муниципального района.

Каких-либо обстоятельств и предпосылок для установления Пелевину И.Н. административного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях административным истцом не было приведено. Материалы дела данных в пользу установления данного административного ограничения не содержат, в связи с чем суд не находит оснований для установления данного административного ограничения.

С учетом установленных в судебном заседании данных об образе жизни Пелевина И.Н., его месте и характере работы, его поведении после освобождения из мест лишения свободы, суд в соответствии со статьей 4 Федерального закона от 6.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", а также в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов считает необходимым установить в отношении Пелевина И.Н. административное ограничение в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п. 2 ч.3 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление врио начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Островский» об установлении административного надзора в отношении Пелёвина И.Н. - удовлетворить частично.

Установить в отношении Пелёвина И.Н., <данные изъяты>, административный надзор на срок 1(один) год.

На период административного надзора установить Пелевину И.Н. административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Срок административного надзора Пелевину И.Н. исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В удовлетворении административных исковых требований в остальной части –отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Костромского областного суда через Островский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий судья О.В.Маслова

5-195/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 мая 2018 года

Судья Ленинского районного суда г.Костромы Тумаков А.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Пелевина И. Н., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

dd/mm/yy в 02 час. 40 мин. на ... у ... Пелевин И.Н. после оформления в отношении него административного материала по ст.12.26 КоАП РФ при попытке доставления в здание отдела полиции № 1 УМВД России по г.Костроме, пытался скрыться от сотрудников ГИБДД, оказывал им активное сопротивление, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции.

Пелевин И.Н., будучи ознакомлен с содержанием ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, дал суду объяснения, в которых вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, ходатайств не заявлял.

Изучив представленные материалы, выслушав объяснения Пелевина И.Н., суд приходит к следующему:

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст.13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственны...

...х и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела dd/mm/yy в 02 час. 40 мин. на ... у ... Пелевин И.Н. после оформления в отношении него административного материала по ст.12.26 КоАП РФ при попытке доставления в здание отдела полиции № 1 УМВД России по г.Костроме, пытался скрыться от сотрудников ГИБДД, оказывал им активное сопротивление.

Факт совершения Пелевиным И.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; протоколом об административном задержании; рапортом сотрудника полиции.

Законность требования сотрудника полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

Таким образом, оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает вину Пелевина И.Н. совершении правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание Пелевиным И.Н. своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, суд полагает возможным назначить Пелевину И.Н. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пелевина И. Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) руб.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в УФК по Костромской области (УМВД Костромской области) на р/с 40101810700000010006 банк получателя: Отделение Кострома, г.Кострома, ИНН 4401005116, КПП 440101001, БИК 043469001, ОКТМО 34701000, код бюджетной классификации 18811690040046000140, идентификатор 18810444180130002141.

Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Костромской областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Костромы.

Судья Тумаков А.А.