logo

Пеньков Аркадий Андреевич

Дело 1-144/2020

В отношении Пенькова А.А. рассматривалось судебное дело № 1-144/2020 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Петропавловске-Камчатском городском суд Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Хайбрахмановой Е.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 5 февраля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пеньковым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-144/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.01.2020
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Камчатский край
Название суда
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хайбрахманова Елена Викторовна
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
назначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Дата решения
05.02.2020
Лица
Пеньков Аркадий Андреевич
Перечень статей:
ст.327 ч.3 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
04.02.2020
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Стороны
Липатов В.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Пряхин Д.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 1-144/2020

41RS0001-01-2020-000656-27

Следственный № 11902002118000121

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский 5 февраля 2020 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Хайбрахмановой Е.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием помощника военного прокурора Петропавловска-Камчатского гарнизона Пряхина Д.А.,

подозреваемого Пенькова А.А.,

защитника – адвоката Липатова В.А., представившего удостоверение № 56 и ордер № 37 от 5 февраля 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Пенькова Аркадия Андреевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Иркутской области, гражданина Российской Федерации, со средним техническим образованием, не состоящего в браке, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, проживающего в г. Петропавловске-Камчатском по <адрес>, невоеннообязанного, несудимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ (в редакции ФЗ от 26 июля 2019 года № 209-ФЗ),

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Пеньков подозревается в том, что он 7 июня 2019 года в первой половине дня, действуя умышленно, желая продолжить трудовую деятельность на судне РБ-217 697 отряда (судов обеспечения, объединения), находясь на данном судне, пришвартованного к пирсу № бухты «Богородское озеро» в г. Петропавловске-Камчатском, заведомо зная, что в его личную медицинскую книжку № внесены ложные сведения о прохождении им ДД.ММ.ГГГГ периодического медицинского осмотра в Камчатской больнице ФГБУЗ ДВОМЦ ФМБА России, по результатам прохождения которого оформлено заключение медицинской комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, использовал её, предъявив врачу-терапевту отделения подготовки судов 697 отряда (судов обеспечения, объединения) ФИО4, после че...

Показать ещё

...го был допущен последним к работе на судне РБ-217 и исполнению своих должностных обязанностей капитана РБ-217, которые исполнял с использованием данного заведомо поддельного официального документа, предоставляющего право продолжения исполнения им своих должностных обязанностей по занимаемой должности, до момента получения нового заключения периодического медицинского осмотра.

Действия Пенькова квалифицированы по ч. 3 ст. 327 УК РФ (в редакции ФЗ от 26 июля 2019 года № 209-ФЗ) – использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей.

27 января 2020 года в Петропавловск-Камчатский городской суд поступило уголовное дело в отношении Пенькова, а также ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением Пенькову меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, поскольку он впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, возместил причинённый ущерб в полном объёме.

Подозреваемый и защитник в судебном заседании поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Помощник прокурора в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Пенькова по ст. 25.1 УПК РФ.

Выслушав мнение участников судебного заседания, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Условий, препятствующих прекращению уголовного дела с назначением судебного штрафа, судом не установлено.

Так, Пеньков ранее не судим, преступление, инкриминируемое ему относится к категории преступлений небольшой тяжести, что является одним из оснований к прекращению уголовного дела. Возражений от защитника и стороны обвинения не поступило.

Кроме того, по делу отсутствует как потерпевший, так и причинённый преступлением ущерб, преступление относится к формальному составу, в связи с чем объективно невозможно исполнить требование законодателя о возмещении ущерба.

Вместе с тем, в материалах уголовного дела имеется квитанция от 25 декабря 2019 года (л.д. 86), согласно которой Пеньков перевёл денежные средства в размере 5 000 рублей на счёт КГБУ «Камчатский детский дом для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», тем самым предпринял меры, направленные на заглаживание причинённого преступлением вреда. В связи с чем, суд приходит к убеждению, что данными действиями подозреваемый полностью загладил причинённый преступлением вред.

Размер штрафа суд определяет по правилам ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения Пенькова, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, ст. 236 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство следователя военного следственного отдела СК России по гарнизону Петропавловск-Камчатский о прекращении уголовного дела в отношении Пенькова Аркадия Андреевича, удовлетворить.

На основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении Пенькова Аркадия Андреевича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ (в редакции ФЗ от 26 июля 2019 года № 209-ФЗ), в соответствии со ст. 76.2 УК РФ от уголовной ответственности освободить.

Назначить Пенькову Аркадию Андреевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей.

Пенькову А.А. назначенный судебный штраф оплатить в течение 10 суток после вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Пенькову А.А., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Также разъяснить необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИHH: 2536244193; КПП: 253601001; ОКПО: 91810673; ОГРН: 1112536011312; л/счет: УФК по Приморскому краю 03201F41430 р/сч: № 40105810100000010002 Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток, БИК: 040507001, адрес места нахождения: 690100, г. Владивосток, ул. Экипажная, д. 8, стр. 27.

По вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство по делу - личную медицинскую книжку Пенькова А.А. № 28651269, находящуюся при материалах уголовного дела, хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий

Постановление не вступило в законную силу.

Подлинник постановления подшит в деле № 1-144/2020

Свернуть
Прочие