logo

Пеньков Валентин Семенович

Дело 2-41/2025 (2-468/2024;) ~ М-374/2024

В отношении Пенькова В.С. рассматривалось судебное дело № 2-41/2025 (2-468/2024;) ~ М-374/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Жердевском районном суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Плыкиной А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пенькова В.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 января 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пеньковым В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-41/2025 (2-468/2024;) ~ М-374/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.10.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тамбовская область
Название суда
Жердевский районный суд Тамбовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Плыкина А.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.01.2025
Стороны по делу (третьи лица)
ОСФР по Тамбовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
6832000797
ОГРН:
1026801161298
Пеньков Валентин Семенович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Пенькова Раиса Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

УИД: 68RS0007-01-2024-000719-73

Дело № 2-41/2025 (2-468/2024)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«20» января 2025 г. г. Жердевка

Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Плыкиной А.В.,

при секретаре Никитиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области к Пеньковой Раисе Павловне о взыскании излишне выплаченных сумм страховых выплат за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ОСФР по Тамбовской области обратилось в суд с иском к наследникам умершего ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. о взыскании излишне выплаченных сумм страховых выплат в сумме 29 998,72 руб. за счет наследственного имущества.

В обосновании иска указано, что ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлся получателем ежемесячных страховых выплат в связи с утратой профессиональной трудоспособности вследствие профессионального заболевания. Во исполнение приказа территориального Фонда социального страхования Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 были продлены ежемесячные страховые выплаты на период с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно. По заявлению ФИО2 ежемесячные страховые выплаты с ДД.ММ.ГГГГ производились перечислением на лицевой счет № в Жердевском ОСБ № 3826/0007. Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № операция по переводу платежа на сумму 9 352,34 руб. на лицевой счет ФИО2 не выполнена в связи с закрытием указанного лицевого счета. Во исполнение приказа от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ были прекращены ежемесячные страховые выплаты ФИО2 в связи со смертью. Однако, в связи с отсутствием сведений о смерти застрахованного лица, на лицевой счет № принадлежащий ФИО2 были излишне перечислены ежемесячные страховые выпла...

Показать ещё

...ты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 74 818,72 руб. На лицевой счет Отделения были возвращены денежные средства в размере 44 820 руб., остаток задолженности в размере 29 998,72 руб. по настоящее время на счет Отделения не поступал. По сведениям нотариуса ФИО5 после смерти ФИО2 открыто наследственное дело.

В судебное заседание представитель истца ОСФР по Тамбовской области по доверенности Степанова С.В. не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Пенькова Р.П. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

В соответствие с Федеральным законом от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области осуществляет обеспечение по страхованию застрахованных или лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного.

В соответствие с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

На основании статьи 1112 ГПК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Осуществление страховых выплат производится из средств федерального бюджета, в связи с чем, взыскиваемая сумма является средствами федерального бюджета. Средства бюджета Фонда являются федеральной собственностью на основании ст. 16 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ»

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (статья 1114 ГК РФ).

По смыслу изложенных норм права, имущественные права могут быть включены в состав наследства, а наследники могут стать правопреемниками таких прав, если эти права принадлежали умершему до указанного момента.

Согласно пункту 1 статьи 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Судом установлено, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем ежемесячных страховых выплат в территориальном органе Фонда в связи с утратой профессиональной трудоспособности вследствие профессионального заболевания (л.д. 9).

Согласно приказу территориального органа Фонда социального страхования Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 были продлены ежемесячные страховые выплаты на период с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно (л.д.12).

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № операция по переводу платежа на сумму 9 352,34 руб. на лицевой счет ФИО2 не выполнена в связи с закрытием указанного лицевого счета (л.д.16).

Во исполнение приказа от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ были прекращены ежемесячные страховые выплаты ФИО2 в связи со смертью (л.д.8).

Однако, в связи с отсутствием сведений о смерти застрахованного лица, на лицевой счет № принадлежащий ФИО2 были излишне перечислены ежемесячные страховые выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 74 818,72 руб. На лицевой счет Отделения были возвращены денежные средства в размере 44 820 руб., остаток задолженности в размере 29 998,72 руб. по настоящее время на счет Отделения не поступал (л.д.131-147).

Согласно свидетельству о смерти № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.

Его наследником по закону является жена, Пенькова Р.П. В состав наследственного имущества входят:

- 2/3 доли в праве общей долевой собственности на здание, находящееся по адресу: <адрес> кадастровым номером №;

- 2/3 доли в праве общей долевой собственности на здание, находящееся по адресу: <адрес> кадастровым номером №

- здание, находящееся по адресу: <адрес> кадастровым номером №;

- земельный участок, местоположение: <адрес> кадастровым номером №;

а также денежные средства, находящиеся на счетах: №, №, № № № (1/10621), 57/1194 в дополнительном офисе № <данные изъяты>

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.

В силу статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

При указанных обстоятельствах, поскольку денежные средства в размере 29 998 рублей 72 копеек были перечислены на счет, принадлежащий ФИО2, то есть за счет неосновательно начисленных истцом сумм ежемесячных страховых выплат из средств территориального органа Фонда Российской Федерации, то на ответчика Пенькову Р.П. силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, отвечающую по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, должна быть возложена обязанность по возврату истцу указанной суммы.

При этом, суд принимает во внимание, что стоимость наследственного имущества значительно превышает сумму заявленную к взысканию.

В силу п.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах с ответчика Пеньковой Р.П. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Пеньковой Раисы Павловны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области излишне выплаченную сумму страховых выплат в размере 29 998 руб. 72 коп. за счет наследственного имущества.

Взыскать с Пеньковой Раисы Павловны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в местный бюджет государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Жердевский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Плыкина

Решение в окончательной форме принято судом 20.01.2025.

Председательствующий А.В. Плыкина

Свернуть

Дело 2-488/2014 ~ М-388/2014

В отношении Пенькова В.С. рассматривалось судебное дело № 2-488/2014 ~ М-388/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Жердевском районном суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Овчинниковым Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пенькова В.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 июня 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пеньковым В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-488/2014 ~ М-388/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.05.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тамбовская область
Название суда
Жердевский районный суд Тамбовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Овчинников Евгений Васильевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.06.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Пеньков Валентин Семенович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Жердевского района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
караваева ирина Вячеслваовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Прочие