Переймова Мария Юрьевна

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2013 года г. Нижневартовск

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Кобяшевой С.В.,

при секретаре Муратовой А.Ф.,

с участием представителя истца Сычевой М.И.,

представителя ответчика – адвоката Коллегии адвокатов Нижневартовского района Шариповой В.Р., по ордеру № 588 от 05 июля 2013 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Излучинское многопрофильное коммунальное хозяйство» к Переймовой МЮ, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора, на стороне истца администрация городского поселения Излучинск о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Излучинское многопрофильное коммунальное хозяйство» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ответчик, являясь нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> пгт. Излучинск Нижневартовского района, не исполняет должным образом обязанности по оплате за жилье и коммунальные услуги. Задолженность за период с января 2012 года по апрель 2013 года включительно составила <данные изъяты> рублей, которую на основании ст. 153-155 ЖК РФ просит взыскать с ответчика. Также просит взыскать с ответчика пени в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 402,85 рублей.

Представитель истца Сычева М.И. в судебном заседании доводы, изложенные в заявлен...

...ии, поддержала, на удовлетворении требований настаивала в полном объеме.

Ответчик Переймова М.Ю. в судебное заседание не явилась, её место жительства не известно, по последнему известному месту жительства не проживает, о чем свидетельствует акт о не проживании и отметка на судебной повестке. На основании ст. 119 ГПК РФ приступил к рассмотрению дела.

На основании ст.50 ГПК РФ суд назначил в качестве представителя ответчика - адвоката Коллегии адвокатов Нижневартовского района Шарипову В.Р., которая в судебном заседании исковые требования не признала.

Третье лицо – администрация г.п. Излучинск о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом. Глава администрации ФИО8 направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без участия представителя, против удовлетворения требований не возражает.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ответчик Переймова М.Ю. является нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> пгт. Излучинск Нижневартовского района, в котором зарегистрированы по месту жительства она и ее несовершеннолетняя дочь.

Несмотря на то, что истец не представил суду копии договора, согласно которому ответчик принял на себя обязательства по оплате предоставленных коммунальных услуг, суд находит требование о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги подлежащим удовлетворению.

В силу п.5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 1 ст. 153, ч.1 ст. 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Как следует из представленных истцом бухгалтерской справки, расчетной ведомости и сводному отчету по лицевому счету № на указанное выше жилое помещение на имя Переймовой М.Ю., задолженность по квартирной плате и жилищно-коммунальным услугам за период января 2012 года по апрель 2013 года включительно составила <данные изъяты> рублей, пени – <данные изъяты> рублей.

Размер задолженности и пени ответчиком не оспорен. У суда оснований не доверять расчетам истца не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги исполняет ненадлежащим образом, требования ОАО «ИМКХ» о взыскании задолженности за период с января 2012 года по апрель 2013 года включительно в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина в размере 2 402,85 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Переймовой МЮ в пользу открытого акционерного общества «Излучинское многопрофильное коммунальное хозяйство» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с января 2012 года по апрель 2013 года включительно в размере <данные изъяты>) рубль 20 копеек.

Взыскать с Переймовой МЮ в пользу открытого акционерного общества «Излучинское многопрофильное коммунальное хозяйство» <данные изъяты>) рублей 00 копеек.

На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижневартовский районный суд.

Председательствующий судья подпись

Копия верна

Судья С.В. Кобяшева