Переляев Игорь Петрович

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства в связи с отказом административного истца от иска

г. Черемхово 24 мая 2022 года

Черемховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Гавриленко Н.В., единолично,

при секретаре судебного заседания Широковой А.Е.,

рассмотрев в помещении Черемховского городского суда, каб. № 308, в открытом судебном заседании административное дело №2а-899/2022 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 21 по Иркутской области к Переляев И.П. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени

установил:

Межрайонная ИФНС России № 21 по Иркутской области обратилась в суд с административным исковым заявлением указав, что Переляев И.П. является собственником транспортного средства Ниссан Х-Траил с регистрационным знаком К621ЕН 125, следовательно в соответствии со ст.357-358 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога. Налоговые уведомления об уплате транспортного налога за 2017 - 2019 годы направлены налогоплательщику по ЛК. Исчисленная сумма транспортного налога налогоплательщиком за 2017 - 2019 годы в общем размере <данные изъяты>. не уплачена. B порядке пп. 1, 3 ст. 75 НК РФ ответчику начислены пени за 2017 - 2019 годы в общей сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: за 2017 год - <данные изъяты> рублей (период нaчисления пени c 04.12.2018 по 05.02.2019); за 2018 год -<данные изъяты> рублей (период начисления пенис 03.12.2019 по 29.01.2020); за 2019 год - <данные изъяты> рублей (период начисления пени c 02.12.2020 по 17.12.2020). B связи c неуплатой транспортного налога и пени за 2017 - 2019 годы в силу положений ст. 69 НК РФ инспекцией в адрес ответчика выставлены и направлены по ЛК требования от 06.02.2019 № 28408 (срок исполнения до 15.03.2019), от 30.01.2020 № 4786 (срок исполнения до 06....

...03.2020), от 18.12.2020 № 385175219 (срок исполнения до 27.01.2021) об уплате транспортного налога и пени за 2017 - 2019 годы. При этом сумы транспортного налога и пени за 2017-2019 гг. ответчиком не уплачены. 25.01.2022 мировым судьей судебного участка № 110 г.Черемхово и г.Свирска Иркутской области по заявлению инспекции был вынесен судебный приказ № 2а-394/2022 о взыскании с ответчика задолженности по налогам и пени, который отменен определением от 15.02.2022.

Административный истец просил взыскать с Переляева И.П. обязательные платежи в сумме <данные изъяты>., в том числе: транспортный налог за 2017 год в размере <данные изъяты>., транспортный налог за 2018 год в размере <данные изъяты>., транспортный налог за 2019 год в размере <данные изъяты>.; пени по транспортному налогу за 2017 гоод в размере <данные изъяты>., пени по транспортному налогу за 2018 год в размере <данные изъяты>., пени по транспортному налогу за 2019 год в размере <данные изъяты>.

Административный истец, в лице начальника Межрайонной ИФНС № 21 по Иркутской области Сычихиной Т.Н., направил заявление об отказе от заявленных требований в связи с их исполнением в добровольном порядке административным ответчиком, указав, что положения ст.195 КАС РФ известны и понятны, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Письменное заявление об отказе от заявленных требований приобщено к материалам дела.

Административный ответчик Переляев И.П. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая положения ст.150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, явка которых не признана судом обязательной.

Частью 1 статьи 225 Кодекса административного производства РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в части 6 статьи 39, части 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

В силу п. 3 п. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Статьи 46, 157 Кодекса административного судопроизводства РФ в своей совокупности определяют, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде отказаться от административного иска полностью или частично, при этом суд вправе принять отказ, если это не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Поскольку отказ административного истца от административного иска носит добровольный характер, выражен в письменной форме, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд, с учетом приведенных выше норм процессуального права считает возможным его принять.

При этом суд считает необходимым разъяснить административному истцу положения ч. 1 ст. 195 КАС РФ, согласно которым в случае принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-195, 198-199, 225 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ административного истца, в лице начальника Межрайонной ИФНС № 21 по Иркутской области Сычихиной Т.Н., от административных исковых требований по административному делу 2а-899/2022 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 21 по Иркутской области к Переляев И.П. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени.

Производство по административному делу № 2а-899/2022 прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных исковых требований.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы через Черемховский городской суд.

Судья Н.В. Гавриленко