logo

Перепечин Василий Юрьевич

Дело 2-818/2022 (2-5373/2021;) ~ М-3315/2021

В отношении Перепечина В.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-818/2022 (2-5373/2021;) ~ М-3315/2021, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Шабалиной Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Перепечина В.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 апреля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Перепечиным В.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-818/2022 (2-5373/2021;) ~ М-3315/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.06.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
По искам военнослужащих и иных приравненных к ним лиц
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Центральный районный суд г. Красноярска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шабалина Наталья Валерьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.04.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Перепечин Василий Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ МВД России по Красноярскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Таймырский ЛО МВД России
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ 2-818/2022

24RS0056-01-2021-005582-41

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Красноярск 7 апреля 2022 года

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шабалиной Н.В.,

при секретаре Егоровой Я.В.,

с участием истца П. В.Ю.,

представителя ответчика Хаменковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.В.Ю. к Таймырскому ЛО МВД России, ГУ МВД России по Красноярскому краю о зачете периодов службы в выслугу лет в льготном исчислении, возложении обязанности по перерасчету пенсии

У С Т А Н О В И Л:

П. В.Ю. обратился в суд с иском к Таймырскому ЛО МВД России, ГУ МВД России по Красноярскому краю о зачете периодов службы в выслугу лет в льготном исчислении, возложении обязанности по перерасчету пенсии, мотивируя свои требования следующим.

В период с ДД.ММ.ГГГГ г. истец проходил службу в органах МВД России.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № 22 истец уволен со службы на основании пункта 4 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» по выслуге лет, дающей право на получение пенсии.

По выходу на пенсию ответчиком Таймырским ЛО МВД России произведен расчет выслуги лет истца, которая составила в календарном исчислении 23 года 2 месяца 28 дней, в льготном исчислении 29 лет 4 месяца 20 дней.

При этом, при расчете выслуги, в нее необоснованно не были засчитаны в льготном исчислении, из расчета один месяц службы за полтора...

Показать ещё

... месяца, следующие периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ, в том числе период нахождения в распоряжении МУ МВД России «Красноярское» в должности милиционера подразделения охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых ОВД г.<адрес>;

- с ДД.ММ.ГГГГ в должности полицейского группы охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых отдела полиции № № МУ МВД России «Красноярское»;

- с 01ДД.ММ.ГГГГ в должности полицейского группы охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых отдела полиции № № МУ МВД России «Красноярское»;

- с ДД.ММ.ГГГГ в должности полицейского-водителя группы охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых отдела полиции № № МУ МВД России «Красноярское».

С ДД.ММ.ГГГГ истец проходил службу в ИВС ОП № № МУ МВД России «Красноярское», при этом в его должностные обязанности входили функции по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, которые конвоировались истцом в суд для участия в судебных заседаниях, для участия в проведении следственны действий, а также еженедельно этапировались в ИВС ОП № № МУ МВД России «Красноярское» в СИЗО-1 г.Красноярска и обратно.

Отсутствие замещаемых истцом должностей в Перечне, утвержденном Приказом МВД России от 20.12.2016 № 868 не может являться основанием для отказа зачета указанных периодов в льготном исчислении, поскольку это ухудшает положение истца и противоречит позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 24.05.2001 № 8-П.

Службу в органах внутренних дел в течение длительного времени истец проходил в особых условиях, свои обязанности исполнял надлежащим образом, в связи с чем, после выхода на пенсию надеялся на обеспечение государством его прав на пенсионное обеспечение.

Просит обязать Таймырский ЛО МВД России включить в выслугу лет периоды службы в льготном исчислении 1 месяц за 1,5 месяца: с ДД.ММ.ГГГГ, в том числе период нахождения в распоряжении МУ МВД России «Красноярское» в должности милиционера подразделения охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых ОВД г.<адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ в должности полицейского группы охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых отдела полиции № № МУ МВД России «Красноярское»; с ДД.ММ.ГГГГ в должности полицейского группы охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых отдела полиции № № МУ МВД России «Красноярское»; с ДД.ММ.ГГГГ в должности полицейского-водителя группы охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых отдела полиции № № МУ МВД России «Красноярское», обязать ГУ МВД России по Красноярскому краю произвести перерасчет пенсии за выслугу лет с учетом вышеуказанных периодов службы в льготном исчислении из расчета один месяц службы за полтора месяца с ДД.ММ.ГГГГ г..

В судебном заседании истец П. В.Ю. требования поддержал по изложенным выше основаниям.

Представитель ответчика ГУ МВД России по Красноярскому краю Хаменкова Н.И., действующая на основании доверенности от 23.12.2020, в судебном заседании пояснила, что спорные периоды не были включены в выслугу лет истца в льготном исчислении, поскольку должности, замещаемые П. В.Ю. не были включены в Перечень должностей в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых, подразделениях охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, выполнение обязанностей по которым предоставляет право на льготное исчисление выслуги лет при назначении пенсий, утвержденный приказом МВД России от 20.12.2016 № 868. Так, в указанные Перечни были включены должности, предусмотренные типовыми штатными расписаниями, в то время как должность, замещаемая истцом в такие расписания включена не была. При этом, исходя из правовой позиции МВД России, правовые основания для льготного исчисления выслуги лет имеются только в отношении сотрудников, замещающих должности, поименованные в приказе МВД России № 868. В данный приказ включены должности, которые были предусмотрены типовыми штатными расписаниями. Приказом МВД России № 868 установлено также льготное исчисление выслуги лет сотрудникам, непосредственно осуществлявшим в соответствии с должностными регламентами функции по охране и конвоированию и замещавшим иные должности, не предусмотренные типовыми штатными расписаниями, введенными по согласованию с МВД России.

Представитель ответчика Таймырского ЛО МВД России в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в лице Кузиной О.Ф., действующей на основании доверенности от 10.01.2022 обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя отдела, а также представила отзыв на требования истца, согласно которому Таймырским ЛО МВД России подготовлен новый расчет выслуги лет, в котором периоды службы П. В.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ в должности милиционера изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых ОВД г.<адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ нахождение в распоряжении МУ МВД России «Красноярское» с выполнением обязанностей по ранее замещаемой должности, с ДД.ММ.ГГГГ в должности полицейского изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых отдела полиции № 13 МУ МВД России «Красноярска» засчитаны на льготных условиях из расчета один месяц службы за полтора месяца.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные суду доказательства, допросив свидетеля, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего.

Условия, нормы и порядок пенсионного обеспечения сотрудников органов внутренних дел урегулированы Законом РФ от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» (далее - Закон РФ от 12.02.1993 № 4468-1).

В силу статьи 1 названного закона, его положения распространяются, в том числе на лиц рядового и начальствующего состава, проходивших службу в органах внутренних дел Российской Федерации, бывшего Союза ССР, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и семьи этих лиц (за исключением лиц, указанных в пункте "б" настоящей статьи, и их семей).

Согласно пункту «а» статьи 5 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1 лица, указанные в статье 1 настоящего Закона, приобретают право на пенсию за выслугу лет, если они имеют предусмотренную настоящим Законом выслугу на военной службе, и (или) на службе в органах внутренних дел, и (или) на службе в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и (или) на службе в Государственной противопожарной службе, и (или) на службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, и (или) на службе в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и (или) на службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что П. В.Ю. проходил службу в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записями № 11 и 12 в трудовой книжке истца.

Приказом Таймырского ЛО МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № 22 л/с истец уволен ДД.ММ.ГГГГ со службы в органах внутренних дел Российской Федерации по основанию пункта 4 части 2 статьи 82 (по выслуге лет, дающей право на получение пенсии) Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Выслуга лет на день увольнения составила в календарном исчислении 23 года 2 месяца 28 дней, в льготном исчислении 29 лет 4 месяца 20 дней.

Из уведомления ГУ МВД России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № 48/2-1977 следует, что П. В.Ю. назначена пенсия за выслугу лет с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из расчета выслуги лет П. В.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, периоды прохождения истцом службы в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ в должности милицейского подразделения охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых ОВД г.<адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ период нахождения в распоряжении МУ МВД России «Красноярское» с выполнением обязанностей по ранее замещаемой должности; с 01ДД.ММ.ГГГГ в должности полицейского группы охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых отдела полиции № № МУ МВД России «Красноярское»; с ДД.ММ.ГГГГ в должности полицейского группы охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых отдела полиции № № МУ МВД России «Красноярское», с ДД.ММ.ГГГГ в должности полицейского-водителя группы охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых отдела полиции № № МУ МВД России «Красноярское» засчитаны ответчиком Таймырским ЛО МВД России в календарном исчислении.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о наличии у истца права на включение в выслугу лет для назначения пенсии указанных периодов на льготных условиях – один месяц службы за полтора месяца в силу следующего.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22.09.1993 № 941 утвержден Порядок исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, федеральной противопожарной службе государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, органах принудительного исполнения Российской Федерации, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семьям в Российской Федерации (далее – Порядок).

В силу подпункта «г» пункта 3 указанного Порядка в выслугу лет для назначения пенсий уволенным со службы военнослужащим, лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации засчитывается на льготных условиях - один месяц службы за полтора месяца в изоляторах временного содержания органов внутренних дел и в конвойных подразделениях милиции, подразделениях полиции по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в должностях, выполнение обязанностей по которым связано с непосредственным осуществлением функций по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, - с 1 января 2001 г. по перечню должностей и на условиях, определяемых Министром внутренних дел Российской Федерации.

Из содержания абзаца 45 пункта "г" пункта 3 постановления Правительства N 941 следует, что в выслугу лет для назначения пенсий уволенным со службы лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, засчитывается на льготных условиях из расчета один месяц службы за полтора месяца не только служба в изоляторах временного содержания органов внутренних дел, но и в конвойных подразделениях милиции в должностях, выполнение обязанностей по которым связано с непосредственным осуществлением функций по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.

Из перечисленных выше положений следует, что с 1 января 2001 г. и до принятия перечня должностей, определяемых Министром внутренних дел Российской Федерации для исчисления выслуги лет в льготном порядке, необходимым условием исчисления выслуги лет в льготном порядке являлась служба сотрудника в изоляторах временного содержания органов внутренних дел и в конвойных подразделениях милиции в должностях, связанных с выполнением обязанностей по непосредственному осуществлению ими функций по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений. Данное обстоятельство определялось исходя из закрепленных и фактически исполняемых должностных обязанностей сотрудника.

Согласно информации, предоставленной ОП № № МУ МВД России «Красноярское» в письме от 25.08.2021 № 210/11259, копии должностных инструкций П. В.Ю. по должности полицейского охраны конвоирования подозреваемых и обвиняемых изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых отдела полиции № № на хранении в отделе отсутствуют.

Вместе с тем, в судебном заседании представителями ответчиков не оспаривалось, что должностные обязанности П. В.Ю. в спорные периоды были связаны с непосредственным осуществлением функций по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в частности из СИЗО-1 в лечебные учреждения, для производства следственных действий, в суды, в экспертные организации и т.д. и обратно.

Данное обстоятельство подтверждается пояснениями самого истца, а также показаниями допрошенного в качестве свидетеля Михайлова С.И., проходившего службу в ОП № № МУ МВД России «Красноярское» в должности полицейского-водителя отделения охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых вместе с истцом в заявленные периоды.

Согласно правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 24.05.2001 N 8-П, придание обратной силы закону, ухудшающему положение граждан и означающему, по существу, отмену для этих лиц права, приобретенного ими в соответствии с ранее действовавшим законодательством и реализуемого ими в конкретных правоотношениях, несовместимо с положениями статей 1 (часть 1), 2, 18, 54 (часть 1), 55 (часть 2) и 57 Конституции Российской Федерации, поскольку, по смыслу указанных конституционных положений, изменение законодателем ранее установленных условий должно осуществляться таким образом, чтобы соблюдался принцип поддержания доверия граждан к закону и действиям государства, который предполагает сохранение разумной стабильности правового регулирования и недопустимость внесения произвольных изменений в действующую систему норм, а также - в случае необходимости - предоставление гражданам возможности (в частности, посредством установления временного регулирования) в течение некоторого переходного периода адаптироваться к вносимым изменениям. С этим связаны законные ожидания граждан, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Приказом МВД РФ от 09.10.2004 N 640 утвержден Перечень должностей в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых, подразделениях охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, выполнение обязанностей по которым предоставляет право на льготное исчисление выслуги лет при назначении пенсий.

Данным перечнем предусмотрена должность милиционера (с учетом изменений, внесенных Приказом МВД России от 18.08.2014 N 697, - полицейского) взвода в составе отдельного батальона, роты или отделения в составе роты, взвода отдельного батальона охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых.

Аналогичные должности предусмотрены Перечнем должностей в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых, подразделениях охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, выполнение обязанностей по которым предоставляет право на льготное исчисление выслуги лет при назначении пенсий, утвержденным Приказом МВД России от 20.12.2016 N 868, которым Приказ МВД РФ от 09.10.2004 N 640 признан утратившими силу.

В судебном заседании представителями ответчиков не оспаривался тог факт, что в спорные периоды истец, занимая должности милиционера подразделения и охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых ОВД г.<адрес>, полицейского группы охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых отдела полиции № № МУ МВД России «Красноярское», полицейского группы охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых отдела полиции № 13 МУ МВД России «Красноярское», полицейского – водителя группы охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых отдела полиции № № МУ МВД России «Красноярское», полный рабочий день выполнял обязанности по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.

При этом истец в судебном заседании пояснил, что за весь спорный период службы, его должностные обязанности не менялись, изменялось только наименование его должности и структурных подразделений отдела полиции.

Как следует из позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в решении от 29 октября 2012 г. N АКПИ12-1138, группа охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, созданные в горрайоргане внутренних дел, имеющем изолятор временного содержания, во всех случаях является структурной частью изолятора временного содержания, а сотрудники органа внутренних дел, проходившие службу в таком взводе (отделении) в должностях, предусмотренных подразделом "Взвод (отделение) охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых изолятора временного содержания" (строки 14 - 19) Перечня должностей, имеют право на льготное исчисление выслуги лет при назначении пенсий.

Поскольку функциональные обязанности в вышеназванных должностях в спорные периоды были связаны с непосредственным выполнением функций по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, и соответствовали требованиям подпункта "г" пункта 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 г. N 941, данная служба является работой с вредными условиями труда, возможность льготного исчисления выслуги лет прямо предусмотрена законом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований П. В.Ю. о включении спорных периодов в выслугу лет на льготных условиях и соответственно о возложении обязанности на пенсионный орган по перерасчету размера пенсии с момента ее назначения с ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, суд исходит из того, что невключение спорных периодов службы в выслугу лет в льготном исчислении в связи с несоответствием наименования должностей, повлечет в нарушение положений Конституции Российской Федерации необоснованное ограничение прав истца по сравнению с теми сотрудниками, которые выполняли те же обязанности, что и он, но наименование их должностей, соответствовало Перечню.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования П.В.Ю. удовлетворить.

Зачесть в выслугу лет для назначения пенсии П.В.Ю. в льготном исчислении из расчета 1 месяц службы за 1,5 месяца периоды прохождения службы с 24.ДД.ММ.ГГГГ в должности милиционера подразделения охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых ОВД г.<адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ периода нахождения в распоряжении МУ МВД России «Красноярское» с выполнением обязанностей по ранее замещаемой должности; с ДД.ММ.ГГГГ в должности полицейского группы охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых отдела полиции № № МУ МВД России «Красноярское»; с ДД.ММ.ГГГГ в должности полицейского группы охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых отдела полиции № № МУ МВД России «Красноярское», с ДД.ММ.ГГГГ в должности полицейского-водителя группы охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых отдела полиции № № МУ МВД России «Красноярское».

Обязать ГУ МВД России по Красноярскому краю произвести перерасчет размера пенсии за выслугу лет П.В.Ю. с учетом указанных выше периодов службы в льготном исчислении с ДД.ММ.ГГГГ г..

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Красноярска.

Председательствующий /подпись/ Шабалина Н.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 19.08.2022

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: Шабалина Н.В.

Свернуть
Прочие