Пересадченко Кирилл Маркович

Дело № 1 - 1247/2021

23RS0041-01-2021-015748-45

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

19 октября 2021 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Бережинской Е.Е.,

с участием секретаря судебного заседания Плотникова Р.А.,

помощника судьи Кононенко О.В.,

государственного обвинителя Бражневой А.Г.,

подсудимого Пересадченко К.М.,

защитника подсудимого Козяевой А.В., ордер №, уд. №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Пересадченко К.М,, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пересадченко К.М, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, находясь по адресу <адрес>, Пересадченко К.М,, посредством сотового телефона, с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через веб-браузер «Тор», в магазине «Гидра» оформил заказ на приобретение наркотического средства, где ему был предоставлен номер счета и указание о месте нахождения «тайниковой закладки» с наркотическим средством. В 17:00 часов он прибыл на указанное в сообщении место, расположенное по адресу: «<данные изъяты> около <адрес>», где с земли поднял бесцветный полимерный пакетик с линейным замком и полоской красного цвета в верхней части, с порошкообразным веществом белого цвета внутри и положил его в правый карман брюк, которые были надеты на нем, тем самым приобрел без цели сбыта для личного употребления вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,38 грамма, включенное в Список I «...

Показать ещё

...Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», которое хранил при себе.

ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 25 минут Пересадченко К.М, был выявлен сотрудниками полиции около дома <адрес>. В ходе его личного досмотра, произведенного сотрудниками полиции в кабинете № 21 ОП (п. Калинино) УМВД России по г. Краснодару, расположенному по адресу: <адрес>, в правом боковом кармане брюк черного цвета надетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакетик, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,38 грамм, что в соответствии Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 129, 229.1 УК РФ» является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый в предъявленном обвинении вину признал полностью. В содеянном чистосердечно раскаялся, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель считал возможным применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку соблюдены все необходимые условия для постановления приговора в данном судебном разбирательстве.

В связи с признанием подсудимым своей вины в предъявленном обвинении и заявленным ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке. При этом порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

Суд приходит к выводу, что действия Пересадченко К.М, правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Кроме того, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступлении нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В ходе судебного разбирательства подсудимый вел себя адекватно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. С учетом этих обстоятельств, суд приходит к выводу, что Пересадченко К.М, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимает характер и общественную опасность своих действий. Поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния суд считает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тот факт, что преступление, совершенное подсудимым, отнесено законом к категории небольшой тяжести.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого, который ранее не судим, посредственно характеризуется по месту жительства, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, <данные изъяты>

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.

Таким образом, учитывая данные о личности подсудимого и конкретные обстоятельства дела, отношение к совершенному преступлению, суд считает, что цели наказания будут достигнуты без изоляции подсудимого от общества, наказание возможно назначить в виде штрафа.

Кроме того, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Определяя пределы и размеры штрафа, в которых должно быть назначено наказание, суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, а так же руководствуется требованиями ч. 3 ст. 46 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи.

При разъяснении в судебном заседании подсудимому его прав, предусмотренных ст. 47 УПК РФ, и положений ст. 72.1 УК РФ, подсудимый суду пояснил, что отказывается добровольно проходить лечение от наркомании, поскольку не считает себя наркозависимым.

Исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания подсудимому применить положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Основания для освобождения подсудимого от наказания или постановления приговора без назначения наказания, отсутствуют.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Пересадченко К.М, признать виновным по ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 рублей.

Меру пресечения в отношении Пересадченко К.М, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотические средства, и иные предметы хранящиеся в камере хранения ОП (Прикубанский округ) УМВД России по г. Краснодару, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение десяти суток со дня его постановления.

Разъяснить осужденному его право в случае подачи апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна: Судья

Секретарь

Свернуть

К делу № 1 -643/2022

23RS0041-01-2022-002059-97

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2022 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Поцелуйко М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Кузьмичевой А.С.,

помощнике Завгородней Е.В.,

с участием государственного обвинителя Юрьевой Э.Ю.,

подсудимого Пересадченко К.М.,

защитника подсудимого Чипизубова А.М. уд.№, орд.№,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Пересадченко Кирилла Марковича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, район имени <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, неженатого, нетрудоустроенного, военнообязанного, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пересадченко К.М. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 30 минут, Пересадченко К.М. находясь по адресу: <адрес>, ул. Пригородная К.М., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, посредством своего мобильного телефона марки «HONOR», с помощью сети «Интернет», через браузер «Тор» в магазине «Гидра» оформил заказ на приобретение наркотического средства, оплатил его, после чего получил адрес местоположения закладки с наркотическим средством, а именно: <адрес>, около <адрес>, по которому, ДД.ММ.ГГГГ, в 01 час 45 минут, прибыл и поднял у дерева около вышеуказанного дома, бесцветный полимерный пакетик с веществом, которое согласно заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,36 грамма, тем самым приобрел его для личного употребления. ДД.ММ.Г...

Показать ещё

...ГГГ, около 02 часов 05 минут, Пересадченко К.М. был выявлен сотрудниками полиции и задержан. ДД.ММ.ГГГГ с 02 часов 11 минут до 02 часов 15 минут около <адрес> в <адрес>, в правом переднем кармане джинсовых брюк синего цвета, надетых на досматриваемом, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,36 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» для статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ, является значительным размером, которое Пересадченко К.М. незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый Пересадченко К.М. и его защитник заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку подсудимый вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в порядке особого производства.

В связи с признанием подсудимым своей вины в предъявленном обвинении и заявленным ходатайством, после проведенной консультации с защитником о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, суд удовлетворил его ходатайство и рассмотрел дело в особом порядке. При этом порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

Действия подсудимого Пересадченко К.М. по ч. 1 ст. 228 УК РФ квалифицированы правильно, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

При назначении наказания Пересадченко К.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты>, наказание не исполнено, судимость не снята и не погашенная в установленном законом порядке, не состоящего на учетах в нарко- и псих- диспансерах, положительно характеризующегося по месту жительства.

В соответствии с положениями ст. 61 УК РФ способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины подсудимым, его чистосердечное раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельствами смягчающими наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств по делу, суд полагает, что наказание Пересадченко К.М. должно быть назначено в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ определить отбывать Пересадченко К.М. наказание в колонии-поселении.

При назначении подсудимому Пересадченко К.М. наказания суд учитывает положения ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, при этом оснований для применения ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ у суда не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 и ст. 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-310, 314-317 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Пересадченко Кирилла Марковича признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытое наказание по приговору Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере <данные изъяты>, и окончательно определить к отбытию Пересадченко К.М. наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, со штрафом в размере <данные изъяты>, который в соответствии со ст. 71 УК РФ исполнять самостоятельно.

Срок отбытия наказания Пересадченко К.М. исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «в» ч.3.1. ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время нахождения подсудимого Пересадченко К.М. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы в колонии – поселении.

Меру пресечения в отношении Пересадченко К.М. в виде заключения под стражу с содержанием в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: вещество в полимерном пакете, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 0, 35 грамма, (0,01 грамма вещества израсходовано в процессе экспертного исследования), полимерный пакетик с ватными тампонами белого цвета с наслоением вещества серого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (ПО) УМВЛ России по <адрес> – уничтожить по вступлению приговора в законную силу; материалы КУСП № ОТ ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пересадченко К.М. – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение десяти суток с момента получения копии приговора. На приговор может быть подано апелляционное представление в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о рассмотрении дела с его участием.

Председательствующий:

Свернуть