Перетолчин Виктор Васильевич

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2024 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Касимовой А.Н., при секретаре судебного заседания Петровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2024-003212-09 (2-2231/2024) по исковому заявлению Перетолчина Василия Александровича к Перетолчиной Надежде Викторовне, Перетолчину Виктору Васильевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истцом указано, что Перетолчину Василию Александровичу на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрирована также его бывшая супруга – Перетолчина Надежда Викторовна и его сын – Перетолчин Виктор Васильевич, которые в начале 2020 года забрали свои вещи и переехали в рп. <адрес>. Точное место жительства истцу не известно. На требование сняться с регистрационного учёта ответчики отказываются, в силу чего, истец вынужден обратиться в суд с данным иском. Каких-либо договоренностей между сторонами по вопросу пользования и регистрации заключено не было, нахождение на регистрационном учёте лиц, которые выехали из жилого дома, нарушают права собственника, в частности на продажу указанного жилого помещения.

На основании изложенного, в соответствии со статьями 31, 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, просит признать Перетолчину Надежду Викторовны и Перетолчина Виктора Васильевича утративш...

...ими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Истец Перетолчин В.А. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просит рассмотреть дело в её отсутствие. На исковых требованиях настаивает (л.д. 24). Согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д. 4-6).

Ответчик Перетолчин В.В. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресам, указанным в иске и в адресной справке, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил, в деле имеется возвращённое заказное письмо с отметкой «истёк срок хранения» (л.д.20).

Ответчик Перетолчина Н.В. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства по адресам, указанным в иске и в адресной справке, в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила, в деле имеется возвращённое заказное письмо с отметкой «истёк срок хранения» (л.д.21).

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

К членам семьи собственника, согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, относятся проживающие совместно с ним его супруг, дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют равное пользование данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, единоличным собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является Перетолчин Василий Александрович, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан, заключенного с Ф.И.О7 от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по завещанию серия <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10).

Согласно справке о составе семьи, выданной главой Сосновского сельского поселения Усольского муниципального района <адрес>, Перетолчин В.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, и имеет состав семьи: сын - Перетолчин Виктор Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Перетолчина Надежда Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (л.д. 12).

В учётах МО МВД <адрес>» содержится адресно-справочная информация о том, что Перетолчин Виктор Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).

В учётах МО МВД <адрес>» содержится адресно-справочная информация о том, что Перетолчина Надежда Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

Брак между Перетолчиным В.А. Претолчиной Н.В. прекращён ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения мирового судьи судебного участка (данные изъяты) <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 11).

В судебном заседании установлено, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают, родственные связи между сторонами прекращены, попыток вселения ответчики не производили. Расходы по оплате жилого помещения ответчики не несут, совместного хозяйства с истцом не ведут.

Принимая во внимание, что каких-либо документов, подтверждающих законность проживания ответчиков в указанном жилом помещении, суду не представлено, соглашения о сохранении за ними права на спорное имущество между сторонами не заключалось, законных оснований для такого сохранения не имеется, суд признаёт право пользования ответчиков утратившим.

В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения его из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании приведённых выше положений действующего законодательства ответчики Перетолчин В.В. и Перетолчина Н.В. подлежат снятию с регистрационного учёта по адресу - <адрес>.

Руководствуясь статьями 194-199, 233- 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Перетолчина Василия Александровича к Перетолчиной Надежде Викторовне, Перетолчину Виктору Васильевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать утратившим право пользования Перетолчина Виктора Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии (данные изъяты) (данные изъяты)) жилым помещением, расположенным по адресу – <адрес>.

Признать утратившим право пользования Перетолчиной Надежды Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии (данные изъяты) (данные изъяты)) жилым помещением, расположенным по адресу – <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Перетолчина Виктора Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии (данные изъяты) (данные изъяты)) и Перетолчиной Надежды Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии (данные изъяты) (данные изъяты)) с регистрационного учёта в жилом помещении, расположенным по адресу - <адрес>,

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Касимова

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.