logo

Перетягина Татьяна Федоровна

Дело 2-169/2021 ~ М-123/2021

В отношении Перетягиной Т.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-169/2021 ~ М-123/2021, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Карагайском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Корепановой С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Перетягиной Т.Ф. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 28 апреля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Перетягиной Т.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-169/2021 ~ М-123/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.03.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Карагайский районный суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Корепанова Светлана Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.04.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Министерство по управлению имущества и градостроительной деятельности Пермского края отношениям Пермского края
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Перетягина Татьяна Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Территориальное управление Росимущества в Пермском крае
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Управление земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Перского края
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Судебные акты

Дело №2-169/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2021 года с. Карагай

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Корепановой С.А.,

при секретаре судебного заседания Новиковой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края к Перетягиной Т.Ф. о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к Перетягиной Т.Ф. о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь – квартиру с кадастровым № по адресу <адрес>, мотивируя тем, что на основании заявления администрации Менделеевского сельского поселения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества ДД.ММ.ГГГГ квартира с кадастровым № по адресу <адрес>.

В связи с вступлением в законную силу Закона Пермского края от 02.03.2020 № 511-ПК «Об образовании нового муниципального образования Карагайский муниципальный округ Пермского края» все права и обязанности Администрации Менделеевского сельского поселения перешли к Администрации Карагайского муниципального округа. На сегодняшний день фактически объектом недвижимого имущества владеет Карагайский муниципальный округ. Иные собственники не известны. По вышеуказанному адресу зарегистрированы Перетягина Т.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявл...

Показать ещё

...ял. Просят признать права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь – квартиру с кадастровым № по адресу <адрес>

В судебное заседание представитель Управления земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края Ясырева Н.В. не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, на заявлении настаивает.

Ответчик Перетягина Т.Ф. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась судом по адресу регистрации. Повестки возвращены с отметкой почтового отделения «возвращена за истечением срока хранения».

Согласно ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Судом были приняты исчерпывающие меры по обеспечению явки Перетягиной Т.Ф. в судебное заседание, в связи, с чем неявку ответчика расценивает как неявку на вызов суда без уважительных причин. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Заинтересованное лицо - Министерство по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела извещены надлежащим образом, против заявленных требований не возражало.

Заинтересованное лицо - Территориальное Управление Росимущества в Пермском крае в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела извещены надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям суду не направило.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствии сторон, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.

Суд, исследовав представленные материалы в их совокупности, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно уведомлению Краснокамского межмуниципального отдела Управления Росреестра по Пермскому краю о принятии на учет бесхозного объекта недвижимого имущества, выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, жилое помещение – квартира по адресу: <адрес> принята на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что в течение года с момента постановки на учет вышеуказанного объекта недвижимости, как бесхозяйного имущества, никто своих прав на данный объект не заявил, что подтверждается сведениями об основных характеристиках объекта недвижимости (л.д.17-19).

Суд считает, что в судебном заседании препятствий в передаче бесхозяйного объекта недвижимого имущества – жилого помещения, квартиры по адресу: <адрес> в муниципальную собственность, не установлено.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 225 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

заявление Управления земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Карагайский муниципальный округ Пермского края на бесхозяйный объект недвижимого имущества - жилое помещение, квартиру по адресу: <адрес>, с кадастровым №.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права муниципальной собственности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Карагайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.А. Корепанова

Свернуть
Прочие