Перетятько Юрий Николаевич

Дело № 5-995/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 марта 2022 года г. Ростов-на-Дону

Судья Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону Пастушенко С.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Перетятько Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серия №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, к/п №

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону из Отдела полиции № 3 УМВД России по г. Ростову-на-Дону с материалом поступил протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП Российской Федерации, в отношении Перетятько Ю.Н..

Из материалов административного дела следует, что Перетятько Ю.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 25 мин. осуществлял перевозку пассажиров в салоне общественного транспорта автобуса <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Пойменная, 2А, без лицевой маски (респиратора), чем нарушил требования постановления Правительства Ростовской области от 05 апреля 2020 г. № 272 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».

По факту данного административного нарушения составлен вышеуказанный протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в от...

...ношении Перетятько Ю.Н.

В судебное заседание Перетятько Ю.Н. явился, вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал в полном объеме.

Судья, выслушав Перетятько Ю.Н., изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В статье 26.1 КоАП РФ, устанавливающей перечень обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, закреплено содержание предмета доказывания.

Исходя из содержания данной нормы, суд при рассмотрении дела выясняет вопрос о наличии события административного правонарушения, а именно имело ли место противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а.2» статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 г. № 417.

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при получении инструкций (указаний) от уполномоченных должностных лиц, в том числе через средства массовой информации или операторов связи, использовать средства коллективной и индивидуальной защиты (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 Правил).

В связи с угрозой распространения в Ростовской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии с Федеральным законом от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Указом Президента Российской Федерации от 02 апреля 2020 г. № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 марта 2020 г. № 762-р, Постановлениями Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24 января 2020 г. № 2, от 31 января 2020 г. № 3, от 02 марта 2020г. № 5, от 13 марта 2020 г. № 6, от 18 марта 2020 г. № 7, от 30 марта 2020 г. № 9, предложениями Главного санитарного врача по Ростовской области от 26 марта 2020 г. № 1/3653, от 03 апреля 2020 г. № 1/4284, распоряжением Губернатора Ростовской области от 16 марта 2020 г. № 43 «О введении режима повышенной готовности на территории Ростовской области и мерах по предотвращению распространении новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» на территории Ростовской области введен режим повышенной готовности.

Постановлением Правительства Ростовской области № 272 от 05 апреля 2020 г. «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» определен комплекс мер по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции, в том числе ограничительных мер, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологических благополучия населения на всей территории Ростовской области.

Подпунктом 1.2.1 указанного постановления Правительства Ростовской области на граждан возложена обязанность носить лицевые маски либо респираторы с соблюдением требований, предусмотренных приложением № 1 к настоящему постановлению, в том числе, при проезде во всех видах транспорта общего пользования межмуниципального, городского, пригородного и местного сообщения, в том числе такси.

Оценив представленные по делу доказательства, судья приходит к выводу о том, что вина Перетятько Ю.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, доказана.

Действия Перетятько Ю.Н. верно квалифицированы по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения впервые и признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу (ст. 24.5 КоАП Российской Федерации), не имеется.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, степень общественной опасности совершенного правонарушения, судья считает возможным назначить Перетятько Ю.Н. административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей и полагает, что указанный вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели наказания и способствует недопущению новых правонарушений.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Перетятько Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес> края, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель платежа: ОП № 3 по Кировскому району г. Ростова-на-Дону, ИНН: 6164046076, КПП: 616801001, р/с 03100643000000015800, банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону Банка России//УФК по Ростовской области, г. Ростов-на-Дону, КБК: 18811601201010601140, БИК: 016015102, ОКТМО: 60701000, УИН: 18880461224003006001.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа представить в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Н. Пастушенко

Дело № 5-548\2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 ноября 2014 года пгт Черноморское Республики Крым

Судья Черноморского районного суда Республики Крым Бондаренко А.А.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренные ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поступивший из ОМВД России по <адрес> в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт Черноморское, не работающего, проживающего по адресу: пгт Черноморское, <адрес>, кВ. 31,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года, в 23-15 часов, находясь в пгт Черноморское, около бара «Офицерский», ФИО1 громко выражался нецензурной бранью, приставал к гражданам, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебное заседание ФИО1 явился, вину признал и пояснил, что действительно, ДД.ММ.ГГГГ года, около бара «Офицерский», выражался нецензурной бранью и нарушил спокойствие граждан.

Виновность ФИО1 полностью подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признает доказанной виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную отв...

...етственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Оценивая изложенное в своей совокупности доказательства, судья приходит к убеждению, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа, в размере 500(пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Счет: 40201810735100000003

Получатель: Казначейская служба РК

Банк получателя – Отделение по <адрес> банка Российской Федерации

БИК 043510001

Код платежа административного штрафа – 21081100

Код территории – 304 (<адрес> Черноморский п\с )

Назначение платежа: Оплата штрафа по административному делу № в отношении ФИО1

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена судье.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 дней со дня его получения (вручения) в Апелляционный суд Республики Крым путем подачи жалобы или протеста через Черноморский районный суд.

Судья Бондаренко А.А.

Дело № 2-1332/2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Светлоград 02 декабря 2016 года

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Черниговской И.А.

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело №2-1332/2016 г. по иску ФИО6 к администрации города Светлограда Петровского района Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО6, в интересах которой по доверенности действует ФИО14, обратился в суд с впоследствии уточненным исковым заявлением к администрации города Светлограда Петровского района Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество, обосновывая свои требования следующим.

*** умерла его мать ФИО18 Факт её смерти подтверждается свидетельством о смерти серии ---, выданным отделом загса управления загса Ставропольского края по Петровскому району ***. ФИО3 постоянно по день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: ... Как следует из выписки из государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от *** --- указанная квартира, -.- находится в общей долевой собственности умершей ФИО3 - размер доли 3/4 и ФИО15, размер доли 1/4.

Согласно информации, полученной от нотариуса Петровского районного нотариального округа ФИО10 от *** наследственного дела к имуществу умершей ФИО...

...3 в производстве нет. Наследственное дело не открывалось.

Умершей ФИО3 фамилия ФИО17 присвоена в связи с заключением брака с ФИО11 ***. До регистрации брака ФИО7 имела фамилию ФИО16, что подтверждается свидетельством о заключении брака от *** серия ---, выданным отделом загса управления загса Ставропольского края по Петровскому району. Факт родства умершей ФИО3 с ними - её сыном ФИО6, *** года рождения, подтверждает свидетельством о рождении (повторное) --- от ***.

Как следует из справки ВТЭК от *** --- он - ФИО6 является инвалидом первой группы по зрению, инвалид с детства, инвалидность установлена бессрочно, нуждается в постороннем уходе.

Он при жизни ФИО3, с ней, как со своей матерью, никаких родственных, дружеских отношений не поддерживал, проживал отдельно в квартире --- на пятом этаже в .... По состоянию здоровья на улицу выходит редко, с другими людьми общается мало. О смерти матери узнал от жителей г.Светлограда только в конце *** г., т.е. спустя год после смерти. Свидетельство о своем рождении утерял. Документов, подтверждающих факт родственных отношений с умершей ФИО3 не имел, поэтому в шестимесячный срок со дня смерти ФИО3 обратиться с заявлением к нотариусу о принятии наследства не смог.

Однако, с *** он принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, а именно обратился к ФИО15 с просьбой помочь провести уборку в квартире, в которой проживала его мать и оплатить частично долги по оплате коммунальных услуг. Регулярно 1-2 раза в месяц со своей супругой приходит проверить состояние квартиры, иногда на несколько дней они остаются и проживают в ней. Также он - ФИО6 обратился к ФИО14 с просьбой помочь ему получить повторное свидетельство о своем рождении и оформить наследственные права на имущество своей умершей матери.

В наследственную массу после умершей матери ФИО3 входит 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... а 1/4 доли принадлежит его сводному брату ФИО15

Кроме него наследниками также являются и два его родных брата: ФИО1, прож.: ..., и ФИО2, место жительства которого ему не известно. ФИО2 ранее проживал где-то в ..., однако ввиду того, что он сильно злоупотреблял спиртными напитками и вел бродяжнический образ жизни, то он потерял все связи с ним. В ходе разговора с ФИО1, последний ему пояснил, что он не возражает против того, чтобы в наследство вступал он, и откажется от своих прав в его пользу.

Учитывая наличие у него тяжелой болезни, нуждаемость в постоянном постороннем уходе, малограмотность, выдачу ему повторного свидетельства о рождении ***, совершения действий свидетельствующих о фактическом принятии наследства, на основании изложенного и руководствуясь ст.ст.1111-1155 ГК РФ, истец просит суд: восстановить ему - ФИО6, -.- срок для принятия наследства в виде 3/4 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, -.- оставшуюся после смерти матери ФИО3, *** года рождения, умершей ***- *** Признать его - ФИО6 принявшим наследство на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, -.- оставшуюся после смерти матери ФИО3, *** года рождения, умершей *** - ***. Признать за ним - ФИО6 право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, -.- оставшуюся после смерти матери ФИО3, *** года рождения, умершей *** - *** (л.д.2-5, 22-23).

В судебное заседание истец ФИО6 не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление от *** с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить (л.д.21).

В судебное заседание представитель истца ФИО14, действующая по доверенности --- от ***, удостоверенной ФИО12, врио нотариуса Петровского районного нотариального округа Ставропольского края ФИО10 (л.д.16), не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление от *** с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить (л.д.37).

В судебное заседание представитель ответчика - администрации города Светлограда Петровского района Ставропольского края не явился, извещен надлежащим образом, главой ФИО13 представлен отзыв от *** с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя, просит вынести решение в соответствии с действующим законодательством (л.д.47).

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО15 не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление от *** с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований (л.д.31).

В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1 и ФИО2 не явились, несмотря на то, что судом приняты достаточные и исчерпывающие меры к их извещению, о причине неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в их отсутствие в суд не представили, возражений относительно заявленных исковых требований ими также не представлено.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю не явился, извещен надлежащим образом, представлен отзыв от ***, из которого следует, что Управление просит вынести решение в соответствии с действующим законодательством в отсутствие своего представителя с учетом представленного отзыва (л.д.41-44).

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Петровского районного нотариального округа Ставропольского края ФИО10 не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление от *** с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие, суду доверяет, возражений, претензий не имеет (л.д.49).

Суд в соответствии с ч.3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства, принимая во внимание мнение ответчика и третьих лиц, не представивших возражения против удовлетворения исковых требований, суд находит исковые требования ФИО6 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что истец ФИО6 является сыном ФИО17 (ранее ФИО16) ФИО7, *** года рождения, что подтверждено повторным свидетельством --- от *** о рождении ФИО6, *** года рождения, выданным на основании записи акта --- от ***, в котором в графе родители ФИО4 указан отцом, а ФИО5 – матерью (л.д.7). Факт изменения фамилии ФИО5 на ФИО3 подтвержден повторным свидетельством I--- от *** о заключении брака *** между ФИО11 и ФИО5, запись акта --- от ***, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО17 (л.д.8).

*** - *** умерла мать истца ФИО3, *** года рождения, что следует из свидетельства о смерти --- от ***, выданного на основании записи акта о смерти --- от *** (л.д.9).

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним --- от *** ФИО3 на праве общей долевой собственности принадлежит 3/4 доли в квартире -.- (дата и номер регистрации права: *** ---), при этом 1/4 доля вышеуказанного недвижимого имущества принадлежит ФИО15 (дата и номер регистрации права: *** ---) (л.д.11), что согласуется с данными кадастрового паспорта помещения --- от ***, в котором ФИО15 и ФИО3 указаны сособственниками квартиры -.- кадастровый номер здания, в котором расположено помещение: --- (л.д.12). Согласно кадастровой справки от *** кадастровая стоимость объекта недвижимости с КН --- по состоянию на *** составляет -.- руб. (л.д.13).

Из сообщений нотариуса по Петровскому районному нотариальному округу Ставропольского края ФИО10 --- от *** и --- от *** следует, что в её производстве не имеется наследственного дела к имуществу умершей *** - *** ФИО3, *** года рождения (л.д.10, 35).

Согласно паспорта ---, выданного Отделением №4 МРО УФМС России по Ставропольскому краю в г. Светлограде (с местом дислокации в г. Светлоград) ***, истец ФИО6, -.-, с *** зарегистрирован по адресу: ... (л.д.14-15).

Из справки сер.ВТЭ--- от *** следует, что истец ФИО6 является инвалидом первой группы по зрению и нуждается в постороннем уходе (л.д.6).

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст.218 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст., ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 40 Постановления от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним является, в том числе, вступивший в законную силу судебный акт, на основании ч.1 ст.17 ФЗ РФ № 122-ФЗ от 21.07.1997 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

У суда отсутствуют сведения о наличии завещания ФИО3 на указанное недвижимое имущество на иное лицо. Сведения о наличии иных наследников, помимо ФИО6, претендующих на принятие наследства после смерти ФИО3, суду не представлены.

Согласно положениям абзаца 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По мнению суда, срок для принятия наследства истцом ФИО6 пропущен по уважительной причине, в силу того, что он не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, как наследник первой очереди, поскольку не знал об открытии наследства, о смерти матери ФИО3 ему стало известно лишь в *** г., а затем в силу своего беспомощного состояния (инвалид первой группы по зрению, нуждающийся в постороннем уходе) длительное время не имел возможности получить повторно свидетельство о своём рождении для подтверждения родства с умершей, которое фактически было выдано ему лишь ***, после чего в течение шести месяцев *** обратился в суд с настоящим иском, а поэтому его требования о восстановлении срока для принятия наследства, признании его принявшим наследство, признании права собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... оставшуюся после смерти матери ФИО3, *** года рождения, умершей *** - ***, подлежат удовлетворению как законные, обоснованные и нашедшие свое подтверждение в суде.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО6 к администрации города Светлограда Петровского района Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Восстановить срок для принятия наследства и признать ФИО6 принявшим наследство по закону после смерти матери – ФИО3, *** года рождения, умершей *** - ***, в виде 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру -.-

Признать за ФИО6 право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру -.-

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации за ФИО6 права собственности на указанную недвижимость в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, т.е. с ***.

Судья И.А. Черниговская