Перевалов Евгений Вячеславович

№ 2-1476/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Гари 10 июля 2015 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Воронковой И.В., при секретаре судебного заседания Гурьевой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1476/2015 по заявлению

ФКУ ИК-8 ОИК-4 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Перевалова Евгения Вячеславовича

с участием представителя заявителя - Отрадных А.А., осужденного Перевалова Е.В., помощника прокурора Сидоренко С.П.

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-8 ОИК-4 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Перевалова Е.В., отбывающего наказание по приговору Верх–Исетского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.

Представитель заявителя Отрадных А.А. в судебном заседании заявление об установлении административного надзора в отношении Перевалова Е.В. поддержал и указал, что последний отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Верх–Исетского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, совершённого при опасном рецидиве преступлений и подлежит освобождению по отбытию срока наказания 13.01.2016. На основании ч. 2 ст. 3 ФЗ РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» Перевалов Е.В. является лицом, в отношении которого подлежит установлению административный надзор на срок погашения судимости, просит установить административные ограничения: «запретить пребывание вне места жительства по адресу: <адрес> - 53 в период с 22...

...:00 до 07:00 часов, кроме случаев трудовой деятельности», «запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения полиции»; «являться на регистрацию в ОП № УМВД России по <адрес> 4 раза в месяц».

Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, Перевалов Е.В. в судебном заседании с заявлением исправительного учреждения об установлении в отношении него административного надзора согласился, каких-либо возражений не заявил.

Заслушав объяснения заявителя, объяснения лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, исследовав доказательства по делу в их совокупности и взаимной связи, учитывая заключение прокурора, полагавшего требования ФКУ ИК-8 ОИК-4 ГУФСИН России по <адрес> подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.3 ФЗ РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

Как усматривается из материалов дела, Перевалов Е.В. отбывает наказание по приговору Верх – Исетского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 5 лет 3 месяцев лишения свободы, назначенное за совершение в условиях опасного рецидива тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ с учётом п.«в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ.

Таким образом, Перевалов Е.В. является лицом, в отношении которого в соответствии с требованиями ч.2 ст.3 ФЗ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», подлежит установлению административный надзор и в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Закона в отношении него административный надзор подлежит установлению на срок, установленный ст. 86 УК РФ (в ред. ФЗ РФ №63-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года) для погашения судимости за совершение тяжких преступлений, то есть 6 лет.

Указанные заявителем административные ограничения соответствуют перечню, приведенному в ст.4 ФЗ РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», при этом суд считает необходимым в целях своевременного и надлежащего исполнения решения ограничиться указанием места жительства и (или) пребывания без конкретного адреса, а также по запрету выезда территории равной субъекту.

При определении количества дней явки в месяц на регистрацию, суд учитывает поведение осужденного Перевалова Е.В., которое хотя и является удовлетворительным, но при этом наличествует неснятое и непогашенное взыскание в виде устного выговора от ДД.ММ.ГГГГ года, и, исходя из этих данных, считает необходимым установить явку на регистрацию в орган внутренних дел по выбранному месту жительства или пребывания 4 раза в месяц, то есть в затребованном заявителе количестве.

Исправительное учреждение, исходя из положений, закрепленных в подп.4 п.1 ст.333.35, подп.19 п.1 ст.333.36 НК Российской Федерации, освобождены от уплаты государственной пошлины по делам об административном надзоре, её взыскание подлежит с осужденного, оснований для освобождения от уплаты которой в отношении последнего, судом не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198, ст. 261.8 Гражданского процессуального кодекса Россйиской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФКУ ИК-8 ОИК-4 ОУХД ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного Перевалова Евгения Вячеславовича - удовлетворить.

Установить в отношении Перевалова Евгения Вячеславовича административный надзор на срок 6 лет, который исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями:

- запретить пребывание вне выбранного места жительства или пребывания в период с 22:00 до 07:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью;

- запретить выезд за пределы субъекта по выбранному месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел;

- обязать явкой на регистрацию в орган внутренних дел по выбранному месту жительства или пребывания 4 раза в месяц.

Взыскать с Перевалова Евгения Вячеславовича в доход местного бюджета муниципального образования Серовский городской округ, на территории которого расположен Серовский районный суд, государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Серовский районный суд (постоянное судебное присутствие в р.<адрес>).

Судья Серовского районного суда подпись И.В. Воронкова

Мотивированное решение в окончательной форме

составлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Серовского районного суда подпись И.В. Воронкова

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

посёлок Гари «10» июля 2015 года

Серовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Воронковой И.В.,

при секретаре судебного заседания.,

с участием помощника прокурора.,

представителя заявителя ФКУ ИК - 8 на основании доверенности.,

осужденного Перевалова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

ФКУ ИК - 8 ОИК – 4 ГУФСИН России

по <адрес> об установлении

административного надзора в отношении

осужденного Перевалова Евгения Вячеславовича,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК - 8 ОИК – 4 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Перевалова Е.В., отбывающего наказание по приговору Верх – Исетского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Представитель заявителя., в судебном заседании заявление об установлении административного надзора в отношении Перевалова Е.В. поддержал и указал, что последний отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Верх – Исетского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, совершённого при опасном рецидиве преступлений и подлежит освобождению по отбытию срока наказания 13.01.2016. На основании ч. 2 ст. 3 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» Перевалов Е.В. является лицом, в отношении которого подлежит установлению административный надзор на срок погашения судимости, просит установить административные ограничения: «запретить пребывание вне места жительства по адресу: <адрес> - 53 в период с 22:00 до 07:00 часов, кроме случаев трудовой деятельности», «запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения полиции»; «являться на регистрацию в ОП № УМВД России по <адрес> 4 раза в месяц».

Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, Перевалов Е.В. в судебном заседании с заявлением исправительного учреждения об установлении в отношении него административного надзора согласен.

Заслушав заявителя, лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, Перевалова Е.В., позицию прокурора, полагавшего заявление законным и обоснованным, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Как усматривается из материалов дела, Перевалов Е.В. отбывает наказание по приговору Верх – Исетского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 5 лет 3 месяцев лишения свободы, назначенное за совершение в условиях опасного рецидива тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ с учётом п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ.

Таким образом, Перевалов Е.В. является лицом, в отношении которого в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 3 указанного Закона, подлежит установлению административный надзор и в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона в отношении него административный надзор подлежит установлению на срок, установленный ст. 86 УК РФ (в ред. ФЗ № от 13.06.1996) для погашения судимости за совершение тяжких преступлений, то есть 6 лет.

Указанные заявителем административные ограничения соответствуют перечню, приведенному в ст. 4 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ г.

При этом суд считает необходимым в целях своевременного и надлежащего исполнения решения ограничиться указанием места жительства и (или) пребывания без конкретного адреса, а также по запрету выезда территории, равной субъекту.

При определении количества дней явки в месяц на регистрацию, суд учитывает поведение осужденного Перевалова М.В., которое является удовлетворительным, наличие нарушений и их характер и, исходя из этих данных, считает достаточным установить регистрацию по избранному месту жительства или пребывания 3 раза в месяц.

Исправительное учреждение, исходя из положений, закрепленных в п.п. 4 п. 1 ст. 333.35, п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК Российской Федерации, освобождены от уплаты государственной пошлины по делам об административном надзоре, её взыскание подлежит с осужденного, оснований для освобождения от уплаты которой, в отношении последнего, судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФКУ ИК - 8 ОИК – 4 ОУХД ГУФСИН России по <адрес> - удовлетворить.

Установить в отношении Перевалова Евгения Вячеславовича административный надзор на срок 6 лет, который исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями:

- запретить пребывание вне выбранного места жительства или пребывания в период с 22:00 до 07:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью;

- запретить выезд за пределы субъекта по выбранному месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел;

- обязать явкой на регистрацию в орган внутренних дел по выбранному месту жительства или пребывания 3 раза в месяц.

Взыскать с Перевалова Евгения Вячеславовича в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 1 месяца с подачей апелляционной жалобы в Серовский районный суд.

Судья И.В.ВОРОНКОВА

Мотивированное решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.