Першак Татьяна Владимировна
Дело 5-55/2016
В отношении Першака Т.В. рассматривалось судебное дело № 5-55/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Луховицком районном суде Московской области в Московской области РФ судьей Ступиной С.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Першаком Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.14.2 КоАП РФ
№5-55/16
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Луховицы 03 марта 2016 года
Судья Луховицкого районного суда ... Ступина С.В.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ в отношении Першак Т.В., ... года рождения, уроженки ..., проживающей по адресу: ...; продавца ООО «...»; замужней, не имеющей на иждивении детей; ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении АБ ... от ... Першак Т.В. ..., являясь физическим лицом, в ТЦ «...» по адресу: ..., осуществляла розничную продажу товара, а именно, стеклоомывающей жидкости «...» с содержанием метанола, свободная реализация которого запрещена.
Першак Т.В. для рассмотрения административного материала не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело ее отсутствие. Суд считает возможным в силу положений ст.29.7 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие Першак Т.В.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:
согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со статьей 14.2 КоАП РФ, незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административног...
Показать ещё...о штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.
Административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ является умышленным правонарушением.
Факт совершения Першак Т.В. административного правонарушения подтверждается материалами дела:
- вышеуказанным протоколом об административном правонарушении АБ ... от ..., в котором Першак Т.В. указала, что случайно продала товар, предназначенный не для реализации в ООО «ТЦ ...» (л.д.2),
- заявлением гражданина ФИО3 от ... в адрес начальника ОМВД России по ... о принятии мер к ТЦ «...», в котором продается стеклоомывающая жидкость, от которой у него ухудшилось состояние здоровья (л.д.6),
- рапортом инспектора ОИАЗ ОМВД России по ... (л.д.11),
- протоколом изъятия вещей и документов от ..., согласно которому в ТЦ «... по адресу: ..., была изъята, в том числе, стеклоомывающая жидкость объемом 5 литров синего света с надписью на этикетке «...» в количестве ... штуки (л.д.7-9),
- справкой об исследовании ... от ... Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по ..., в которой указано, что на исследование поступила канистра из прозрачного полимерного материала. На канистре имеется этикетка с текстом «жидкость незамерзающая для стеклоомывателя ...…Состав: изопропиловый спирт…Производитель: ООО « «.... В результате исследования эксперты сделали вывод о том, что представленный образец жидкости, находящейся в канистре с этикеткой «Жидкость незамерзающая для стеклоомывателя ...…», содержит в своем составе в качестве основных компонентов воду и метиловый спирт (метанол), что не соответствует данным, указанным на этикетке (л.д.13).
Сертификат качества на стеклоомывающую жидкость продавцом не представлен.
Объективная сторона рассматриваемого правонарушения выражается в незаконной продаже товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. К незаконным действиям относятся: торговля товарами (предметами), изъятыми из гражданского оборота; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, которым эта продукция принадлежит на незаконных основаниях, или не имеющими специального разрешения (лицензии) на ее реализацию
В данном случае материалами административного дела установлен факт продажи стеклоомывающей жидкости, в состав которой входит метиловый спирт.
Метиловый спирт в соответствии со Списком ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ (утвержден постановлением Правительства РФ от ... N 964) отнесен к ядовитым веществам.
По смыслу статьи 129 ГК РФ товарами, свободная реализация которых запрещена, признаются объекты, изъятые из гражданского оборота. К ограниченно оборотоспособным объектам относятся объекты, реализация которых допускается по специальному разрешению и только определенным участникам оборота, при соблюдении соответствующих требований законодательства.
Виды продукции, полностью изъятые из оборота или ограниченно оборотоспособные, должны быть прямо указаны в законе или определены в порядке, установленном законом.
В соответствии с п. 3.22 Санитарных правил, утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ... ... не допускается использование метанола для изготовления стеклоомывающих жидкостей.
Согласно Перечню видов продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденному Указом Президента РФ от ... ..., ядовитые вещества являются ограниченными в обороте.
Согласно п.1 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ... ... организациям, осуществляющим деятельность по производству и реализации средств по уходу за автотранспортом, в том числе стеклоомывающих жидкостей, предписано прекратить практику использования метанола при их производстве, а также продажу населению указанных средств, содержащих метанол.
В ст.15 Федерального закона от ... «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» обязанность соблюдать санитарные правила и проводить мероприятия по обеспечению качества производимой, закупаемой и реализуемой продукции возложена не только на индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, но и на граждан, то есть физических лиц.
Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» предусмотрено, что в качестве субъектов административной ответственности положения главы 14 КоАП РФ предусматривают граждан, должностных и юридических лиц, индивидуальных предпринимателей.
Лица, не наделенные организационно-распорядительными или административно-хозяйственными функциями, работающие в организации или у индивидуального предпринимателя (например, продавцы, кассиры), также могут быть привлечены к административной ответственности как граждане в связи с совершением ими правонарушений, предусмотренных статьями 14.2, 14.4, 14.7, 14.15 КоАП РФ.
В совокупности с вышеприведенными доказательствами, суд приходит к выводу, что действия Першак Т.В. подлежат квалификации по ст.14.2 КоАП РФ – незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем, полагает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в размере ....
Поскольку в данном случае, метиловый спирт является веществом, свободная продажа которого ограничена, суд полагает возможным не применять конфискацию предметов административного правонарушения, а в соответствии с ч.3 ст.3.7 КоАП РФ 122 бутылки стеклоомывающей жидкости емкостью 5 литров ...» уничтожить, в связи с тем, что в своем составе жидкость содержит метанол, который является ядовитыми веществом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Першак Т.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ... без конфискации.
Изъятые предметы административного правонарушения -122 бутылки стеклоомывающей жидкости емкостью 5 литров «...» уничтожить.
Получатель административного штрафа –...
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток.
Судья Ступина С.В.
СвернутьДело 5-54/2016
В отношении Першака Т.В. рассматривалось судебное дело № 5-54/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Луховицком районном суде Московской области в Московской области РФ судьей Ступиной С.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Першаком Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.14.2 КоАП РФ
№5-54/16
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Луховицы 03 марта 2016 года
Судья Луховицкого районного суда Московской области Ступина С.В.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ в отношении Першак Т.В., ... года рождения, уроженки ..., проживающей по адресу: ...; продавца ООО «...»; замужней, не имеющей на иждивении детей; ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении АБ ... от ... Першак Т.В. ..., являясь физическим лицом, в ТЦ «...» по адресу: ..., осуществляла розничную продажу товара, а именно, стеклоомывающей жидкости «...» с содержанием метанола, свободная реализация которого запрещена.
Першак Т.В. для рассмотрения административного материала не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело ее отсутствие. Суд считает возможным в силу положений ст.29.7 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие Першак Т.В.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:
согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со статьей 14.2 КоАП РФ, незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение админист...
Показать ещё...ративного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.
Административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ является умышленным правонарушением.
Факт совершения Першак Т.В. административного правонарушения подтверждается материалами дела:
- вышеуказанным протоколом об административном правонарушении АБ ... от ..., в котором Першак Т.В. указала, что случайно продала товар, предназначенный не для реализации в ООО «...» (л.д.2),
- заявлением гражданина ФИО3 от ... в адрес начальника ОМВД России по ... о принятии мер к ТЦ ...», в котором продается стеклоомывающая жидкость, от которой у него ухудшилось состояние здоровья (л.д.6),
- актом закупки от ... (л.д.7),
- протоколом изъятия вещей и документов от ..., согласно которому в ТЦ «...» по адресу: ..., была изъята, в том числе, стеклоомывающая жидкость объемом 5 литров синего света с надписью на этикетке «...» в количестве ... штуки (л.д.8-9),
- справкой об исследовании ... от ... Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по ... в которой указано, что на исследование поступила канистра из прозрачного неокрашенного полимерного материала. На канистре имеется этикетка с типографическим текстом «жидкость незамерзающая для стекол автотранспорта «...»…-30 градусов С…5… НЕ СОДЕРЖИТ МЕТАНОЛА!...Производитель: ООО «.... В результате исследования эксперты сделали вывод о том, что представленная жидкость в канистре с этикеткой жидкости незамерзающей для стекол автотранспорта «...» содержит в своем составе метиловый спирт (метанол), что не соответствует данным, указанным на этикетке (л.д.12).
Сертификат качества на стеклоомывающую жидкость продавцом не представлен.
Объективная сторона рассматриваемого правонарушения выражается в незаконной продаже товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. К незаконным действиям относятся: торговля товарами (предметами), изъятыми из гражданского оборота; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, которым эта продукция принадлежит на незаконных основаниях, или не имеющими специального разрешения (лицензии) на ее реализацию
В данном случае материалами административного дела установлен факт продажи стеклоомывающей жидкости, в состав которой входит метиловый спирт.
Метиловый спирт в соответствии со Списком ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ (утвержден постановлением Правительства РФ от ... N 964) отнесен к ядовитым веществам.
По смыслу статьи 129 ГК РФ товарами, свободная реализация которых запрещена, признаются объекты, изъятые из гражданского оборота. К ограниченно оборотоспособным объектам относятся объекты, реализация которых допускается по специальному разрешению и только определенным участникам оборота, при соблюдении соответствующих требований законодательства.
Виды продукции, полностью изъятые из оборота или ограниченно оборотоспособные, должны быть прямо указаны в законе или определены в порядке, установленном законом.
В соответствии с п. 3.22 Санитарных правил, утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ... ... не допускается использование метанола для изготовления стеклоомывающих жидкостей.
Согласно Перечню видов продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденному Указом Президента РФ от ... ..., ядовитые вещества являются ограниченными в обороте.
Согласно п.1 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ... ... организациям, осуществляющим деятельность по производству и реализации средств по уходу за автотранспортом, в том числе стеклоомывающих жидкостей, предписано прекратить практику использования метанола при их производстве, а также продажу населению указанных средств, содержащих метанол.
В ст.15 Федерального закона от ... «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» обязанность соблюдать санитарные правила и проводить мероприятия по обеспечению качества производимой, закупаемой и реализуемой продукции возложена не только на индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, но и на граждан, то есть физических лиц.
Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» предусмотрено, что в качестве субъектов административной ответственности положения главы 14 КоАП РФ предусматривают граждан, должностных и юридических лиц, индивидуальных предпринимателей.
Лица, не наделенные организационно-распорядительными или административно-хозяйственными функциями, работающие в организации или у индивидуального предпринимателя (например, продавцы, кассиры), также могут быть привлечены к административной ответственности как граждане в связи с совершением ими правонарушений, предусмотренных статьями 14.2, 14.4, 14.7, 14.15 КоАП РФ.
В совокупности с вышеприведенными доказательствами, суд приходит к выводу, что действия Першак Т.В. подлежат квалификации по ст.14.2 КоАП РФ – незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем, полагает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Поскольку в данном случае, метиловый спирт является веществом, свободная продажа которого ограничена, суд полагает возможным не применять конфискацию предметов административного правонарушения, а в соответствии с ч.3 ст.3.7 КоАП РФ 74 бутылки стеклоомывающей жидкости емкостью 5 литров «Арктик-Айс» уничтожить, в связи с тем, что в своем составе жидкость содержит метанол, который является ядовитыми веществом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Першак Т.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ... без конфискации.
Изъятые предметы административного правонарушения -74 бутылки стеклоомывающей жидкости емкостью 5 литров «Арктик-Айс» уничтожить.
Получатель административного штрафа –...
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток.
Судья Ступина С.В.
Свернуть